Судья Иванова О.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.д.№ 33-34612
06 сентября 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,
и судей Мищенко О.А., Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Трусковской И.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Вьюговой Н.М.
дело по апелляционной жалобе представителя Департамента городского имущества в г.Москве на решение Щербинского районного суда г.Москвы от ****** г. по гражданскому делу по иску ********** Г.В. к ********** Т.И., Администрации городского округа ********* в городе Москве, ДГИ г.Москвы о признании права собственности, выделе доли в натуре,
у с т а н о в и л а:
************ Г.В. обратилась в суд с иском к ********** Т.И., Администрации городского округа ******** в городе Москве, ДГИ г.Москвы о признании права собственности, выделе доли жилого дома в натуре. Уточнив требования, просила разделить жилой дом по адресу: **************** в натуре между сособственниками, выделив в собственность ******** Г.В. изолированные помещения и в собственность ******* Т.И. изолированные помещения по фактическому пользованию. Согласно уточненным требованиям просила выделить в свою собственность комнату № * литеры **, площадью *** кв.м., комнату № * литеры *** площадью ** кв.м., комната № * литеры ** площадью ** кв.м., комната № * литеры *, площадью *** кв.м., комната № * литеры **, площадью ** кв.м., комната № * литеры *, площадью *** кв.м., комната № * литеры *, площадью ** кв.м., комната № * литеры *, площадью *** кв.м.; выделить в собственность ******* Т.И. изолированные помещения: комната № * литеры **, площадью ** кв.м., комната № * литеры **, площадью ** кв.м., комната № * литеры *, площадью *** кв.м.
Судом постановлено решение, согласно которому в собственность ******* Г.В. выделена часть жилого дома с конкретными помещениями.
При этом требования о выделении части дома с конкретными помещениями в собственность ********* Т.И. судом не разрешены.
Согласно п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Принимая во внимание указанные обстоятельства – отсутствие в резолютивной части решения выводов о разрешении всех заявленных требований, с учетом того, что вопрос о принятии дополнительного решения входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения по требованиям о выделении конкретных помещений в собственность ******* Т.И. в порядке ст.201 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ******* ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ********░.░. ░ ******** ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ********** ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.201 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░