2-1570/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Аксай                                25 июля 2024 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи         Молотиевского А.Г.,

при секретаре                     Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску :

- Антонюка Н. Н.ча к Григорьеву А. В., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., кадастровый инженер Сенина И. О., ООО "Аксайское БТИ", кадастровый инженер Попова Ю. В. об исправлении реестровой ошибки,

установил:

истцовая сторона в обоснование иска указала следующие доводы.

    Истец является собственником земельного участка КН ..., площадью 284 кв.м., расположенного по адресу: ....

На земельном участке расположен Жилой дом с КН ..., общей площадью 33,8 кв.м., находящийся в собственности Антонюк Н.Н., что подтверждается выпиской ЕГРН от ....

Кадастровым инженером были проведены кадастровые работы, в результате которых было выяснено, что границы, сведения о которых содержаться в ЕГРН, не совпадают с фактическими, существующими на местности границами искусственного происхождения, Участок с КН ... смещен относительно своего местоположения на 1,43 метра.

В соответствии с Заключением кадастрового инженера Сениной И.О., находящегося в составе Межевого плана от ..., было установлено, что несовпадение границ по сведениям ЕГРН с фактическими произошло в результате того, что сведения о границах земельного участка с КН ... были ранее внесены в ГКН (а затем воспроизведены в ЕГРН) по ошибочным данным землеустроительных работ проводимых ранее.

В землеустроительном деле №АК-1599-2004 от ... отсутствуют сведения о выполненных измерениях и расчетах. Поскольку на схеме и в тексте не указаны пункты полигонометрии, от которых производились измерения, не представляется возможным определить, восстановить геодезический ход, тем самым обнаружить конкретную ошибку в измерениях. По публичной кадастровой карте наглядно видно, что границы земельного участка сведения о которых содержаться в ЕГРН, находятся примерно на 1,5 м. северно-восточнее, относительно своего фактического местоположения. Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что земельный участок расположен с реестровой ошибкой и его необходимо исправить с надлежащей точностью, для этого был подготовлен межевой план.

Фактические границы земельного участка существуют на местности более 15-ти лет. При проведении кадастровых работ и выгрузке отснятых на местности координат на кадастровую карту была обнаружена реестровая ошибка в местоположении соседних смежных земельных участков.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд:

- установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве собственности Антонюк Н. Н.чу, и исправить ее путем исключения сведений о местоположении границ и координатах характерных точек границы земельного участка с КН 61:02:0509901:38, расположенного по адресу: ..., из сведений государственного кадастрового учета и признания площади земельного участка декларированной,

- установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с КН ... расположенного по адресу: ..., принадлежащего Григорьеву А. В., и исправить ее путем исключения сведений о местоположении границ и координатах характерных точек границы земельного участка с КН ... расположенного по адресу: ..., из сведений государственного кадастрового учета и признания площади земельного участка декларированной.

Истец и его представитель истца поддержали исковые требования.

Ответчик не возражал против удовлетворения иска.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Истец является собственником земельного участка КН ... площадью 284 кв.м., расположенного по адресу: ....

На земельном участке расположен Жилой дом с КН ... общей площадью 33,8 кв.м., находящийся в собственности Антонюк Н.Н., что подтверждается выпиской ЕГРН от ....

Кадастровым инженером были проведены кадастровые работы, в результате которых было выяснено, что границы, сведения о которых содержаться в ЕГРН, не совпадают с фактическими, существующими на местности границами искусственного происхождения, Участок с КН ... смещен относительно своего местоположения на 1,43 метра.

В соответствии с Заключением кадастрового инженера Сениной И.О., находящегося в составе Межевого плана от ..., было установлено, что несовпадение границ по сведениям ЕГРН с фактическими произошло в результате того, что сведения о границах земельного участка с КН ... были ранее внесены в ГКН (а затем воспроизведены в ЕГРН) по ошибочным данным землеустроительных работ проводимых ранее.

В землеустроительном деле №АК-1599-2004 от ... отсутствуют сведения о выполненных измерениях и расчетах. Поскольку на схеме и в тексте не указаны пункты полигонометрии, от которых производились измерения, не представляется возможным определить, восстановить геодезический ход, тем самым обнаружить конкретную ошибку в измерениях. По публичной кадастровой карте наглядно видно, что границы земельного участка сведения о которых содержаться в ЕГРН, находятся примерно на 1,5 м. северно-восточнее, относительно своего фактического местоположения. Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что земельный участок расположен с реестровой ошибкой и его необходимо исправить с надлежащей точностью, для этого был подготовлен межевой план.

Фактические границы земельного участка существуют на местности более 15-ти лет. При проведении кадастровых работ и выгрузке отснятых на местности координат на кадастровую карту была обнаружена реестровая ошибка в местоположении соседних смежных земельных участков.

В силу абз. 20 ч.1 ст. 26 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15г., регулирующей основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав, одним из таких оснований является выявленный факт того, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

Согласно ч.3 ст. 61 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15г., воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушивших право ил создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ законный владелец вещи может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно под. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровой ошибки по результатам ранее проведенных работ по межеванию земельного участка, принадлежащего истцовой стороне и участков принадлежащего ответной стороне, т.е. факт того, что в ЕГРН в настоящее время содержатся сведения о границах, координатах и площадях данных земельных участков на основании описания, в котором содержатся неверные сведения о характерных поворотных точках участков, фактическое местоположение участков не соответствует сведениям ЕГРН, с учетом того, что на данный момент, наличие реестровой ошибки в сведениях земельных участках ответной стороны действительно нарушает права и законные интересы истца, который на сегодняшний день лишен возможности исправить реестровую ошибку и уточнить границы своего участка, суд, руководствуясь требованиями ст. 61 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости», приходит к выводу о том, что защита прав истца возможна путем удовлетворения заявленного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2024 ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1570/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Антонюк Николай Николаевич
Ответчики
Коваленко Вера Александровна
Григорьев Алексей Валентинович
Коваленко Александр Алексеевич
Горобченко Татьяна Петровна
Другие
Кадастровый инженер Сенина Инесса Олеговна, ООО "Аксайское БТИ"
Попова Юлия Владимировна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Молотиевский Аркадий Григорьевич
Дело на сайте суда
aksajsky.ros.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
02.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее