Решение по делу № 2-1247/2014 от 23.06.2014

Дело №2-1247/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

                 при секретаре Тарола Е.В.,

с участием: истца Кожевникова Б.А.,

                    представителя ответчика ООО «Нефтегазстой» Покотило М.А. на основании доверенности от дд.мм.гггг.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 25 сентября 2014года

гражданское дело по заявлению Кожевникова Б. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за дни неиспользованного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевников Б.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Нефтегазстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы с учетом денежной компенсации за задержку выплат в сумме компенсации за неиспользованный отпуск в сумме руб., компенсации морального вреда в сумме руб., обосновывая заявленные требования тем, что в период с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности производителя работ, за отработанный период заработная платы выплачена ответчиком не в полном объеме всего в сумме руб., на дату увольнения и до настоящего времени окончательный расчет с ним не произведен.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика ООО «Нефтегазстрой», действующая в рамках полномочий, указанных в доверенности за подписью руководителя Общества от дд.мм.гггг. предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Нефтегазстрой» выплачивает истцу в срок до дд.мм.гггг. в счет удовлетворения заявленных им требований по делу денежную сумму в размере рублей тремя равными платежами: в срок до дд.мм.гггг.г. - сумму в размере руб., в срок до дд.мм.гггг.г. - сумму в размере руб., в срок до дд.мм.гггг.г. - сумму в размере руб., а истец отказывается от заявленных им требований по гражданскому делу в полном объеме.

Истец Кожевников Б.А. в судебном заседании выразил согласие по заключению мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не находится в противоречии с законом, направлено на соблюдение прав и интересов сторон, условия мирового соглашения не затрагивают интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

В соответствие с частью 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Судебные расходы в соответствие с частью 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Изложенное свидетельствует о необходимости взыскания государственной пошлины по данному делу с ответчика ООО «Нефтегазстрой», размер которой пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца составляет руб.

Руководствуясь ст. 220-221, 88,103, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кожевниковым Б. А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за дни неиспользованного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» выплачивает истцу Кожевникову Б. А. в срок до дд.мм.гггг. в счет удовлетворения заявленных им требований по настоящему гражданскому делу денежную сумму в размере рублей тремя равными платежами:

в срок до дд.мм.гггг.г. - сумму в размере руб.,

в срок до дд.мм.гггг.г. - сумму в размере руб.,

в срок до дд.мм.гггг.г. - сумму в размере руб.,

истец Кожевников отказывается от заявленных им требований по гражданскому делу в полном объеме.

Производство по гражданскому делу 2-1247/2014 по исковым требованиям Кожевникова Б. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы с учетом денежной компенсации за задержку выплат в сумме компенсации за неиспользованный отпуск в руб., компенсации морального вреда в сумме руб. - прекратить в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Нефтегазстрой» государственную пошлину в доход Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                                                         И.А.Беляева.

2-1247/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Кожевников Б.А.
Ответчики
ООО "Нефтегазстрой"
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2014Предварительное судебное заседание
30.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2014Дело оформлено
25.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее