Решение по делу № 12-133/2017 от 23.10.2017

Дело 12-133/2017

решение

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 07.12.2017

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Костенко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лопатина Е. К. <данные изъяты>, по жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.

установил :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 от 06.10.2017 Лопатин Е.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 руб.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району установлено, что 06.10.2017 в 05.35 на <адрес> Лопатин Е.К. передвигался на автомобиле ВАЗ-21134 в качестве пассажира, не пристегнувшись ремнем безопасности, чем нарушил п.5.1 Правил дорожного движения.

Лопатин Е.К. обжалует указанное постановление, полагая, что оно является незаконным. Как указывает автор жалобы, в момент движения он был пристегнут ремнем безопасности. Доказательств правонарушения не имеется.

В судебном заседании Лопатин Е.К. доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 пассажиры обязаны, в частности при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены:

- показаниями инспектора ГИБДД ФИО1, который пояснил, что в непосредственной близости от себя наблюдал автомобиль по управлением ФИО2, в котором в качестве пассажира находился Лопатин Е.К., который не был пристегнут ремнем безопасности, при этом фиксатор ремня находился под Лопатиным Е.К.;

- показаниями инспектора ГИБДД ФИО3, который пояснил, что видел, как в автомобиле по управлением ФИО2 находился в качестве пассажира Лопатин Е.К., который не был пристегнут ремнем безопасности; он привлек ФИО2 к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, водитель своей вины не отрицал;

- протоколом об административном правонарушении;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении водителя ФИО2, который вину в перевозке пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, не отрицал.

Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку они получены в порядке, установленном КоАП РФ, данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в исходе дела, не установлено.

Следовательно доводы жалобы Лопатина Е.К. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения являются несостоятельными, основаны на несогласии с оценкой собранных по делу доказательств.

Административное наказание назначено Лопатину Е.К. в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лопатина Е.К. допущено не было.

При таких данных обоснованность привлечения Лопатина Е.К. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.29 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Решил :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО4 от 06.10.2017 по ст.12.6 КоАП РФ в отношенииЛопатина Е. К.оставить без изменения.

В удовлетворении жалобы Лопатина Е.К. отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии.

Судья Костенко С.А.