Решение от 12.09.2023 по делу № 33-6278/2023 от 30.08.2023

УИД 47RS0016-01-2023-000117-68

в суде первой инстанции № 2-652/2023

в суде апелляционной инстанции № 33-6278/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         12 сентября 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Соломатина С. И.,

при секретаре Андрееве Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «СОЦИУМ-СТРОЙ» на определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2023 года,

                 установил:

ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «СОЦИУМ-СТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Определением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2023 года по делу назначена строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Бюро независимой экспертизы «Версия», расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика ООО «СОЦИУМ-СТРОЙ»; производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.

ООО «СОЦИУМ-СТРОЙ» на указанное определение представлена частная жалоба, в которой ответчик не соглашается с выводами суда относительно поставленных перед экспертом вопросов и распределения расходов по оплате судебной экспертизы.

В части приостановления производства по делу определение не обжаловано.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать (часть 2 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы (часть 1 статьи 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, о проведении судебной экспертизы ходатайствовала сторона истца, в том числе просила поставить перед экспертом вопрос о причинах залива квартиры и поручить производство экспертизы ООО «Бюро независимой экспертизы «Версия».

Также ходатайство о назначении судебной экспертизы представлено стороной ответчика, в том числе ООО «СОЦИУМ-СТРОЙ» просило поставить перед экспертом вопрос о размере ущерба. Относительно предложенного стороной истца экспертного учреждения ответчик не возражал.

Суд первой инстанции с учетом обстоятельств дела обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения судебной экспертизы. При этом определил окончательный круг вопросов (вопрос № 1 – Какова причина залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего 16 декабря 2022 года?; вопрос № 2 – Какие повреждения возникли при заливе, произошедшем 16 декабря 2022 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и какова стоимость восстановительного ремонта?), мотивировав отклонение иных вопросов, предложенных сторонами.

Вместе с тем обязанность по оплате экспертизы возложена только на ответчика ООО «СОЦИУМ-СТРОЙ» необоснованно.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 2 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Основания, по которым суд может возложить обязанность по оплате на ту или другую сторону, не регламентированы. Однако, исходя из смысла части 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу; в случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

При таком положении, что обе стороны предлагали назначить судебную экспертизу, судом назначена экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы, предложенные истцом (вопрос № 1) и ответчиком (вопрос № 2), определение суда от 15 июня 2023 года подлежит отмене в части распределения расходов по оплате экспертизы с разрешением в указанной части вопроса по существу.

С учетом предложенных сторонами вопросов обязанность по оплате экспертизы подлежат возложению на обе стороны: истца ФИО1 за вопрос № 1 и на ответчика ООО «СОЦИУМ-СТРОЙ» за вопрос № 2.

В остальной части определение подлежит оставлению без изменения.

С учетом изложенного, руководствуясь 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ № 1; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░ № 2.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░. ░.