Решение от 14.06.2024 по делу № 33-9262/2024 от 27.04.2024

Дело №33-9262/2024

УИД 66RS0014-01-2024-000027-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14.06.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Кокшарова Е.В.,

судей Хрущевой О.В.,

Ершовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковым К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Гончаровой Натальи Федоровны к администрации муниципального образования Алапаевское о признании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, права на предоставление субсидии, понуждении к совершению действий по предоставлению субсидии,

по апелляционной жалобе администрации муниципального образования Алапаевское на решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 14.03.2024.

Заслушав доклад судьи Кокшарова Е.В., объяснения Гончаровой Н.Ф., представителей администрации муниципального образования Алапаевское - Телегина С.О., муниципального казенного учреждения «Расчетный центр муниципального образования Алапаевское» - Сердюк Н.Ю., судебная коллегия

установила:

Гончарова Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Алапаевское (далее - администрация МО Алапаевское), в котором просила:

признать решение от 11.08.2023 об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным;

признать право на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>;

- возложить обязанность предоставить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01.08.2023.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением администрации МО Алапаевское от 19.05.2020 №393 данное жилое помещение признано аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. На основании постановления администрации МО Алапаевское от 08.06.2023 №780, в связи с признанием жилья непригодным для проживания, Гончаровой Н.Ф. предоставлено жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, сроком на 1 год. 14.06.2023 между Гончаровой Н.Ф. и администрацией МО Алапаевское заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №85. С июля 2023 года по настоящее время Гончарова Н.Ф. проживает в указанном жилом помещении, зарегистрирована в нём по месту пребывания в период с 10.07.2023 по 14.06.2024. Жилое помещение является для неё единственным постоянным местом жительства. 11.08.2023 Гончарова Н.Ф. обратилась в администрацию МО Алапаевское с заявлением о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес> По результатам рассмотрения заявления администрацией МО Алапаевское 11.08.2023 принято решение об отказе в назначении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с отсутствием у нее права на получение субсидии, в соответствии с п.2.15.1 административного регламента, утвержденного постановлением администрации МО Алапаевское от 28.09.2022 №1350 «Предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг». Полагает, что такой отказ является незаконным, поскольку в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, право на субсидию имеют как собственники, наниматели, так и пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов. Жилое помещение маневренного жилого фонда в пгт. Верхняя Синячиха, в настоящее время фактически является местом её постоянного жительства, поскольку вопрос с выкупом, принадлежащего ей жилого помещения, расположенного в с.Кировское и сносом аварийного жилого дома администрацией МО Алапаевское не решен. Срок на расселения многоквартирного дома истек. Субсидия в отношении жилого помещения, расположенного в с.Кировское, ей не предоставляется.

Решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 14.03.2024 иск Гончаровой Н.Ф. удовлетворен.

Судом постановлено:

признать решение администрации МО Алапаевское от 11.08.2023 об отказе в предоставлении Гончаровой Н.Ф. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным;

признать за Гончаровой Н.Ф. право на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>

возложить на администрацию МО Алапаевское обязанность предоставить Гончаровой Н.Ф. субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, с 01.08.2023;

взыскать с администрации МО Алапаевское в пользу Гончаровой Н.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Не согласившись с решением суда, администрацией МО Алапаевское подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу отменить судебное постановление, принять по делу новое решение об отказе Гончаровой Н.Ф. в удовлетворении исковых требований, поскольку выводы суда, изложенные в судебном постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на то, что право на предоставление мер социальной поддержки в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, связано не с фактом регистрации Гончаровой Н.Ф. в жилом помещении, а с её постоянным проживанием (местом жительства). Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено истцу временно. Субсидия не может быть предоставлена гражданину по месту пребывания. Ссылается на то, что Гончарова Н.Ф. не лишена возможности проживать по месту своей непосредственной регистрации, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом до настоящего времени окончательно не расселен (срок переселения граждан из аварийного жилья продлен), в нём проживают иные граждане.

На апелляционную жалобу от Гончаровой Н.Ф. поступили письменные возражения, согласно которым решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела, с правильным применением норм материального и процессуального права, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

В суд апелляционной инстанции явились представитель администрации МО Алапаевское, настаивавший на доводах апелляционной жалобы, представитель третьего лица МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское», согласившийся с обоснованностью апелляционной жалобы, Гончарова Н.Ф, указавшая на законность и обоснованность решения суда.

Третьи лица Министерство социальной политики в Свердловской области, территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики №1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции посредством заблаговременного (06.05.2024) размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети «Интернет», направления извещений на адреса электронной почты, явку своих представителей, наделенных в установленном порядке полномочиями, в судебное заседание не обеспечили.

Судебная коллегия не нашла оснований для отложения судебного разбирательства и сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены либо изменения решения суда, которым правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения, на основании исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сделан обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Российской Федерацией как социальным государством при реализации гражданами права на жилище устанавливаются гарантии социальной поддержки. К мерам социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг относятся предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (ст.ст. 159, 160 Жилищного кодекса Российской Федерации), иные формы социальной поддержки (освобождение от оплаты за жилое помещение и/или коммунальных услуг). Категории лиц, которым предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, порядок и условия предоставления этих мер, способы и источники их финансирования устанавливаются федеральными законами, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, законами субъектов Российской Федерации (п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Из разъяснений, содержащихся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам уполномоченным органом на основании заявления и документов, подтверждающих их право на получение этих мер. Перечень документов, подтверждающих право гражданина и (или) членов его семьи на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и основания для отказа в предоставлении этих мер определяются в том числе нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст.160 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

По смыслу ст.159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - это имеющее целевое назначение полное или частичное возмещение расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из бюджета соответствующего уровня.

Субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам ч.6 ст.159 Жилищного кодекса Российской Федерации, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи (ч.1 ст.159 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг имеют пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда, члены жилищных кооперативов, собственники жилых помещений (ч.2 ст.159 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в ч.2 ст.159 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей (ч.3 ст.159 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.7 ст.159 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с предписанием ч.7 ст.159 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 №761, утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - Правила).

В соответствии с п.7 Правил решения о предоставлении субсидий принимаются уполномоченными органами. Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе в установленном порядке передать органам местного самоуправления исполнение государственных полномочий по принятию решений о предоставлении субсидий.

В п.8 Правил приведен необходимый перечень документов, который необходимо предоставить уполномоченному органу.

Заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии (п.14 Правил).

Согласно п.41 Правил субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев.

Получатель субсидии в течение одного месяца после наступления событий, которые влекут за собой уменьшение размера субсидии либо прекращение права на получение субсидии (изменение места постоянного жительства получателя субсидии и членов его семьи, основания проживания, гражданства, состава семьи), обязан представить уполномоченному органу документы, подтверждающие такие события. В случае, если получатель субсидии в установленный срок не представил уполномоченному органу такие документы, необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в местный бюджет. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации\(п. 48, 49 Правил).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гончарова Н.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной Кировской сельской администрацией следует, что Гончарова Н.Ф. зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 26.06.2015, состав семьи 1 человек.

В соответствии с заключением межведомственной комиссии МО Алапаевское от 06.05.2020 №07, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47 «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», признан аварийным и подлежащим сносу.

Пунктом 3 постановления администрации МО Алапаевское от 19.05.2020 №393 «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу» установлен срок для осуществления мероприятий по переселению граждан, зарегистрированных в данном многоквартирном жилом доме, до 01.01.2024.

Из материалов дела также следует, что на основании постановления администрации МО Алапаевское от 08.06.2023 №780, в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания, Гончаровой Н.Ф. предоставлено жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, сроком на 1 год.

14.06.2023 между Гончаровой Н.Ф. и администрацией МО Алапаевское заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №85, на основании которого Гончаровой Н.Ф. для временного проживания предоставлено маневренное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сроком на 1 год, поскольку многоквартирный дом в <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Гончарова Н.Ф. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в период с 10.07.2023 по 14.06.2024.

11.08.2023 Гончарова Н.Ф. обратилась в администрацию МО Алапаевское с заявлением о предоставлении государственной услуги «Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением администрации МО Алапаевское от 11.08.2023 Гончаровой Н.Ф. отказано в предоставлении государственной услуги по назначению ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по причине отсутствия у заявителя права на получение субсидии в соответствии с п.2.15.1 Административного регламента, утвержденного постановлением администрации МО Алапаевское от 28.09.2022 №1350 «Предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» (жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является постоянным местом жительства истца).

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь нормативными положениями, регулирующими порядок установления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что предоставление мер социальной поддержки в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг связано не с фактом регистрации заявителя в жилом помещении, а с его постоянным проживанием (местом жительства) в жилом помещении, в отношении которого он несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. На момент обращения к ответчику с заявлением о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (11.08.2023) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являлась для Гончаровой Н.Ф. единственным постоянным местом жительства. Проживание истца в квартире по месту регистрации в с.Кировское исключено в силу признания многоквартирного жилого дома аварийными и не пригодным для проживания. Субсидия в отношении жилого помещения, расположенного в с.Кировское, Гончаровой Н.Ф. не предоставляется.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, верной оценке представленных в материалы дела доказательств.

Проверяя доводы апелляционной жалобы о том, что право на предоставление мер социальной поддержки в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, связано не с фактом регистрации Гончаровой Н.Ф. в жилом помещении, а с её постоянным проживанием (местом жительства); жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено истцу временно; субсидия не может быть предоставлена гражданину по месту пребывания, судебная коллегия признаёт их не состоятельными.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон от 25.06.1993 №5242-1) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (ч.2 ст.1 Закона от 25.06.1993 №5242-1).

Частью 2 статьи 3 Закона от 25.06.1993 №5242-1 предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В абз.2 ст.2 Закона от 25.06.1993 №5242-1 дано понятие регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, под которым понимается государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз.4 ст.2 Закона от 25.06.1993 №5242-1).

В соответствии с абз.8 ст.2 Закона от 25.06.1993 №5242-1 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 №4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона от 25.06.1993 №5242-1, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2,3 Закона от 25.06.1993 №5242-1 следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация не совпадает с понятием «место жительства», является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Установление места жительства гражданина возможно на основе других данных, не обязательно исходящих из органов регистрационного учета. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из правильно установленных судом обстоятельств следует, что на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (11.08.2023) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являлась для Гончаровой Н.Ф. единственным постоянным местом жительства. Проживание истца в квартире по месту регистрации в с. Кировское исключено в силу признания многоквартирного жилого дома аварийными и не пригодным для проживания. Субсидия в отношении жилого помещения, расположенного в с.Кировское, Гончаровой Н.Ф. не предоставляется.

Наличие приведенных выше обстоятельств не может умалять право Гончаровой Н.Ф. на получение мер социальной поддержки в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>

В силу объективных причин Гончарова Н.Ф. не может проживать по месту регистрации, о таких обстоятельствах ответчику достоверно известно, в связи с чем истцу предоставлено жилое помещение маневренного фонда.

Истец, действуя добросовестно, получила регистрацию по месту пребывания, оплачивала коммунальные услуги и вправе претендовать на получении субсидии в соответствии с положениями ст.159 Жилищного кодекса Российской Федерации, о чем подробно и мотивированно указано в решении суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы об обратном, не опровергают выводов суда, которые являлись предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что Гончарова Н.Ф. не лишена возможности проживать по месту своей непосредственной регистрации, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> многоквартирный дом до настоящего времени окончательно не расселен (срок переселения граждан из аварийного жилья продлен), в нём проживают иные граждане, основаны на произвольном толковании существа спорных правоотношений, а также установленных по делу фактических обстоятельств, из которых следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем проживание в нём представляет угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих в нём.

Каких-либо доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит. Её содержание по существу содержит иную, ошибочную трактовку существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих, что основанием к отмене решения явиться не может.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, содержащихся в просительной части, предусмотренных ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для прекращения производства по делу, судебной коллегией по материалам дела не установлено, на их фактическое наличие ответчиком по существу не указано.

Вопрос о распределении судебных расходов (государственной пошлины (т.1 л.д.63)) между сторонами, разрешен судом в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в данном случае не могут быть приняты во внимание, поскольку указанная норма регулирует отношения по уплате государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.03.2024 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░