Решение по делу № 1-1/2013 от 10.01.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                          Дело № 1-1/ 2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма                                                                             10.01.2013 г.

         Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием  государственного обвинителя Сакенова М.С.,

подсудимой Лариковой О.Г., её защитника, адвоката Ляпугина П.Т., представившего удостоверение № 275, ордер № 6 от 10.01.2013 года,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Лариковой О.Г.1, <ДАТА>  рождения,  место рождения: <АДРЕС> место регистрации: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>не судимой,

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст.  158 ч.1 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Ларикова О.Г. обвиняется в  краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, - в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенном  при следующих обстоятельствах:

В период с 06.11.2012 г. по  09.11.2012 г.,  Ларикова О.Г. находилась  в доме  <ФИО2>, расположенном по адресу:  <АДРЕС> где распивала с нею спиртные напитки. При этом, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, путём открытого доступа, Ларикова О.Г. похитила 5000 рублей, принадлежащих <ФИО2>, с которыми с места преступления скрылась. Впоследствии похищенными у <ФИО2> деньгами Ларикова О.Г. распорядилась по своему усмотрению, причинив ей тем самым незначительный  материальный ущерб в сумме  5000  рублей. 

          Ларикова О.Г. заявила ходатайство о постановлении  приговора  в отношении её в особом порядке судебного разбирательства, т.к. она  полностью согласна с предъявленным обвинением, вину свою признаёт полностью, обвинение ей понятно,  ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора  в особом порядке  судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласились с применением  особого порядка судебного  разбирательства по делу.

          Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 158 ч.1  УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, то есть преступление, относится к категории преступлений небольшой  тяжести, суд считает возможным постановить приговор по делу в особом порядке судебного разбирательства.

          Обстоятельством, смягчающим  наказание, согласно ст.61  УК РФ, суд признает явку с повинной.

          Обстоятельств,  отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ,  судом не  установлено.

           Решая вопрос о виде  и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного Лариковой О.Г.  преступления, относящегося к категории небольшой  тяжести, личность подсудимой, обстоятельства содеянного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, при наличии смягчающего вину обстоятельства в виде явки с повинной, отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.      

           Ларикова О.Г.  <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судима.

  При таких обстоятельствах суд приходит к назначению Лариковой О.Г.  обязательных работ.

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Лариковой О.Г.1 виновной в совершении  преступления,  предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ  и  назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования   и в ходе судебного разбирательства отнести  на счет государства.

         Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд через мирового судью Усть-Цилемскогосудебного участка  в течение  10 суток  со дня  провозглашения.

      Мировой судья                                                     В.В. Неворотов

             Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате 10.01.2013 г.