Решение от 22.02.2024 по делу № 2-321/2024 (2-3864/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-321/2024 (№ 2-3864/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года                                                               г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Актив+" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО "Актив+" первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2.

        В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Волгафин» и ФИО2 был заключен договор займа на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с п. 1 и п. 4 договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 10000 рублей с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами.

        ДД.ММ.ГГГГ займодавец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил полностью.

        Однако ответчик свои обязательства не выполнил и сумму займа не возвратил.

        ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Волгафин» и ООО "Актив+" был заключен договор цессии к нему перешло право требования данного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

        На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25000 рублей.

        Согласно сведениям официального сайта нотариальной палаты ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и в отношении имущества умершего заемщика заведено наследственное дело .

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО "Актив+" денежные средства в размере задолженности по договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 950 рублей.

        Протокольным определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО1.

    До рассмотрения спора по существу от истца ООО "ПКО «Актив+" поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления генерального директора ООО "ПКО «Актив+" ФИО4 следует, что общество отказывается от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований     ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Полномочия ФИО4 на отказ от исковых требований ООО "ПКО «Актив+" подтверждены приложенным к заявлению приказом /к от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ представителя ООО "ПКО «Актив+" от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░ «░░░░░+" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░ «░░░░░+" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

2-321/2024 (2-3864/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Актив+"
Ответчики
Мищенко Любовь Николаевна
Другие
нотариус Степанова Ирина Александровна
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Земскова Т.В.
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
14.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее