Решение по делу № 1-962/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-962/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области                     

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре КОСЕНКО С.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,

подсудимого ЕРМАКОВА А.В.,

защитника-адвоката ВАСИЛЕНКО А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Ермакова А.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО5, проходившего военную службу по призыву, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ермаков А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-30 часов через свой мобильный телефон <данные изъяты> зашел в программу мгновенного обмена сообщениями и информацией сети интернет <данные изъяты> установленной в принадлежащем ему мобильном телефоне, где через интернет-магазин <данные изъяты> получил на свой мобильный телефон реквизиты «Киви-кошелька», на который необходимо перечислить денежные средства для приобретения наркотического средства, после чего пришел в магазин сотовой связи <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, где через находящийся в нем терминал в осуществление преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства перевел на реквизиты «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего зашел в программу мгновенного обмена сообщениями и информацией сети Интернет <данные изъяты> установленной в принадлежащем ему мобильном телефоне, где через интернет-магазин «<данные изъяты> получил на свой мобильный телефон сообщение с информацией о местонахождении наркотического средства. 22.07.2019г. около 15-00 часов Ермакова А.В. приехал в район <адрес> на пер.Алма-Атинский <адрес>, где под камнем, находящимся на расстоянии 0,5 метров в северо-западном направлении от указанного домовладения, подобрал бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от 19.09.2019г. вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является <данные изъяты>, после чего часть указанного наркотического средства он употребил, а оставшуюся часть поместил в правый задний карман надетых на нем брюк и стал незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 20-20 часов 22.07.2019г.

22.07.2019г. около 19-50 часов Ермаков А.В. был задержан сотрудниками полиции по адресу <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес> «б», где в период времени с 20-10 часов до 20-20 часов при личном досмотре у него в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от 19.09.2019г. <данные изъяты> которое является <данные изъяты> что является значительным размером для данного наркотического средства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Ермаков А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Ермаковым А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно до установления его причастности сообщил сведения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, исключительно положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, имеющего постоянный источник дохода, осознавшего свое неправомерное поведение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ермакова А.В. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному Ермакову А.В., что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

ИНН 6155031228; КПП 615501001

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

л/с 04581186240

р/с 40№

Отделение Ростов <адрес>

БИК 046015001

ОКТМО 60740000

В поле «104» платежного поручения указывать КБК 188 1 16 21040 04 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов».

В поле для Уникального идентификатора начисления (УИН) указывать значение «0».

Меру процессуального принуждения Ермакову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Ермакова А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI-1 №, IMEI-2 № сим-карту оператора сотовой связи <данные изъяты> находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от 28.08.2019г. (т.1 л.д.72), - вернуть по принадлежности Ермакову А.В.;

-<данные изъяты> и его упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> по квитанции № от 24.09.2019г. и квитанции № от 28.08.2019г. (т.1 л.д.107, 72), - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина