Дело № 2-1418/24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре судебного заседания Баевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Э.С. к ПАО Сбербанк, ГУФССП по Ростовской области, третье лицо: Гуковское городское отделение судебных приставов об обязании сохранения прожиточного минимума должника, возврате денежных средств и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, обратился с названным иском в суд.
В судебные заседания, назначенные на 25.03.2024 и 11.04.2024 истец либо его представитель не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление С.Э.С. к ПАО Сбербанк, ГУФССП по Ростовской области, третье лицо: Гуковское городское отделение судебных приставов об обязании сохранения прожиточного минимума должника, возврате денежных средств и возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.
Судья Кукленко С.В.
Дело № 2-1418/24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре судебного заседания Баевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Э.С. к ПАО Сбербанк, ГУФССП по Ростовской области, третье лицо: Гуковское городское отделение судебных приставов об обязании сохранения прожиточного минимума должника, возврате денежных средств и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, обратился с названным иском в суд.
В судебные заседания, назначенные на 25.03.2024 и 11.04.2024 истец либо его представитель не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление С.Э.С. к ПАО Сбербанк, ГУФССП по Ростовской области, третье лицо: Гуковское городское отделение судебных приставов об обязании сохранения прожиточного минимума должника, возврате денежных средств и возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.
Судья Кукленко С.В.