Решение по делу № 2-1881/2024 от 20.09.2024

Дело № 2-1881/2024 УИД 53RS0002-01-2024-003178-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 21 октября 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истца по доверенности Громовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Алексея Валерьевича к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

ФИО10 А.В. обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 01 мая 2005 года умерла его бабушка ФИО13 Васильевна, что подтверждается свидетельством о смерти. Все своёимущество она завещала своей дочери ФИО14 Ивановне, которая после смерти наследодателя отказалась от наследства в его пользу.

После смерти наследодателя открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости подтверждаются техническим паспортом на жилой дом и копией свидетельства о праве собственности на землю, выданным 09 декабря 1992 года Неболчским сельским советом.

В управлении Росреестра право собственности на спорное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано.

После смерти ФИО13В. единственным наследником является он, поскольку его тетя отказалась от наследства в его пользу.

Он после смерти бабушки владел, распоряжался и управлял наследственным имуществом, принимал необходимые меры по его сохранности, защите от посягательств третьих лиц, нес расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти его бабушки ФИО14.И. и признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО10 А.В. не явился, просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, с участием его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Громова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Администрация Любытинского муниципального района и Администрация Неболчского сельского поселения представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения иска не возражали.

Третьи лица Управление Росреестра по Новгородской области и ФИО14.И. в судебное заседание не явились. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 01 мая 2005 года умерла бабушка истца ФИО13 Васильевна, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

Судом установлено, что все свое имущество ФИО13.В. завещала своей дочери ФИО14 Ивановне, которая после смерти наследодателя отказалась от наследства в пользу истца (л.д.26).

После смерти наследодателя открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости подтверждаются техническим паспортом на жилой дом и копией свидетельства о праве собственности на землю, выданным 09 декабря 1992 года Неболчским сельским советом (л.д.28, 33-44).

В управлении Росреестра право собственности на спорное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано.

Судом также установлено, что после смерти ФИО13В. единственным наследником является истец, поскольку его тетя отказалась от наследства в его пользу.

Из пояснений представителя истца в ходе судебного заседания следует, что истец после смерти бабушки владел, распоряжался и управлял наследственным имуществом, принимал необходимые меры по его сохранности, защите от посягательств третьих лиц, нес расходы на содержание наследственного имущества.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 суду показал, что истец, который фактически принял наследство после смерти своей бабушки, распоряжается данным недвижимым имуществом, ухаживает за домом и земельными участком, приезжает в отпуск и на выходные.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями истца и третьего лица в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО13.В. истец является единственным наследником, поскольку его тетя отказалась от принятия наследства в его пользу, а также то, что истец совершил действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО10 А.В., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 Алексея Валерьевича к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО13 Васильевны, умершей 01 мая 2005 года, её внуком ФИО10 Алексеем Валерьевичем, 12 июня 1985 года рождения.

Признать за ФИО10 Алексеем Валерьевичем, <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева