Решение от 19.09.2024 по делу № 1-438/2024 от 29.08.2024

Уголовное дело № 1-438/2024

УИД 75RS0023-01-2024-004295-59

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                   19 сентября 2024 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Днепровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя Грольярдовой А.О.,

подсудимого Исаева Т.С.,

адвоката Тагиева Х.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

    Исаева Т.С., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26 марта 2018 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

- постановлением Центрального районного суда г. Читы от 18 сентября 2018 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 26.11.2018 года, отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Читы от 26.03.2018 года, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- 08 мая 2018 года Центральным районным судом г. Читы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

- постановлением Центрального районного суда г. Читы от 18 сентября 2018 года неотбытое наказание в виде 260 часов обязательных работ по приговору Центрального районного суда г. Читы от 08.05.2018 года заменено на 32 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 11 марта 2019 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговорам Центрального районного суда г. Читы от 26 марта 2018 года и 08 мая 2018 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16 ноября 2020 года Хилокским районным судом Забайкальского края по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 11 мая 2022 года постановлением Иркутского районного суда Иркутской области неотбытое наказание по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 16 ноября 2020 года в виде 9 месяцев 26 дней лишения свободы заменено исправительными работами на срок 9 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы,

- 24 мая 2023 года снят с учёта по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с 29 июня 2024 года

паспорт: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Т.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 ноября 2023 года по 17 декабря 2023 года у Исаева Т.С., находившегося по месту своего жительства по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Черновский район, <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей, путем предоставления ложных сведений об имеющейся у него возможности продажи автомобиля марки «УАЗ», принятия на себя обязательства на продажу автомобиля при заведомом отсутствии у него намерения его передать.

Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, Исаев Т.С. 17 декабря 2023 года, находясь по адресу: г. Чита, Черновский район, <адрес>, действуя умышленно, с использованием сотовой связи и средств мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) в ходе общения с Потерпевший №1, не подозревавшей об истинных намерениях последнего, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, не имея намерений и фактической возможности продажи автомобиля марки «УАЗ», действуя путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, об имеющейся у него возможности предоставления указанного автомобиля и принял на себя обязательство на продажу автомобиля при заведомом отсутствии у него намерения его передать, при этом Исаев Т.С. потребовал от Потерпевший №1 предварительную оплату за автомобиль марки «УАЗ» в сумме 50 000 рублей, указав, что денежные средства необходимо перевести на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО1.

17 декабря 2023 года около 15 часов 09 минут Потерпевший №1, находясь дома по адресу: <адрес>, введенная Исаевым Т.С. в заблуждение относительно его истинных намерений, доверяя ему, попросила своего знакомого ФИО2 перевести её денежные средства Исаеву Т.С.. ФИО2 там же и тогда же перевел денежные средства в сумме 50 000 рублей с банковского счета банковской карты №, открытого в отделении Промсвязьбанка, принадлежащей ФИО2 на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на ФИО1 и находящийся в пользовании Исаева Т.С..

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Исаев Т.С., 19 декабря 2023 года находясь по адресу: г. Чита, Черновский район, <адрес>, действуя умышленно, с использованием сотовой связи и средств мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера) в ходе общения с Потерпевший №1, путем обмана, сообщая Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у него возможности предоставления указанного автомобиля, и злоупотребляя ее доверием, принимая на себя обязательство на продажу автомобиля при заведомом отсутствии у него намерения его передать, потребовал от Потерпевший №1 предварительную оплату за автомобиль марки «УАЗ» в сумме 30 000 рублей, указав, что денежные средства необходимо перевести на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО1.

19 декабря 2023 года около 15 часов 00 минут Потерпевший №1, находясь дома по адресу: <адрес>, введенная Исаевым Т.С. в заблуждение относительно его истинных намерений и доверяя ему, попросила своего знакомого ФИО2 перевести денежные средства Исаеву Т.С.. ФИО2 там же и тогда же перевел денежные средства в сумме 30000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении № 8600 ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО2 на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на ФИО1 и находящийся в пользовании Исаева Т.С..

Продолжая реализовывать преступный умысел, Исаев Т.С. 26 декабря 2023 года около 10 часов с целью укрепления доверия со стороны потерпевшей, обмана и дальнейшего хищения ее денежных средств встретился с Потерпевший №1 вблизи торгового центра «Кольцевой» по адресу: г. Чита, Центральный район, Объездное шоссе, 24а, ст. 3, и передал ей три незаполненных бланка договора купли-продажи транспортного средства для подписания, который она там же и подписала. При этом Исаев не имел намерений и фактической возможности продажи Потерпевший №1 указанного автомобиля.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Исаев Т.С., 26 декабря 2023 года находясь по адресу: г. Чита, Черновский район, <адрес>, действуя умышленно, с использованием сотовой связи и средств мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера), из корыстных побуждений, путем обмана, сообщая Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у него возможности предоставления указанного автомобиля, и злоупотребляя ее доверием, принимая на себя обязательство на продажу автомобиля при заведомом отсутствии у него намерения его передать, потребовал от Потерпевший №1 предварительную оплату за автомобиль марки «УАЗ» в сумме 28 000 рублей, указав, что денежные средства необходимо перевести на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО1.

26 декабря 2023 года в 16 часов 14 минут Потерпевший №1, находясь дома по адресу: <адрес>, введенная Исаевым Т.С. в заблуждение относительно его истинных намерений и доверяя ему, перевела её денежные средства в сумме 28 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении № 8600 ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на ФИО1 и находящийся в пользовании Исаева Т.С..

Продолжая свой корыстный преступный умысел, Исаев Т.С. 30 декабря 2023 года, находясь по адресу: г. Чита, Черновский район, <адрес>, действуя умышленно, с использованием сотовой связи и средств мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера), из корыстных побуждений, путем обмана, сообщая Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у него возможности предоставления указанного автомобиля, и злоупотребляя ее доверием, принимая на себя обязательство на продажу автомобиля при заведомом отсутствии у него намерения его передать, потребовал от Потерпевший №1 предварительную оплату за автомобиль марки «УАЗ» (шины к нему) в сумме 8 000 рублей, указав что денежные средства необходимо перевести на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на ФИО1.

30 декабря 2023 года 13 часов 07 минут Потерпевший №1, находясь дома по адресу: <адрес>, введенная Исаевым Т.С. в заблуждение относительно его истинных намерений и доверяя ему, попросила своего знакомого ФИО2 перевести денежные средства Исаеву Т.С.. ФИО2 там же и тогда же перевел денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении № 8600 ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО2 на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на ФИО1 и находящийся в пользовании Исаева Т.С..

В результате преступных действий Исаева Т.С. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в общей сумме 116 000 рублей, который с учетом её имущественного положения для неё является значительным. Данными денежными средствами Исаев Т.С. распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Исаев Т.С. в судебном заседании вину признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Тагиев Х.Д., поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство Исаевым Т.С. заявлено добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, просила удовлетворить иск о компенсации морального вреда, причиненного ей в результате преступления.

Государственный обвинитель Грольярдова А.О. не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное Исаевым Т.С., не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено последним добровольно, после консультации со своим защитником, он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиям сопряжено использование этого порядка, согласен на рассмотрение дела в данном порядке.

Обвинение Исаеву Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация его деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Таким образом, суд удостоверился, что требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и, возможно, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, препятствий к этому нет.

Суд квалифицирует деяние Исаева Т.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение Исаева Т.С. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных о наличии у него психических заболеваний не вызывают у суда сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и ответственным за свои действия.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность: Исаев Т.С. судим (л.д. 11-16), на учетах в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» и ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит (л.д. 23, 24), ОУУП и ПДН ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г.Чите характеризуется удовлетворительно, родственниками и знакомыми положительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Исаева Т.С., суд на основании п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как о всех обстоятельствах преступления Исаев Т.С. дал правдивые показания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает в действиях Исаева Т.С. рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Имеющиеся у Исаева Т.С. обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом личности подсудимого, условий его жизни, материального положения, жилищно-бытовых условий, социальной адаптации, конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд определяет подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Суд находит, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и      предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд считает возможным, с учетом добровольного возмещения причиненного материального ущерба, не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает возможность применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд не установил в судебном заседании наличие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения при назначении Исаеву Т.С. наказания положений ст. 73 УК РФ не находит.

Учитывая, что преступление подсудимый совершил при рецидиве преступлений, предусмотренном ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и тяжкие преступления, Исаев Т.С. вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания подсудимому ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1099 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 9░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 116 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 4938 ░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 308-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 9░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4938 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░░