Решение от 21.06.2017 по делу № 2-3704/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-3704/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года                            город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № - Юсупова Р.Я. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/, ответчика Макова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Столярову Д.А., действующему в интересах несовершеннолетнего Столярова К.Д., Макову В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Столярову Д.А., действующему в интересах несовершеннолетнего Столярова К.Д., Макову Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности.

В обоснование иска указано, что между Столяровой Д.А. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Столярова Д.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик Столярова Д.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в погашения задолженности не поступают. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследниками умершего заемщика являются Маков В.А. и Столяров Д.А., действующий в интересах несовершеннолетнего Столярова К.Д.

В связи с этим, с учетом уточнённых исковых требований истец просит взыскать солидарно с Макова В.А., Столярова Д.А., действующий в интересах несовершеннолетнего Столярова К.Д., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам, в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Также просит солидарно взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Юсупов Р.Я. в судебном заседании поддержал уточенные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Маков В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточенных исковых требований.

Ответчик Столяров Д.А., действующий в интересах несовершеннолетнего Столярова К.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и Столяровой Д.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан, Столярова Д.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № Столяровой Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: Макова Г.В. (мать умершей), Столяров Д.А. (супруг умершей), Столяров К.Д. (сын умершей), Маков В.А. (отец умершей),

Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества Столяровой Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются Маков В.А., Столяров Д.А. (супруг умершего), Столяров К.Д. (сын умершей). Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: автобуса класса В, марки № гос. регистрационный знак № (паспорт транспортного средства <адрес>); денежных вкладов, хранящихся в подразделениях №, №, №, № Уральского банка ПАО «Сбербанк России»; денежных вкладов, хранящихся в филиале «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк».

Также установлено, что от причитающейся доли в наследством имуществе, после смерти Столяровой Д.А., Макова Г.В. отказалась в пользу Маков В.А., Столяров Д.А. в пользу Столярова К.Д.

Таким образом, наследниками умершего заемщика являются Маков В.А. и Столяров Д.А., действующий в интересах несовершеннолетнего Столярова К.Д.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В настоящее время ответчики не исполняют надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносят, иную задолженность по кредиту не уплачивают.

Таким образом, учитывая, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с ответчиков Маков В.А., Столярова Д.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Столярова К.Д., в пользу истца подлежат взысканию солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из объема удовлетворенных требований истца, государственная пошлина, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков Маков В.А., Столярова Д.А., действующего в интересах Столярова К.Д., составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░