Решение по делу № 2-4526/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-4526/2022

УИД 74RS0007-01-2022-005766-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 октября 2022 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.

при секретаре Панфиловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО» к Панфутову Андрею Владимировичу о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 316 371 руб. 26 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 364 руб. 00 коп., почтовых расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Третьи лица ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что исковое заявление истцом предъявлено в Курчатовский районный суд г. Челябинска в связи с тем, что ответчик ФИО1, проживает на территории Курчатовского района г.Челябинска по адресу: г. <адрес>, <адрес>.

Как следует из ответа на запрос, согласно сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

На данную территорию не распространяется юрисдикция Курчатовского районного суда г. Челябинска. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

С учётом изложенного, именно регистрация, в том числе по месту жительства, является подтверждением юридического факта проживания или пребывания, а не предполагаемое место жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и у суда имеются все основания для передачи данного дела по подсудности в Миасский городской суд Челябинской области по месту регистрации ответчика ФИО1.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов передать для рассмотрения в Миасский городской суд Челябинской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                  М.В.Губина