Решение от 03.02.2021 по делу № 33-689/2021 от 22.12.2020

Судья – Щипицина Т.А. (гр.д. № 2-865/2020)

Дело № 33-689/2021 (33-12979/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 3 февраля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Ветлужских Е.А., Абашевой Д.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Федотова Александра Владимировича на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 19 октября 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Котяшева Сергея Дмитриевича удовлетворить частично.

Взыскать с Федотова Александра Владимировича в пользу Котяшева Сергея Дмитриевича сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 56300 рублей, в возмещение затрат на производство оценки автомобиля 3000 руб., в возмещение почтовых расходов 138 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1889 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Ветлужских Е.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Котяшев С.Д. обратился в суд с иском к Федотову А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований указав, что 10.10.2019 около 19.00 ч. на перекрестке улиц Загородная и Калинина г.Кудымкара произошло ДТП, в результате которого его автомобилю марки Лада 219410 - Лада Калина, кузов № ХТА **, VIN-XTA **, государственный знак ** были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине Федотова А.В., управлявшего автомобилем марки ЛАДА 211340 - ЛАДА САМАРА, государственный регистрационный знак ** и совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с калькуляцией, составленной ИП Б. станция технического обслуживания «Колесо», стоимость работ по ремонту его автомобиля составляет 33 300 рублей. Кроме того, он приобрел за свой счет запасные части и детали, подлежащие замене, на сумму 19 415 рублей. Направленное 16.03.2020 в адрес ответчика требование о возмещении вреда, ответчиком оставлено без ответа. Учитывая, что вред его имуществу причинен по вине Федотова А.В., просил взыскать с ответчика ущерб в сумме 56 803 рубля, в том числе стоимость работ по ремонту автомобиля 33 300,00 рублей; стоимость приобретенных им деталей и запасных частей 23 365,00 рублей, стоимость уведомления о вручении ответчику заказного письма - 138,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 904,09 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Федотов А.В. с решением суда не согласен, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что экспертиза, представленная истцом, которой руководствовался суд при принятии решения является недопустимым доказательствам по делу, поскольку проведена оценщиком, не экспертом-техником, заключение не соответствует Единой методике, эксперт не имеет. Ответчик не вызывался на осмотр поврежденного средства, также он не участвовал при составлении документов в момент ДТП. Указывает, что суд, имея в деле две разные экспертизы, должен был назначить судебную автотехническую экспертизу.

Истец Котяшев С.Д. в направленных суду апелляционной инстанции письменных возражениях просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Пермского краевого суда www.oblsud.perm.sudrf.ru, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее – ГК РФ), право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в зависимости от вины.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

С учетом п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец Котяшев С.Д. является собственником автомобиля LADA-219410 LADA KALINA государственный регистрационный знак **.

10.10.2019 в 19 часов 12 минут на ул.Загородная,** г.Кудымкара произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-211340 государственный регистрационный знак ** под управлением Федотова А.В. и автомобиля LADA-219410 государственный регистрационный знак ** под управлением Котяшева С.Д., в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, в частности повреждены передняя левая дверь, задняя левая дверь, декоративные накладки передней и задней дверей слева, что подтверждается сведениям о дорожно-транспортном происшествии от 10.10.2019.

Виновным в ДТП признан Федотов А.В., который, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-211340 государственный регистрационный знак **, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем LADA-219410 государственный регистрационный знак ** под управлением Котяшева С.Д.

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» Л. от 18.10.2019, оставленным без изменения решением Кудымкарского городского суда от 27.11.2020, Федотов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В момент ДТП ответственность Федотова А.В. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не была застрахована.

Из материалов дела следует, что 22.10.2019 для проведения восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к ИП Б. СТО «Колесо», который на основании договора заказ-наряда на работы № ** от 22.10.2019 выполнил ремонтные работы автомобиля ВАЗ 219410/ KALINA государственный регистрационный знак ** на общую сумму 33 300 рублей, которые оплачены истцом согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № ** от 05.11.2019.

Из акта на выполненные работы к договору заказ-наряда от 05.11.2019 следует, что СТО были произведены следующие работы: арматурные работы; вытяжка левого порога, вытяжка левой стойки кузова, дверь задняя слева с/у, дверь передняя левая с/у, покраска задней и передней дверей слева, установка автомобиля на стапель.

Кроме того, истцом были приобретены запчасти и детали к автомобилю на общую сумму 23 365 рублей, а именно: двери задняя левая за 8 990 рублей и передняя левая за 7 780 руб., замок двери передней левый за 2 300 рублей, ручка дверная за 280 руб., тяги двери за 65 руб., молдинги на сумму 3 950 руб., скотч за 200 руб., что подтверждается товарными чеками ИП В. № ** от 17.10.2019 и ИП М1. от 23.10.2019, ИП Щ. от 5.11.2019 и от 21.10.2019 К. от 18.07.2020.

Общая сумма фактически понесенных расходов на восстановительный ремонт автомобиля истца с учетом приобретенных деталей составила 56803 рубля.

Также в ходе судебного разбирательства, истцом в подтверждение ущерба представлено автоэкспертное заключение № 20 от 13.10.2020г., составленное ИП М2., согласно которому размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля LADA 219410 LADA KALINA г/н ** по состоянию на 10.10.2019г. с учетом износа деталей составляет 56300 рублей.

Ответчиком в обоснование своих возражений представлено экспертное заключение ООО «Уральская плата оценки недвижимости» № 14-10/2020 от 14.10.2020г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA KALINA 2194 г/н ** VIN-XTA ** составляет 40886 рублей, с учетом износа – 35661 руб.63 коп.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права и установленными обстоятельствами, которым судом дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, установив вину ответчика в причинении истцу материального ущерба при том, что гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована по ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 300 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░2. № ** ░░ 13.10.2020. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» № ** ░░ 14.10.2020░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░2. № ** ░░ 13.10.2020, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░2. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.09.2014 № 432-░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░.