Решение по делу № 2а-6715/2016 от 25.08.2016

Дело № 2а-6715/2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску КПК «Содружество» к начальнику Московского РОСП УФССП РФ по ЧР о признании незаконным бездействия по неперечислению денежных средств взыскателю,

у с т а н о в и л :

КПК «Содружество» обратилось в суд с указанным выше административным иском мотивировав его тем, что в производстве Московского РОСП УФССП РФ имелось исполнительное производство о взыскании с Кирилловой И.В. денежных средств в пользу КПКГ «Содружество». Со слов должника административному истцу стало известно о перечислении ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по исполнительному производству денежных средств. Функция по перечислению денежных средств, поступивших во временное распоряжение Московского РОСП УФССП РФ по ЧР взыскателю возложена на старшего судебного пристава Московского РОСП УФССП РФ.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ во временное распоряжение Московского РОСП УФССП РФ по ЧР от должника денежные средства в размере <данные изъяты>. перечислены взыскателю с нарушением установленного 5-ти дневного срока.

Просило суд признать незаконным бездействие начальника Московского РОСП УФССП РФ по ЧР - старшего судебного пристава Московского РОСП выразившееся в несоблюдении сроков перечисления взысканных денежных средств взыскателю.

Представитель административного истца Маркизов С.В. поддержал заявленные требования с учетом последующих уточнений и дополнений и просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что фактически исполнительное производство было передано в Ленинский РОСП УФССП РФ по ЧР ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства на депозитный счет Московского РОСП УФССП РФ по ЧР поступили ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом Московского РОСП УФССП РФ по ЧР на счет кооператива перечислены не были. Указанными действиями, по его мнению, нарушены права кооператива как взыскателя.

Представитель УФССП РФ по ЧР и старшего судебного пристава Московского РОСП УФССП РФ по ЧР Федорова И.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Суду пояснила, что в рамках данного исполнительного производства, в Московский РОСП ДД.ММ.ГГГГ поступило постановление Главного судебного пристава по Чувашской Республике об определении местом исполнения Ленинский РОСП. Судебный пристав-исполнитель начал осуществлять передачу исполнительного производства, с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере <данные изъяты> поступили на расчетный счет Московского РОСП ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с вынесенным постановлением о передаче исполнительного производства в Ленинский РОСП ни пристав исполнитель ни старший судебный пристав Московского РОСП не имели технической возможности распределить эти денежные средства. Незначительный пропуск срока перечисления денежных средств не нарушает права взыскателя.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП РФ по ЧР Николаев И.Ф. поддержал доводы, изложенные Федоровой И.В.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП УФССП РФ по ЧР возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Кирилловой И.В. денежных средств в пользу КПКГ «Содружество» в размере <данные изъяты>

В рамках указанного исполнительного производства постановлениями судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>

Постановлением главного судебного пристава Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ место ведения исполнительного производства №-ИП о взыскании с Кирилловой И.В. денежных средств в пользу КПК «Содружество» определено - Ленинский РОСП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП вынесено постановление о передаче исполнительного производства в Ленинский РОСП.

ДД.ММ.ГГГГ от должника Кирилловой И.В. на депозитный счет Московского РОСП поступила денежная сумма в размере <данные изъяты>

Указанная сумма на депозитный счет Ленинского РОСП отправлена старшим судебным приставом Московского РОСП ДД.ММ.ГГГГ.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В силу пункта 1 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (пункт 9 Приказа Минюста РФ N 11, Минфина РФ N 15н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" (далее - Инструкция).

В судебном заседании установлено, что денежные средства, поступившие от должника по исполнительному производству в размере <данные изъяты>. поступили на депозитный счет Московского РОСП УФССП РФ по ЧР.

В нарушение пункта 1 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" указанные денежные средства не были распределены в адрес КПК «Содружество».

Однако, несвоевременное распределение указанной суммы вызвано передачей исполнительного производства из одного подразделения службы судебных приставов в другое.

Кроме того, указанное нарушение не повлекло нарушения прав взыскателя. поскольку постановлениями судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства <данные изъяты> о взыскании денежных средств с должника Кирилловой И.В. в пользу взыскателя КПК «Содружество», денежные средства в общей сумме <данные изъяты> распределены в пользу КПК «Содружество», и платежными поручениями № и № перечислены взыскателю. В эти суммы так же включена и сумма в размере <данные изъяты>

Таким образом, оснований для удовлетворения административного иска КПК «Содружество» у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении требований КПК «Содружество» о признании незаконным бездействия начальника Московского РОСП УФССП РФ по ЧР - старшего судебного пристава Московского РОСП выразившееся в несоблюдении сроков перечисления взысканных денежных средств взыскателю отказать.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, через суд принявший решение.

Председательствующий судья:                                       Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.