Решение по делу № 2а-1-413/2021 от 18.03.2021

2А-1-413/2021

№1-109/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М. при секретаре Горбуновой Л.А.

с участием:

помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Фетисовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Красноуфимский» к Емельянову М. С. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Емельянову М.С. дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что решением Красноуфимского районного суда Свердловской области в отношении Емельянова М.С. установлен административный надзор, с рядом административных ограничений. Не смотря на всю проводимую профилактическую работу Емельянов М.С. опустил нарушения находясь на административном надзоре.

Представитель административного истца МО МВД России «Красноуфимский» в судебное заседание не явилась. Предварительно представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также указали, что заявленные административные исковые требования поддерживают.

Административный ответчик Емельянов М.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник Красноуфимского межрайонного прокурора Фетисова А.С. полагала, что требования административного искового заявления обоснованы. В целях усиления контроля, за поднадзорным лицом, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Красноуфимского районного Свердловской области от 14.05.2020 в отношении Емельянова М.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления решения в законную силу. Емельянову М.С. установлены следующие административные ограничения:

- явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

- запрет нахождения вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов если это не связано с трудовой деятельностью.

- запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Решение Красноуфимского районного суда Свердловской области вступило в законную силу 29.05.2020 года.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 11.12.2020 Емельянов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 07.12.2020в 22:16 не находился дома, то есть, нарушил запрет по пребыванию вне места жительства с 22:00 до 06:00, чем нарушил п. 3. Ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 29.12.2020 Емельянов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что 27.12.2020 года около 22:55 у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 27.01.2021 года Емельянов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что до 01.12.2020 года не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению № 03628868/6162 от 21.09.2020 года.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные доказательства как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Емельянов М.С. в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, на путь исправления не встал, в период административного надзора допустил нарушения ограничений, установленных при административном надзоре, а также совершил административные правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание образ жизни поднадзорного, суд считает обоснованным требование отдела полиции о дополнении административных ограничений в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к Емельянову М.С. об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Красноуфимский» удовлетворить.

Установить в отношении Емельянова М. С. дополнительное административное ограничение:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства в период времени с 21:00 до 06:00 часов, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.М. Байдин