Решение по делу № 2-2698/2018 от 12.02.2018

Дело№2-2698/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

15августа2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюАдминистрацииВолгоградакПашкинуСергеюЮрьевичу,РустамовуОктайБайрамоглы,ПашкинойГалинеВениаминовне,ГладковуИгорюАлександровичу,МасленниковуСергеюАлександровичуопризнаниирезультатовмежеваниянедействительными,исключениисведенийизЕГРН,восстановлениисведений,признанииправасобственностиотсутствующим,

приучастии:представителяистцаЕпифановаА.И.,действующегонаоснованиидоверенности,

ответчикаПашкинаС.Ю.

УСТАНОВИЛ:

АдминистрацияВолгоградаобратиласьвсудсисковымитребованиямикПашкинуС.Ю.,РустамовуО.Б.оглы,ПашкинойГ.В.,ГладковуИ.А.,МасленниковуС.А.опризнаниирезультатовмежеваниянедействительными,исключениисведенийизЕГРН,восстановлениисведений,признанииправасобственностиотсутствующим,вобоснованиеуказав,чтоДД.ММ.ГГГГМингосимуществомВолгоградскойобластиприняторешениеопредоставленииПашкинуС.Ю.всобственностьбесплатноземельногоучасткапоадресу:<адрес>,СНТ«Родники»,участокаориентировочнойплощадью303кв.м.НаоснованииуказанногорешенияПашкинымС.Ю.,зарегистрированоправособственностиназемельныйучастоккад..КакследуетизпроведеннойсовместноспрокуратуройВолгоградапроверкииспользованияземельногоучастка,указанныйземельныйучастокпредоставленныйПашкинуС.Ю.фактическирасположензаграницамиСНТ«Родники»вграницахтерриторииобщегопользования,чтосвидетельствуетоботсутствиизаконныхоснованийдляполученияземельногоучасткаответчиком.Впоследствии,наоснованиимежевогоплана28.07.2015земельныйучастокскадастровымномером34:34:030114:817,предоставленныйПашкинуС.Ю.,былперераспределенсоглашениемссобственникамиземельныхучасток,,,ПашкинойГ.В.,ГладковымГ.А.,МасленниковымА.М.(наследникМасленниковС.А.),РустамовымО.Б.оглысоответственно.Врезультатеперераспределенияобразованыземельныеучасткискадастровыминомерами:34:34:030114:1349площадью1229кв.м.;34:34:030114:1352площадью420кв.м.;34:34:030114:1351площадью338кв.м.;34:34:030114:1350площадью604кв.м.Впоследующемнаоснованиимежевогоплана21.06.2016годаземельныйучастоккад.номерплощадью1229кв.м.,принадлежащийнаправесобственностиРустамовуО.Б.оглы,былперераспределенсземельныйучасткомплощадью373кв.м.,принадлежащийнаправесобственностиПашкинуФИО5площадью593кв.м.;34:34:030114:1399площадью1009кв.м.Проситпризнатьнедействительнымирезультатымежевания,послужившиеоснованиемдляосуществлениякадастровогоучетаземельныхучастковскадастровыминомерами:34:34:030114:1352площадью420кв.м.;34:34:030114:1351площадью338кв.м.;34:34:030114:1350площадью604кв.м.;34:34:030114:1349площадью1229кв.м.;34:34:030114:1400площадью593кв.м.;34:34:030114:1399площадью1009кв.м.;исключитьизЕдиногогосударственногокадастранедвижимостисведенияокоординатаххарактерныхточекграницземельногоучастка,площадииправахвотношенииземельныхучастковскадастровыминомерами:34:34:030114:1352площадью420кв.м.;34:34:030114:1351площадью338кв.м.;34:34:030114:1350площадью604кв.м.;34:34:030114:1349площадью1229кв.м.;34:34:030114:1400площадью593кв.м.;34:34:030114:1399площадью1009кв.м.;восстановитьвЕГРНсведенияоземельныйучасткахскадастровымномером:34:34:030114:408площадью483кв.м.;34:34:030114:468площадью278кв.м.;34:34:030114:592площадью370кв.м.;34:34:030114:590площадью1158кв.м.;34:34:030114:817площадью303кв.м.;признатьотсутствующимправособственностиПашкинаС.Ю.наземельныйучастоккадастровыйномерплощадью393кв.м.

ВсудебноезаседаниеРустамовО.Б.оглы,ПашкинаГ.В.,ГладковИ.А.,МасленниковС.А.,представителиАдминистрацииВолгоградскойобласти,администрацииДзержинскогорайонаг.Волгограда,ДепартаментапоградостроительствуиархитектуреадминистрацииВолгограда,ДМИАдминистрацииВолгограда,СНТ«Родники»,УправленияРосреестрапоВолгоградскойобластинеявились,овременииместесудебногозаседанияизвещены,впорядкест.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделобезихучастия.

ВсудебномзаседаниипредставительистцаЕпифановА.И.исковыетребованияподдержал.

ОтветчикПашкинС.Ю.всудебномзаседаниивозражалпротивудовлетворениязаявленныхисковыхтребований.

Выслушавучаствующихвделелиц,исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующему.

Всоответствииспунктом1статьи11.2ЗемельногокодексаРФземельныеучасткиобразуютсяприразделе,объединении,перераспределенииземельныхучастковиливыделеизземельныхучастков,атакжеизземель,находящихсявгосударственнойилимуниципальнойсобственности.

Согласнопунктам1,3статьи11.7ЗемельногокодексаРФприперераспределениинесколькихсмежныхземельныхучастковобразуютсянесколькодругихсмежныхземельныхучастков,исуществованиетакихсмежныхземельныхучастковпрекращается.Приперераспределенииземельиземельногоучасткасуществованиеисходногоземельногоучасткапрекращаетсяиобразуетсяновыйземельныйучасток.

Перераспределениеземельи(или)земельныхучастков,находящихсявгосударственнойилимуниципальнойсобственности,междусобойитакихземельи(или)земельныхучастковиземельныхучастков,находящихсявчастнойсобственности,осуществляетсявслучаяхивпорядке,которыепредусмотреныглавойV.4настоящегоКодекса.

Перераспределениеземельи(или)земельныхучастков,находящихсявгосударственнойилимуниципальнойсобственности,иземельныхучастков,находящихсявчастнойсобственности,осуществляетсянаоснованиисоглашениямеждууполномоченнымиорганамиисобственникамиземельныхучастков,ивсоответствиисутвержденнымпроектоммежеваниятерриториилибоприотсутствиитакогопроектавсоответствиисутвержденнойсхемойрасположенияземельногоучастка.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоДД.ММ.ГГГГМингосимуществомВолгоградскойобластиприняторешениеопредоставленииПашкинуС.Ю.всобственностьбесплатноземельногоучасткапоадресу:<адрес>,СНТ«Родники»,участокаориентировочнойплощадью303кв.м.дляведениясадоводства.

Наоснованииуказанногорешения,ПашкинымС.Ю.зарегистрированоправособственностиназемельныйучастоккадастровый,чтоподтверждаетсясвидетельствомогосударственнойрегистрацииправасобственностиотДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии,наоснованиимежевогоплана28.07.2015земельныйучастокскадастровымномером34:34:030114:817,предоставленныйПашкинуС.Ю.,былперераспределенсоглашениемссобственникамиземельныхучастков,,,ПашкинойГ.В.,ГладковымГ.А.,МасленниковымА.М.(наследникМасленниковС.А.),РустамовымО.Б.оглысоответственно.

Врезультатеперераспределенияобразованыземельныеучасткискадастровыминомерами:34:34:030114:1349площадью1229кв.м.;34:34:030114:1352площадью420кв.м.;34:34:030114:1351площадью338кв.м.;34:34:030114:1350площадью604кв.м.

Впоследующемнаоснованиимежевогоплана21.06.2016годаземельныйучастоккад.номерплощадью1229кв.м.,принадлежащийнаправесобственностиРустамовуО.Б.оглыбылперераспределенсземельныйучасткомплощадью373кв.м.,принадлежащийнаправесобственностиПашкинуС.Ю.

Изуказанныхземельныхучастков,путемперераспределения,образованыземельныеучасткискадастровыминомерами№;34:34:030114:1400площадью593кв.м.;34:34:030114:1399площадью1009кв.м.

Следовательноземельныеучасткискадастровыминомерами34:34:030114:1352площадью420кв.м.,34:34:030114:1351площадью338кв.м.,34:34:030114:1350площадью604кв.м.,34:34:030114:1349площадью1229кв.м.,34:34:030114:1400площадью593кв.м.,34:34:030114:1399площадью1009кв.м.былиобразованызасчетпервичноговключениявсоставземельногоучасткаскадастровымплощадью303кв.м.,предоставленногоПашкинуС.Ю.

Согласност.11.9ЗемельногокодексаРФ,границыземельныхучастковнедолжныпересекатьграницымуниципальныхобразованийи(или)границынаселенныхпунктов.

Недопускаетсяобразованиеземельныхучастков,еслиихобразованиеприводиткневозможностиразрешенногоиспользованиярасположенныхнатакихземельныхучасткахобъектовнедвижимости.

Недопускаетсяраздел,перераспределениеиливыделземельныхучастков,еслисохраняемыевотношенииобразуемыхземельныхучастковобременения(ограничения)непозволяютиспользоватьуказанныеземельныеучасткивсоответствиисразрешеннымиспользованием.

Образованиеземельныхучастковнедолжноприводитьквклиниванию,вкрапливанию,изломанностиграниц,чересполосице,невозможностиразмещенияобъектовнедвижимостиидругимпрепятствующимрациональномуиспользованиюиохранеземельнедостаткам,атакженарушатьтребования,установленныенастоящимКодексом,другимифедеральнымизаконами.

Всоответствиисч.1ст.39.20ЗКРФ,еслииноенеустановленонастоящейстатьейилидругимфедеральнымзаконом,исключительноеправонаприобретениеземельныхучастковвсобственностьиливарендуимеютграждане,юридическиелица,являющиесясобственникамизданий,сооружений,расположенныхнатакихземельныхучастках.

Вп.12ст.85ЗКРФип.8ст.28ФедеральногозаконаотдатаN178-ФЗ"Оприватизациигосударственногоимуниципальногоимущества"предусмотрено,чтоземельныеучасткиобщегопользования,занятыеплощадями,улицами,проездами,автомобильнымидорогами,набережными,скверами,бульварами,воднымиобъектами,пляжамиидругимиобъектами,могутвключатьсявсоставразличныхтерриториальныхзонинеподлежатприватизации.

Согласноч.2ст.27ЗКРФземельныеучастки,отнесенныекземлям,ограниченнымвобороте,непредоставляютсявчастнуюсобственность,заисключениемслучаев,установленныхфедеральнымизаконами.

Всилуп.2ст.7ЗКРФземлиопределенныхкатегорийиспользуютсявсоответствиисустановленнымдлянихцелевымназначением.Правовойрежимземельопределяетсяисходяизихпринадлежностиктойилиинойкатегориииразрешенногоиспользованиявсоответствиисзонированиемтерриторий,общиепринципыипорядокпроведениякоторогоустанавливаютсяфедеральнымизаконамиитребованиямиспециальныхфедеральныхзаконов.

Согласноп.12ст.1ГрКРФтерриторииобщегопользования-территории,которымибеспрепятственнопользуетсянеограниченныйкруглиц(втомчислеплощади,улицы,проезды,набережные,береговыеполосыводныхобъектовобщегопользования,скверы,бульвары).

Всоответствиисп.8ст.27ЗКРФзапрещаетсяприватизацияземельныхучастковвпределахбереговойполосы,установленнойвсоответствиисВоднымкодексомРоссийскойФедерации,атакжеземельныхучастков,накоторыхнаходятсяпруды,обводненныекарьеры,вграницахтерриторийобщегопользования.

Какследуетизразъяснений,изложенныхвабзаце4пункта9постановленияПленумаВерховногоСудаРФот23.06.2015N25"ОприменениисудаминекоторыхположенийразделаIчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации",прирассмотренииспоров,связанныхсзащитойгражданскихправ,суднеприменяетпротиворечащийзаконуактгосударственногоорганаилиорганаместногосамоуправлениянезависимоотпризнанияэтогоактанедействительным.

КакследуетизпредставленнойсхемывзаимногорасположенияземельныхучастковотносительноюридическойграницыземельногоучасткаСНТ«Родники»,установленнойпостановлениемадминистрацииВолгоградаотДД.ММ.ГГГГиотДД.ММ.ГГГГобуточненииграницыземельногоучасткаСНТ«Родники»,земельныйучастокскадастровымномером34:34:030114:817площадью303кв.м.,предоставленныйПашкинуС.Ю.,фактическирасположензаграницамиСНТ«Родники»,вграницахтерриторииобщегопользования,чтоисключаетвозможностьегопредоставлениявчастнуюсобственность.

Приуказанныхобстоятельствах,учитывая,чтообразованиеземельныхучастковскадастровыминомерами34:34:030114:1352площадью420кв.м.,34:34:030114:1351площадью338кв.м.,34:34:030114:1350площадью604кв.м.,34:34:030114:1349площадью1229кв.м.,34:34:030114:1400площадью593кв.м.,34:34:030114:1399площадью1009кв.м.произошлозасчетпервичноговключениявсоставземельногоучасткаскадастровымплощадью303кв.м.,предоставленногоПашкинуС.Ю.,судпризнаетнедействительнымирезультатымежевания,послужившиеоснованиемдляосуществлениякадастровогоучетаземельныхучастков:34:34:030114:1352площадью420кв.м.;34:34:030114:1351площадью338кв.м.;34:34:030114:1350площадью604кв.м.;34:34:030114:1349площадью1229кв.м.;34:34:030114:1400площадью593кв.м.;34:34:030114:1399площадью1009кв.м.иисключаетсведенияонихизЕдиногогосударственногокадастранедвижимости,аименносведенияокоординатаххарактерныхточекграницземельногоучастка,площадииправах.

Доводыстороныответчикаоприменениисрокаисковойдавности,немогутбытьпринятывовниманиесудом,посколькувсилуп.7ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот29.09.2015г.N43"Онекоторыхвопросах,связанныхсприменениемнормГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобисковойдавности"исковаядавностьнераспространяетсянатребования,прямопредусмотренныест.208ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации.

Истцомзаявлениск,которыйимеетнегаторныйхарактер,посколькуудовлетворениеданногоискавполноймеревосстанавливаетнарушенноеправовотношенииземельногоучастка,находящеговгосударственнойсобственности,всвязисчемвданномслучаеназаявленныетребованияисковаядавностьнераспространяется.

ВчастизаявленныхисковыхтребованийопризнанииотсутствующимправасобственностиПашкинаС.Ю.наземельныйучастоккадастровыйномерплощадью393кв.м.,судполагаетнеобходимымотказать,посколькунамоментрассмотрениягражданскогодела,сведенияоправахсобственностивотношенииданногоземельногоучасткапогашены,ввидуегоперераспределенияиобразованияновыхучастков.

ИсковыетребованиявчастивосстановлениявЕГРНсведенийоземельныхучасткахскадастровыминомерами:34:34:030114:408площадью483кв.м.;34:34:030114:468площадью278кв.м.;34:34:030114:592площадью370кв.м.;34:34:030114:590площадью1158кв.м.;34:34:030114:817площадью303кв.м.удовлетворениютакженеподлежат,посколькуданноетребованиененаправленоназащитузаконныхправиинтересовистца.

Наоснованииизложенного,руководствуясьтребованиямист.ст.194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

исковыетребованияАдминистрацииВолгоградакПашкинуСергеюЮрьевичу,РустамовуОктайБайрамоглы,ПашкинойГалинеВениаминовне,ГладковуИгорюАлександрович,МасленниковуСергеюАлександровичуопризнаниирезультатовмежеваниянедействительными,исключениисведенийизЕГРН,восстановлениисведений,признанииправасобственностиотсутствующимудовлетворитьчастично.

Признатьнедействительнымирезультатымежевания,послужившиеоснованиемдляосуществлениякадастровогоучетаземельныхучастков:

34:34:030114:1352площадью420кв.м.;

34:34:030114:1351площадью338кв.м.;

34:34:030114:1350площадью604кв.м.;

34:34:030114:1349площадью1229кв.м.;

34:34:030114:1400площадью593кв.м.;

34:34:030114:1399площадью1009кв.м.

ИсключитьизЕдиногогосударственногокадастранедвижимостисведенияокоординатаххарактерныхточекграницземельныхучастков,площадииправахвотношенииземельныхучастковскадастровыминомерами:

34:34:030114:1352площадью420кв.м.;

34:34:030114:1351площадью338кв.м.;

34:34:030114:1350площадью604кв.м.;

34:34:030114:1349площадью1229кв.м.;

34:34:030114:1400площадью593кв.м.;

34:34:030114:1399площадью1009кв.м.

Вудовлетворенииисковыхтребованийвчастивосстановлениясведений,признанииправасобственностиотсутствующимотказать.

РешениеможетбытьобжаловановВолгоградскийобластнойсудчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавапелляционномпорядкевтечениемесяцасодняпринятиярешениявокончательнойформе.

Мотивированныйтекстрешенияизготовлен17августа2018года.

СудьяРезниковЕ.В.

2-2698/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г. Волгограда
Ответчики
Масленников А.М.
Масленников А. М.
Пашкина Г.В.
Пашкин Сергей Юрьевич
Пашкин С.Ю.
Гладков Игорь Александрович
Пашкина Галина Вениаминовна
Масленников Сергей Александрович
Пашкин С. Ю.
Пашкина Г. В.
Рустамов О. Б. О.
Масленников Александр Михайлович
Рустамов О.Б.
Рустамов Октай Байрам оглы
Гладков И.А.
Гладков И. А.
Масленников С. А.
Другие
Администрация Волгоградской области
администрация Дзержинского района г.волгограда
ДМИ администрации Волгограда
СНТ "РОДНИКИ"
УФСГР кадастра и картографии по Волгоградской области
Департамент по градостроительству и архитектуре Администрации г.Волгограда
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018Судебное заседание
07.05.2018Судебное заседание
25.06.2018Судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
15.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2018Дело оформлено
08.11.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее