Решение по делу № 2-735/2013 (2-5914/2012;) от 19.10.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что его отцу ФИО1 на праве собственности принадлежало 37/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В 1995году его отец совместно с совладельцами снес жилой дом и на части земельного участка площадью 877 кв. метров возвел отдельные строения лит.Б,б,б, а также надворные строения лит.Г13,Г14,Г15. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, его супруга ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца мать фактически приняла наследство, но к нотариусу не обращалась. Он фактически проживает в домовладении по указанному выше адресу с 1995 года, принял наследство, производит оплату платежей, следит за состоянием имущества. Просит установить факт принятия наследства после смерти отца.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования об установлении факта принятия наследства поддержал.

Заинтересованные лица администрация городского поселения Красногорск ФИО5, ФИО6 в суд не явились, извещались.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц наследники первой очереди ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание явились, указали, что приходятся сестрами заявителю, против заявленных требований не возражают и на наследственное имущество не претендуют, о чем приобщили к делу письменные заявления.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, заслушав показания свидетеля, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности не находит оснований для отказав заявленных требованиях исходя из следующего.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 – отцу заявителя на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследования по завещанию принадлежало 37/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Совладельцами домовладения является ФИО6 которому принадлежит 19/100 долей и ФИО10 44/100 долей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, наследниками его имуществу является заявитель и мать заявителя ФИО2.

Судом установлено, что ни ФИО3, ни его мать в установленный для вступления в наследство срок с заявлением к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать заявителя. Наследниками к ее имуществу является заявитель и сестра ФИО7, ФИО8 и ФИО9.

По данным нотариуса ФИО11 ФИО3. а также иные наследники в установленный законом срок для принятия наследства с заявлениями не обращались. В судебном заседании ФИО7, ФИО8 и ФИО9 указали, что на наследство не претендуют.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на момент смерти, как отца, так и матери фактически с ними проживал. После смерти отца, а впоследствии после смерти матери оплачивал коммунальные платежи, нес иные расходы, связанные с содержанием наследства.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она знакома с ФИО3, также была знакома с его отцом и матерью. ФИО3 после смерти отца проживал в доме, поддерживал его состояние. После смерти матери продолжает ухаживать за домом, нес расходы по погребению.

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства;

Анализируя изложенное суд, принимая во внимание, что ФИО3 фактически принял наследство путем несения расходов по содержанию наследственного имущества, а также пользования им, с учетом отсутствия правопритязаний со стороны ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в отношении наследственного имущества суд, считает возможным установить факт принятия наследства ФИО3 в виде 37/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде 37/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца - ФИО1 и после смерти матери -ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского городского суда<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства, руководствуясь ст. 193ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде 37/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца - ФИО1 и после смерти матери -ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского городского суда<адрес> М.Ю. Елизарова