Решение по делу № 1-138/2019 от 20.06.2019

Дело № 1-138/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 09 июля 2019 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Власовой Е.А.

при секретаре Промзелевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Задворочновой О.В.,

подсудимого Трофимова А.Н.,

защитника-адвоката Воронова И.Ю., представившего ордер №014094 от 03.06.2019 года, выданный ИГКА №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трофимова Анатолия Николаевича, <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннобязанного, судимого:

- 11.04.2003 г. приговором Октябрьского районного суда г.Иваново по ст.111 ч.4 УК РФ с учётом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.03.2004 года и постановления Кемеровского областного суда от 09.04.2007 года, постановления Южского районного суда Ивановской области от 27.06.2011 года считать осуждённым по ст.111 ч.4 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 года на срок 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 07.03.2014 года по отбытии срока из ИК-2 с.Талицы Ивановской области,

- 23.06.2014 года приговором Октябрьского районного суда г.Иваново по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 19.12.2016 года по отбытии срока из ИК-2 с.Талицы Ивановской области. Решением Южского районного суда Ивановской области от 27.09.2019 года ему установлен административный надзор с 26.12.2016 года до 19.12.2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов А.Н. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Южского районного суда Ивановской области от 27.09.2016 года в отношении Трофимова А.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет. В соответствии с решением суда, на основании ст.ст. 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» последнему установлено ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства (или пребывания) в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов.

19.12.2016 года начальником ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Трофимову А.Н. объявлено решение Южского районного суда Ивановской области от 27.09.2016 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и выдано предписание на постановку на учёт по адресу: <данные изъяты>, однако от подписи он отказался.

Трофимову А.Н. было указано, что после освобождения в течение трёх рабочих дней со дня прибытия по месту пребывания он обязан явиться для постановки на учёт в ОП № 4 УМВД России по г.Иваново (ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново) по адресу: г.Иваново, ул. Королёва, д. 8.

Реализуя свой преступный умысел Трофимов А.Н., будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении над ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, в период времени с 23.12.2016 года по 09.08.2017 года, после освобождения из мест лишения свободы прибыл проживать по адресу: <данные изъяты>, и не встал на учёт в ОП № 2 УМВД России по г.Иваново (ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново), расположенный по адресу: г.Иваново, пр. Ленина, д. 39.

Осознавая последствия нарушения административного надзора Трофимов А.Н. умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные решением Южского районного суда Ивановской области от 27.09.2016 года административные ограничения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Трофимов А.Н. А.Н. свою вину в совершении преступления не признал, показав следующее. Перед освобождением из мест лишения свободы его вызвали в спецчасть колонии, он указал, что после освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <данные изъяты>. Это квартира принадлежала его матери, которая умерла, пока он отбывал наказание. Регистрации по данному адресу он не имеет с 1987 года.

При освобождении ему давали бумаги, по которым он должен был прибыть после освобождения на ул.Кузнецова в «бомжатник». От получения предписания и подписи в нем он отказался, так как у него была своя квартира по указанному выше адресу.

Предписания о постановке на учет по адресу: <данные изъяты> ему никто не выдавал.

Когда он приехал в г.Иваново, устроился на работу и не знает, приходили ли к нему сотрудники полиции домой. Адрес: <данные изъяты>, указанный в приговоре Октябрьского районного суда г.Иваново от 23.06.2014 года, ему не известен.

При освобождении из мест лишения свободы в своем заявлении он указал, что будет проживать в Октябрьском районе г.Иваново без указания конкретного адреса.

В отдел полиции для постановки на учет он не пошел, так как у него не было предписания. После того, как его задержали сотрудники полиции, с августа 2017 года он регулярно ходит отмечаться и соблюдает ограничения, хотя предписания по-прежнему у него нет.

В судебном заседании свидетель Б.И.В. пояснила, что ранее она работала инспектором ГОАН ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново. и осуществляла надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.

В декабре 2016 года поступили документы из ИК-2, в которых содержалась информация о том, что за Трофимовым АН. установлен административный надзор. По предписанию он должен был прибыть по адресу: <данные изъяты> во Фрунзенский район. По другим адресам: <данные изъяты> и <данные изъяты>, указанным в поступивших документах Трофимов А.Н. не проживал и на учет в отдел полиции по Октябрьскому району не встал. По информации, полученной в отделе полиции по Фрунзенскому району, Трофимов А.Н. на учет также не вставал.

В отношении Трофимова А.Н. было заведено розыскное дело, и в августе 2017 года он был задержан в <адрес> по пр-ту Ленина. Когда она отбирала у Трофимова А.Н. объяснение и выясняла причины, по которым он не встал на учет, тот ответил: «зачем мне нужен административный надзор?». Когда Трофимова А.Н. задержали, никаких документов, кроме справки об освобождении у него не было.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.В.И., проживающего по адресу: <данные изъяты>, который пояснил, что по указанному адресу он проживает с 1984 года. Трофимова А.Н. он не знает, почему Трофимовым был указан его (Б.В.И.) адрес, не знает (т.1 л.д.122-123).

Согласно рапорту от 09 августа 2017 года инспектора ГОАН ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново Б.И.В., Трофимов А.Н., освобожденный 19.12.2016 года из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново для постановки на учет не явился, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.29).

Приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от 23 июня 2014 года Трофимов А.Н. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.1 л.д.109-110).

Решением Южского районного суда Ивановской области от 27 сентября 2016 года освобождаемому из мест лишения свободы Трофимову А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

Трофимову А.Н. указанным решением установлены ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства (или пребывания) в период с 22 до 06 часов (т.1 л.д.11-112).

Начальником ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области на имя начальника ОП № 1 г.Иваново 15.11.2016 года направлено сообщение о том, что освобождаемый 16 декабря 2016 года из исправительной колонии Трофимов А.Н., в отношении которого решением Южского районного суда Ивановской области от 27.09.2016 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, убывает по адресу: г<данные изъяты>. Для исполнения направлена копия указанного решения (т.1 л.д. 34).

Впоследствии – 19.12.2016 года, из колонии на имя начальника ОП № 1 г.Иваново 15.11.2016 года направлено сообщение, из которого следует, что Трофимов А.Н. после освобождения намерен выехать по адресу: <данные изъяты>. В связи с этим начальник ИК просит переслать ранее направленное вступившее в законную силу решение Южского районного суда Ивановской области от 27.09.2016 года в адрес ОП № 4 УМВД России по г.Иваново (т.1 л.д. 35).

Согласно справке об освобождении из мест лишения свободы Трофимов А.Н. освободился 19 декабря 2016 года (т.1 л.д.113).

Предписанием от 19.12.2016 г. Трофимов А.Н. обязан не позднее 19 декабря 2016 года прибыть к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <данные изъяты>9, и в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учёт в ОП № 4 УМВД России по г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8. Об уголовной ответственности в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок Трофимов А.Н. предупреждён.

Из приложения к предписанию следует, что подлежащий освобождению 19.12.2016 года Трофимов А.Н. намерен выехать на жительство в г.Иваново, точного адреса не указал, но сообщил, что будет вставать на учёт в ОП № 2 УМВД России по г.Иваново. В материалах личного дела имеется адрес: <данные изъяты> (т.1 л.д. 36, 37).

Из объяснения инспектора ОСУ ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области К.Е.В. следует, что копия решения Южского районного суда Ивановской области от 27.09.2016 года вручена Трофимову А.Н. под роспись 03.10.2016 года. Согласно содержащегося в личном деле заявления Трофимова А.Н. о выборе места жительства, он точного адреса не указал, но сообщил, что будет вставать на учёт в ОП №2 УМВД России по г.Иваново. При освобождении Трофимов А.Н. отказался от получения на руки под роспись предписания от 19.12.2016 года, о чём составлен акт, который направлен 19.12.2016 года в ОП № 4 УМВД России по г.Иваново. Трофимов А.Н. убыл по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 38).

Данное объяснение о том, что Трофимов А.Н. не указал точного адреса своего проживания после освобождения, подтверждается содержащимся в материалах дела заявлением Трофимова А.Н. (т.1 л.д. 39).

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, в ходе проверки по месту жительства Трофимова А.Н. по адресу: г<данные изъяты>, установлено, что по данному адресу проживает Б.В.И., который пояснил, что в этой квартире он проживает один и Трофимова А.Н. не знает. Также по месту жительства Трофимова А.Н. по адресу: <данные изъяты>, дверь никто не открыл. Со слов соседа из квартиры <данные изъяты> О.С.Е. было установлено, что Трофимов А.Н. по данному адресу проживает предположительно один, общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, характеризуется положительно, по вышеуказанному адресу появляется редко. В дверях и почтовом ящике по указанному адресу оставлялась информация о том, что необходимо связаться с участковым уполномоченным с указанием номера телефона и адресом явки. В последующем никто на оставленный номер телефона не звонил (т.1 л.д.40).

Из рапорта старшего УУП ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново от 30.12.2016 года, в ходе розыска Трофимова А.Н. установить его местонахождение не представилось возможным (т.1 л.д. 42).

Согласно рапортам заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново А.В.П. от 22 и 27 декабря 2016 года сотрудникам УУП дано задание проверить Трофимова А.Н., освободившегося из мест лишения свободы по адресам: <данные изъяты> и <данные изъяты> (т.1 л.д.43-46).

Согласно сообщению БУСО Ивановской области «Ивановский комплексный центр социального обслуживания населения», Трофимов А.Н. на учете в Центре не состоит, за социальными услугами не обращался (т.1 л.д.33).

Согласно сведениям филиала по регистрации смерти по г.Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС, запись акта о смерти Трофимова А.Н. отсутствует (т.1 л.д.51).

Постановлением от 23 октября 2017 года Трофимов А.Н. объявлен в розыск в рамках расследуемого в отношении него уголовного дела (т.1 л.д.65).

21 февраля 2018 года с целью установления места нахождения Трофимова А.Н. на основании постановления Октябрьского районного суда г.Иваново произведен обыск по адресу: г<данные изъяты> (т.1 л.д.75-77).

В судебном заседании государственным обвинителем была приобщена копия Акта от 19 декабря 2016 года, в соответствии с которым установлен факт отказа Трофимова А.Н. от получения под роспись предписания №104 о явке по месту жительства в ОП №4 УМВД г.Иваново для постановки на учет. Об уголовной ответственности за неявку Трофимов А.Н. предупрежден.

По ходатайству защитника был оглашен рапорт от 27 декабря 2016 года, согласно которому заместитель начальника ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново А.В.П. поручает сотрудникам УУП проверить Трофимова А.Н., освободившегося из мест лишения свободы по адресам: <данные изъяты> и <данные изъяты> (т.1 л.д.41).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Виновность подсудимого Трофимова А.Н. в совершении преступления полностью подтверждается приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от 23.06.2014 г., которым он осуждён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и на основании которого Южским районным судом Ивановской области 27.09.2016 г. вынесено решение об установлении освобождаемому из мест лишения свободы Трофимову А.Н. административного надзора на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет); предписанием № 104 от 19.12.2016 г. об установлении Трофимову срока для прибытия к избранному месту жительства или пребывания и для явки для постановки на учёт в органы полиции с разъяснением ответственности за неявку; сведениями об отказе Трофимова А.Н. от получения предписания, содержащимися в объяснении инспектора ОСУ ИК-2 ФКУ ОИК-11; заявлением Трофимова А.Н., в котором им не был указан адрес избранного места жительства или пребывания; рапортами участковых уполномоченных полиции об отсутствии Трофимова А.Н. по месту жительства, показаниями свидетеля Б.И.В.

Органами предварительного следствия действия Трофимова А.Н. были квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В судебных прениях государственный обвинитель просила изменить обвинение Трофимова А.Н. в сторону смягчения, исключив из обвинения указание на самовольное оставление Трофимовым А.Н. места жительства или пребывания, поскольку указанные действия, исходя из предъявленного обвинения ему, не вменяются.

Кроме того, по мнению государственного обвинения, из диспозиции и фабулы предъявленного подсудимому обвинения следует исключить указание на неприбытие к избранному им месту жительства исходя из определения места жительства, которым не может быть признано ОБУСО «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства.

Суд находит позицию государственного обвинителя обоснованной и мотивированной. Указанное изменение обвинения является изменением обвинения в сторону смягчения и не нарушает права подсудимого на защиту.

Также государственный обвинитель в судебных прениях уточнила период совершения преступления – с 23.12 2016 года по 09.08.2017 года. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, основанной на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд уточняет период совершения преступления, а именно с 23.12 2016 года по 09.08.2017 года.

С учетом мнения государственного обвинителя суд признает явной технической ошибкой указание в фабуле обвинения на вынесение решения Южским районным судом г.Иваново, поскольку данный судебный акт вынесен решением Южского районного суда Ивановской области.

Суд квалифицирует действия Трофимова А.Н. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Об установлении в отношении Трофимова А.Н. административного надзора свидетельствует решение Южского районного суда Ивановской области от 27 сентября 2016 года, вступившее в законную силу 08 октября 2016 года.

О том, что Трофимов А.Н. должен был прибыть по месту пребывания, свидетельствует предписание №104, от получения которого он отказался, где указан адрес: г<данные изъяты> и установление срока прибытия по данному адресу и обязанности явки в течение трех рабочих дней для постановки на учет в УМВД г.Иваново ОП №4 со дня прибытия.

Об указанных обстоятельствах Трофимов А.Н. был уведомлен, однако к указанному сроку по месту пребывания не явился без каких-либо уважительных причин.

Указанные действия были совершены Трофимовым А.Н. с целью уклонения от административного надзора и избежания контроля со стороны органов внутренних дел.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 07.03.2018 г. № 430, Трофимов А.Н. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению вменяемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У Трофимова А.Н. выявлены сохранность памяти, интеллекта, отсутствие грубого снижения критических способностей и выраженных нарушений в эмоционально-волевой сфере. Указанное психическое расстройство выражено у Трофимова А.Н. не столь значительно, не сопровождается расстройствами памяти, интеллекта, грубым снижением критических способностей, а также выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, в настоящее время находится в состоянии компенсации, поэтому он во время совершения деяния, в отношении которого подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишён такой возможности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Трофимов А.Н. не нуждается (т.1 л.д. 87-89).

Соглашаясь с указанным заключением экспертной комиссии, в достоверности выводов которой у суда оснований сомневаться не имеется, суд признает Трофимова А.Н., который адекватно вёл себя как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Трофимов А.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Ранее он судим (т.1 л.д.94-95, 102-108, 109-110).

На учёте у врача-нарколога Трофимов А.Н. не состоит (т.1 л.д. 96).

В период с 1985 по 1987 гг. подсудимый состоял на учёте в ОПНД, снят с наблюдения в связи с выездом в места лишения свободы (т.1 л.д. 97).

По месту отбывания наказания в ИК-2 ФКУ ОИК-11 Трофимов А.Н. характеризуется отрицательно, многократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался наказаниям, в том числе, водворялся в ШИЗО. Был признан злостным нарушителем УПОН, был переведён в строгие условия отбывания наказания. Трудоустроен не был. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению и реагирует на них слабо. В коллективе уживчив, поддерживает отношения с осуждёнными отрицательной направленности (т.1 л.д. 114).

Из характеристики ст. УУП ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново следует, что Трофимов А.Н. спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение не поступало, характеризуется удовлетворительно. Состоит на учёте в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново как находящийся под административным надзором (т.1 л.д. 117).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Трофимова А.Н., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Трофимову А.Н. наказания в виде лишения свободы.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Применение в отношении подсудимого Трофимова А.Н. ст.73 УК РФ судом исключается, как противоречащее требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ, не будет отвечать принципу справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Р’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░І░» ░‡.1 ░Ѓ░‚.58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І ░ђ.░ќ. ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░І░І░░░ґ░ѓ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░І ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№.

░’ ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.302-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.314.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░˜░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ќ. ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░¤░љ░Ј ░Ў░˜░—░ћ-1 ░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░’░·░Џ░‚░Њ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░° ░ђ.░ќ. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. ░«░°░» ░‡.3.1 ░Ѓ░‚.72 ░Ј░љ ░ ░¤ ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ќ. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░‹ ░І ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ђ“ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░░ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░•░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░Џ░І░»░Џ░µ░‚ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░µ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░»░░ ░І ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░°.

░›░░░†░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░°░І░€░µ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░·░°░Џ░І░░░‚░Њ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░░ ░ї░Ђ░░░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І ░Ќ░‚░░░… ░†░µ░»░Џ░… ░І░‹░·░ѕ░І░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ. ░•░Ѓ░»░░ ░·░°░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ (░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І), ░‚░ѕ ░»░░░†░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░•.░ђ.░’░»░°░Ѓ░ѕ░І░°