Решение по делу № 4/8-30/2015 от 11.12.2015

4/8-30/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск                                    30декабря 2015 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Жигжитовой С.С.,

с участием помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н.,

условно осужденного Дымбрылова С.М.,

его защитника – адвоката Вагнер А.А., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

    представителя филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Антоновой И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Далеева Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Дымбрылова С.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 26 сентября 2014 года Дымбрылов С.М. осужден по ч.1 ст.318 УК Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. На Дымбрылова С.М. возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в три месяца; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Дымбрылов С.М. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Закаменского района 10 октября 2014 года. При постановке на учет Дымбрылову С.М. разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, отобрана подписка о том, что он обязуется соблюдать порядок и условия отбывания условного осуждения, исполнять возложенные судом обязанности, а также не нарушать общественный порядок.

За нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения:

- постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 февраля 2015 года испытательный срок Дымбрылову С.М. по приговоруот 26 сентября 2014 годапродлен на 3 месяца и на него возложена дополнительная обязанность –являтьсяна регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц;

- постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 06 октября 2015 года испытательный срок Дымбрылову С.М. по приговору от 26 сентября 2014 года продлен еще на 2 месяца.

Врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Далеев Е.В.обратился в суд с представлением об отмене Дымбрылову С.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, ссылаясь на следующее.

Так, ... годаДымбрылов не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ... Дымбрылов в своем объяснении пояснил, что не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, т.к.болел, при этом в больницу не обращался, подтверждающих документов не предоставил. В соответствии со ст.190 УИК Российской Федерации, Дымбрылову вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Однако Дымбрылов должных выводов для себя не сделали в ... года вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Дымбрылов пояснил, что не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, т.к.болел, при этом в больницу не обращался, подтверждающих документов не предоставил.

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Закаменскому району Дымбрылов характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции вышеизложенное представление поддержала.

Условно осужденный Дымбрылов С.М. суду показал, что представление ему понятно, он подтвердил изложенные в нем факты нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, просит не отменять условное осуждение, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в ... и ... года он не явился, поскольку болел.

Защитник условно осужденного Дымбрылова С.М. – адвокат Вагнер А.А. считает необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку нарушения ее подзащитного не носят систематический характер.

Прокурор считает необходимым представление удовлетворить, полагает, что оно подано законно и обоснованно, в судебном заседании нашли подтверждение все факты нарушений, изложенные в ходатайстве.

Рассмотрев материалы по представлению уголовно-исполнительной инспекции, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, условно осужденного, его защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК Российской Федерации, может вынести решение об отмене условного осуждения иисполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК Российской Федерации, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что Дымбрылов в ... ... года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Данные нарушения подтверждаются представленными суду документами. Доводы условно осужденного, что он не являлся из-за болезни, голословны, ничем не подтверждены, потому судом не принимаются.

Вместе с тем, как указано выше, по закону систематичность образует невыполнение условно осужденным предписанных действий более 2 раз в течение года, в суде же установлено, что Дымбрылов лишь дважды не выполнил предписанные ему действия.

Кроме того, в представлении указано, что допущенные Дымбрыловым нарушения общественного порядка носят систематический характер. При этом уголовно-исполнительная инспекция доказательств этого суду не представила, в представлении соответствующих фактов не приведено.

Таким образом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о систематических нарушениях порядка и условий отбывания условного осуждения со стороны условно осужденного, в представлении не указано.

В связи с изложенным, суд считает представление врио начальника уголовно-исполнительной инспекции Закаменского района подлежащим оставлению без удовлетворения.

Вместе с тем, за допущенные Дымбрыловымнарушения порядка и условий отбывания условного осуждения суд считает справедливым и соразмерным продлить ему испытательный срок на 4 месяца.

В ходе судебного заседания адвокатом Вагнер А.А. подано заявление о вознаграждении ее труда за защиту интересов Дымбрылова С.М. в размере ... рублей, которые в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК Российской Федерации, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с Дымбрылова С.М. Оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.397, ст.399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представление врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Далеева Е.В. об отмене условного осуждения Дымбрылову С.М. и исполнении наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 26 сентября 2014 года отказать.

Продлить Дымбрылову С.М. испытательный срок, назначенный приговором Закаменского районногосуда Республики Бурятия от 26 сентября 2014 года, на 4 месяца, считать его, с учетом постановлений Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 февраля 2015 года и от 06 октября 2015 года, – 2 года 9 месяцев.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Вагнер А.А. в суде, в размере ... рублей взыскать с Дымбрылова С.М.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                    В.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу 12.01.2016 года