Решение по делу № 2-2956/2024 от 02.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Варбанской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2024-004141-62 (производство № 2-2956/2024) по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к Орлову А.А. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы», обратилось в суд с иском к Орлову А.А. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в рамках наследственных правоотношений.

Представитель истца в судебные заседания не явилась ни ... года извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к Орлову А.А. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в рамках наследственных правоотношений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.П. Тютина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Варбанской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2024-004141-62 (производство № 2-2956/2024) по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к Орлову А.А. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы», обратилось в суд с иском к Орлову А.А. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в рамках наследственных правоотношений.

Представитель истца в судебные заседания не явилась ни ... года извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к Орлову А.А. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в рамках наследственных правоотношений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.П. Тютина

2-2956/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Волжские коммунальные системы"
Ответчики
Наследники Орловой Раисы Павловны
Орлов Андрей Анатольевич
Орлов Валерий Геннадьевич
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Дело на сайте суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
02.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2024Передача материалов судье
09.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2024Судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
06.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее