Решение по делу № 2-240/2016 от 21.07.2016

Дело №2-240/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верх-Усугли                                                                                                   «10» августа 2016 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Тунгокоченского района Мыдыгмаевой А.Ч.,

при секретаре Докучаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов Бронниковой Т.К. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Усть-Каренгинский детский сад «Солнышко»», Комитету образования муниципального района «Тунгокоченский район» о взыскании задолженности по командировочным расходам,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в защиту интересов истца, мотивируя следующим.

Бронникова Т.К. работает в МБДОУ «Усть-Каренгинский детский сад «Солнышко»», подведомственном комитету образования Администрации МР «Тунгокоченский район».

С 02 февраля 2015 года по 28 февраля 2015 года Бронникова Т.К. находилась в служебной командировке в <адрес>, однако командировочные расходы ей до настоящего времени не выплачены.

В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в пользу Бронниковой Т.К. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в размере 7 808 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании прокурор Мыдыгмаева А.Ч. исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик - МДБОУ УКДС «Солнышко», будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признаёт.

Ответчик - Комитет образования МР «Тунгокоченский район» будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 187 Трудового кодекса (далее ТК) Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В соответствии со ст.166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Согласно ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Статьей 168 ТК РФ установлено, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В судебном заседании установлено следующее:

Из приказа № от 06 февраля 2015 года видно, что Бронникова Т.К. направлялась в командировку в <адрес> с 09 февраля 2015 года по 28 февраля 2015 года (л.д.____).

Из справки следует, что задолженность по командировочным расходам 7808 рублей (л.д.7).

Таким образом, данные исковые требования о взыскании задолженности по командировочным расходам обоснованы и подлежат удовлетворению.

Что касается заявленных требования к Комитету образования МР «Тунгокоченский район», суд считает следующее.

Как установлено в судебном заседании работодателем истца является МБДОУ УКДС «Солнышко» в связи с чем, исковые требования истца к Комитету образования администрации МР «Тунгокоченский район» не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 808 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ________ ░.░. ░░░░░