Решение по делу № 33-8498/2024 от 22.02.2024

77RS0027-02-2021-018546-14

Дело № 2-863/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» ноября 2023 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2023 по иску ООО "Экспотрейд" к Аринцеву Илье Александровичу, Кирееву Сергею Николаевичу, фио фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "Экспотрейд" к Аринцеву Илье Александровичу, Кирееву Сергею Николаевичу, Исаевой Маргарите Викторовне, фио фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением было передано на рассмотрение Хамовнического районного суда адрес на основании апелляционного определения Московского городского суда от 06.06.2022.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, путем изложения их в возражениях на заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения от 04.09.2023.

Согласно редакции исковых требований от 04.09.2023 истец в части требований к Вагнер Е.С. просит обратить взыскание в пользу ООО «Экспотрейд» на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005017:2202, площадь 261,2 кв.м. принадлежащую Вагнер Е.С.

Входе рассмотрения дела представители Вагнер Е.С. просили оставить указанные требования без рассмотрения ввиду того, что Вагнер Е.С. признана банкротом

Представитель ООО "Экспотрейд" против оставления требований без рассмотрения возражал, указывая на то, что за ООО "Экспотрейд" призанно право на удовлетворение гражданского иска, указанное имущество арестовано в рамках уголовного дела, в связи с чем, на него должно быть обращено взыскание

Представитель финансового управляющего фио оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, 15.10.2020 апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда по делу № 10-12586/2020 приговор Тверского районного суда адрес от 10.02.2020 по уголовному делу № 01-0004/2020 в части гражданского иска отменен. При этом, отменяя приговор, суд апелляционной инстанции указал, что при постановлении приговора Тверской районный суд адрес неправильно разрешил вопрос о гражданских исках и нарушил процедуру их рассмотрения, повлекшую за собой нарушение прав заинтересованных лиц, не известил надлежащим образом всех лиц, заинтересованных в разрешении гражданских исков, и принял решение о разрешении исков в их отсутствие, обратив взыскание на имущество, без учета достоверных и неактуальных сведений о его принадлежности, о наличии процедуры банкротства в отношении фио и фио, где ООО «Экспотрейд» также является кредитором наряду с иными лицами. Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований ООО «Экспотрейд» и об обращении взыскания на арестованное имущество нельзя признать законным, поэтому в данной части приговор подлежит отмене с передачей дела на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в рамках которого будут решаться вопросы о размере и порядке удовлетворения заявленных требований.

Право на удовлетворение гражданского иска за ООО "Экспотрейд" не признано, ввиду чего правовая позиция, отраженная в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, применительно к рассматриваемой ситуации не является актуальной.

ООО "Экспотрейд" является конкурсным кредитором Вагнер Е.С., требования ООО "Экспотрейд" в размере сумма, вытекающие из по кредитного соглашения № КС 118/15 от 11.09.2015, включены в реестр требований кредиторов Вагнер Е.С.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона ... 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно абз. 3 п. 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.

Таким образом, любое имущество гражданина-банкрота, включая денежные средства, получение которых предполагается после принятия судом решения о банкротстве гражданина, подлежит включению в конкурсную массу и распоряжение данным имуществом может осуществляться исключительно финансовым управляющим.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда адрес от 19.11.2021 по делу №А41-59012/16 в отношении фио фио введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Решением Арбитражного суда адрес от 20.10.2022 Вагнер Е.С. признана банкротом, в отношении нее введена процедуру реализации имущества сроком до 25 апреля 2023 года.

Спорное имущество - квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005017:2202, включена в конкурсную массу в рамках дела № А41-59012/2016 о банкротстве Вагнер Е.С.

В силу п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Сведений о том, что вышеуказанное имущество исключено из конкурсной массы должника, в материалы дела не представлено, ввиду чего, суд приходит к выводу, что вопрос об обращении на него взыскания может быть разрешен только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном ФЗ ... 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО "Экспотрейд" к фио фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Перепелкова