Решение по делу № 12-619/2018 от 28.08.2018

дело № 12-619/18

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск                                                                      17 сентября 2018 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султанова ФИО7 на решение по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по ФИО1 ... ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Султанов Р.Р., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Султанов Р.Р., не согласившись с вышеуказанным постановлением в части назначенного наказания, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить и назначить наказание в виде предупреждения.

Султанов Р.Р. в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав доводы Султанова Р.Р., и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Из материалов дела следует, что ... в 10 часов возле ... поселка ФИО1 ... Республики Татарстан ФИО2, управлял транспортным средством марки ВАЗ 211440 р/з ..., не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство.

Факт совершения Султановым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ... Султанов Р.Р. управлял автомобилем, не имея при себе водительского удостоверения и регистрационных документов на данное транспортное средство, через некоторое время все документы предоставил.

Указанное обстоятельство Султановым Р.Р. в судебном заседании не оспаривалось.

На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности Султанова Р.Р. в совершении административного правонарушения.

Оснований для недоверия пояснениям инспекторов ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в постановлении по делу об административном правонарушении события правонарушения, и допущенного Султановым Р.Р. нарушения требований ПДД РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Султанова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.

В то же время назначение максимального наказания должностным лицом в постановлении не мотивировано. Поэтому считаю возможным ограничиться предупреждением.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по ФИО1 ... ФИО5 в отношении Султанова Рамиля Рашидовича по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ – изменить.

Назначить Султанову Рамилю Рашидовичу по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья                                                    И.Х. Булатов