Дело № 2А-2863/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Киртьяновой А.С.

с участием представителя административного истца Семеновой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска к Каргину Сергею Викторовичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени с Каргина С.В. мотивируя тем, что за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль «Hyundai Solaris» г\н ; автомобиль «Hyundai Solaris» г\н ; автомобиль «Hyundai Solaris» г\н ; автомобиль «Hyundai Solaris» г\н ; автомобиль «Hyundai Solaris» г\н ; автомобиль «Hyundai Solaris» г\н и является плательщиком транспортного налога. В соответствии с Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 1804 руб., за 2015 год. Расчет суммы налога представлен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,49 руб.

Направленное в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ осталось не исполненным в связи, с чем налоговый орган просит суд взыскать с Каргина С.В. недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1804 руб., пени в сумме 1,49 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Семенова П.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Каргин С.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно ч.ч.1, 6 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Каргин С.В. является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

По сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за Каргиным С.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль «Hyundai Solaris» г\н ; автомобиль «Hyundai Solaris» г\н ; автомобиль «Hyundai Solaris» г\н ; автомобиль «Hyundai Solaris» г\н ; автомобиль «Hyundai Solaris» г\н ; автомобиль «Hyundai Solaris» г\н , в связи с чем налоговым органом Каргину С.В. начислен транспортный налог за 2015 год. Расчет суммы налога представлен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи, с чем Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось не исполненным Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком заказных писем.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ (в редакции действовавшей в период выставления требования) установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, требование направлено ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение в суд о взыскании недоимки истек 1107.2018.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка вышеуказанный приказ отменен, т.к. от Каргина С.В. поступили возражения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом срок для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности с Каргина С.В. не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с п.п. 1,3,6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Поскольку задолженность по налогу административным ответчиком в установленные сроки погашена не была, с него подлежит взысканию пеня в сумме 1,49 руб.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1805,49 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 1804 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 04.12.2017 ░ ░░░░░ 1,49 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2а-2863/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по ЖД району г. Хабаровск
Ответчики
Каргин Сергей Викторович
Каргин С. В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Руденко Антон Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация административного искового заявления
01.08.2018Передача материалов судье
01.08.2018Решение вопроса о принятии к производству
01.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2018Подготовка дела (собеседование)
28.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018Дело оформлено
15.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее