Решение от 18.12.2020 по делу № 2-2571/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-2571/2020 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2020-004166-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 18 декабря 2020 года

дело по иску Голубевой ЕВ к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТВ Страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Голубева Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Голубева Е.В. обратилась в ПАО «Банк ВТБ» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 1000000 рублей на срок до 84 месяцев путем перечисления на счет № №. В этот же день, между Голубевой Е.В. и Банком был заключен договор кредитования № № по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 1163355 рублей под 10,9% годовых, договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора Голубевой Е.В. навязаны дополнительные услуги - два договора страхования по одному из которых выдан ДД.ММ.ГГГГ полис № «Финансовый резерв» Программа «Лайф+» страховая премия в размере 156355,00 руб., по второму ДД.ММ.ГГГГ выдан полис №№ «Управляй здоровьем» страховая премия 7000 руб. Указанные страховые премии в общей сумме 163355 руб. включены в сумму кредита. Банк перечислил со счета Голубевой Е.В. часть кредита в размере 163355 рублей для оплаты страховой премии. Таким образом, Голубевой Е.В. получена сумма кредита в размере 1000000 рублей.

Процентная ставка, согласно п.4 Договора, определена как разница между базовой процентной ставкой (пункт 4.2 Индивидуальных условий Договора) и дисконтом, который применяется при осуществлении Заемщиком страхования жизни и здоровья.

Страховая сумма по договору страхования составляет 1163355 руб. (сумма кредита). Договор страхования действует с ДД.ММ.ГГГГ. (т.е. до окончания срока действия кредитного договора). На кредитном договоре указано: ПСК по кредиту 15,741%, в расчет ПСК включена, в том числе, страховая премия в размере 156366,00 руб.

Исходя из изложенного выше, страховая сумма определена Банком и складывается из суммы кредита и суммы страховой премии.

Условия по страховому продукту «Финансовый резерв», определены страховой компанией в стандартных формах и Голубевой Е.В. приняты другой путем присоединения к предложенному договору в целом. Договор страхования, несмотря на то, что он содержит указание на то, что особые условия страхования являются приложением к заключенному полису, не были приложены к полису, таким образом, Голубева Е.В. была лишена возможности ознакомится с условиями страхования. Сотрудник, видя ее нежелание оплачивать страховую премию, объяснила, что Голубева Е.В. в любой момент может расторгнуть договор страхования. Кроме прочего, к моменту заключения спорных договоров, Голубева Е.В. уже была застрахована в ООО «Тинькофф Страхование», поэтому навязанное страхование ей было не нужно.

Таким образом, она не могла не только влиять на условия и изменить не устраивающие ее пункты по своему усмотрению, но и даже ознакомится с условиями.

Согласно ст.428 ГК РФ присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии со ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Как установлено ст.32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено ст.12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно п.5.1 условий по страховому продукту «Финансовый резерв», страховая сумма - денежная сумма, определенная Договором страхования и указанная в заявлении на включение, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Согласно п.8.1 условий по страховому продукту «Финансовой резерв», при наступлении страхового случая (смерть застрахованного, установление группы инвалидности, временная утрата трудоспособности, госпитализация, травма, потеря работы) Застрахованный/родственники Застрахованного/уполномоченный представитель Застрахованного должен (-ы) обратиться с документами о наступлении страхового случая по списку, изложенному в п. 9 Условий в ближайший офис Банка.

Согласно п.9.1 Условий, сотрудник Банка, при получении документов, делает копию, заверяет ее, оригинал возвращает Застрахованному.

Считает, что в данном случае, личное страхование является способом обеспечения исполнения кредитного обязательства (акцессорное обязательство). Договоры страхования заключались в связи с заключением кредитного договора и содержат отсылки к нему.

Согласно ст.431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысле договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу абзаца 1 преамбулы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнения работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а так же определяет механизм реализации этих прав.

Часть 1 ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать практически из любых договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Соответственно Закон о защите прав потребителей применяется прирегулировании правоотношений в сфере страхования населения.

Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № 4015 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование – отношение по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов) а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно ч.1 ст.958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита (вместе с включенной суммой страховой премии) погашена Голубевой Е.В. полностью.

В данном случае, объективное прекращение ответственности страхователя (аннулирование страховой суммы) является обстоятельством аналогичным отсутствию страхового риска (нет обязанности выплатить страховое возмещение) и отсутствию возможности наступлению страхового случая (при отсутствии страхового риска наступление страхового случая не повлечет выплаты), что в соответствии с п.1 ст.958 ГК РФ дает основания для возврата части страховой премии пропорционально времени досрочного прекращения действия договора страхования. Кроме того личное страхование являлось способом обеспечения исполнения кредитного обязательства (акцессорным обязательством), что влечет его прекращение одновременно с прекращением основного обязательства.

Т.е. при досрочном погашении долга по кредиту имущественные интересы заемщика далее не защищаются, и наступление любого из предусмотренных договором случаев не является основанием для страховой выплаты а, следовательно, существование страхового риска как такового и возможность наступления именно страхового случая отпали.

Срок действия договора страхования составил 12 месяцев из оплаченных 84-х. Следовательно, сумма страховой премии, подлежащая возврату, составляет 134028 рублей (156366,00 руб. / 84*12=22338 руб. 22338 -156366=134028 руб.).

Кроме того, страховой компанией Голубевой Е.В. причинен моральный вред, который она оценивает в 10000 руб.

Согласно п.46 Пленума ВС РФ при разрешении судом вопроса о компенсации потребителем морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

На основании п.1 ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Просит взыскать с ПАО «Банк ВТБ» часть страховой премии в размере 134028 рублей, моральный в размере 10000 рублей.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика «Банк ВТБ» (ПАО) на надлежащего ответчика ООО СК «ВТВ Страхование».

Истец Голубева Е.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование», извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Представителем ответчика Горчаковым М.А., действующим на основании доверенности, представлены письменные возражения на исковое заявление Голубевой Е.В., в которых просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований Голубевой Е.В. В случае удовлетворения требований истца применить положения ст.33 ГК РФ при взыскании санкции, несоразмерных заявленным требованиям, уменьшить заявленные истцом расходы, являющиеся чрезмерными, отказать в удовлетворении необоснованного требования о взыскании компенсации морального вреда.

Суд, изучив письменные материалы, находит исковые требования Голубевой Е.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии с п.1 ст.927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.1 ст.934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п.2 ст.940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

На основании ст.958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Голубевой Е.В. был заключен договор кредитования № № на сумму 1163355 рублей, с процентной ставкой 10,9% годовых, сроком возврата кредита - 84 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составляет 19858,36 рублей, оплата производится ежемесячными платежами № числа каждого календарного месяца (п.1-6 Индивидуальных условий Договора).

Согласно п.20 Индивидуальных условий Договора, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п.3.1.3 Правил кредитования).

Пунктом 21 Индивидуальных условий Договора установлено, что Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы Кредита в дату предоставления Кредита на Банковский счет №/ счет для расчетов с использованием банковской карты.

Пунктом 22 Индивидуальных условий Договора предусмотрено, что Заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания Договора, ознакомлен.

При заключении договора кредитования, на основании устного заявления, Голубева Е.В. подтвердила заключение договора страхования по страховому продукту «Финансовый Резерв» по программе «Лайф+» в ВТБ (ПАО), в связи с чем, ей как страхователю был выдан страховой полис «Управляй здоровьем!» № №

Срок страхования составляет с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма составляет 156355 рублей. Страховые риски осуществляются по программе: Финансовый резерв «Лайф+» страховой случай – травма, госпитализация в результате несчастного случая и болезни; инвалидность в результате несчастного случая и болезни; смерть в результате несчастного случая и болезни.

Выгодоприобретателем является застрахованный (Голубева Е.В.), а в случае его смерти - наследники застрахованного.

Согласно справке Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Голубевой Е.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Голубевой Е.В. в адрес Банк ВТБ (ПАО) направлено заявление о возврате страховой премии по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134018 рублей.

До настоящего момента страховая сумма Голубевой Е.В. не выплачена.

Судом установлено, что между ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и Банк ВТБ 24 (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручения №, на неопределенный срок.

Согласно п.2.1 Договора поручения Компания поручает, а Поверенный обязуется от имени и за счет Компании в порядке и наусловиях, установленных настоящим Договором, совершать действия по привлечению Потенциальных страхователей, по их желанию, при их выборе Компании среди других страховщиков для заключения ими с Компанией Договоров страхования (Полисов) по видам страхования/страховым продуктам, указанным в Приложении № к настоящему Договору.

Согласно п.2.2. на основании настоящего Договора Поверенный уполномочен от имени Компании осуществлять следующие действия («Услуги»):

а) осуществлять поиск и привлечение к страхованию физических лиц, являющихся Потенциальными страхователями и в дальнейшем именуемых также Клиентами по видам страхования, предусмотренным настоящим Договором.

б) информировать Клиентов об условиях страхования, предлагаемых Компанией в целях заключения Договоров страхования;

в) разъяснять Клиентам содержание Договоров страхования (Полисов) в соответствии с Правилами страхования Компании;

г) консультировать Клиентов по условиям заключения Договоров страхования;

д) участвовать по поручению, от имени и за счет Компании в подготовке и оформлении Договоров страхования;

е) сообщать Клиентам адрес, контактные телефоны Компании для получения дополнительных консультаций по страхованию, а также иную не конфиденциальную информацию о Компании, необходимую для заключения Договора страхования.

Из Приложения № к Договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что размер вознаграждения Банка ВТБ (ПАО) по программе страхового продукта «Лайф+» и «Профи» составляет – 20% от суммы поступившей Страховщику страховых премий (страховых взносов).

Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с реорганизацией Банка ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились Страхователем по Договору с ДД.ММ.ГГГГ считать Банк ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ является полным правопреемником всех прав и обязанностей Страхователя по Договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в том числе по осуществлению взаиморасчетов в объеме и сроки, предусмотренные Договором.

Согласно ч.1 ст.958 Гражданского кодекса РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Следовательно, объективное прекращение ответственности страхователя (аннулирование страховой суммы) является обстоятельством аналогичным отсутствию страхового риска и отсутствию возможности наступлению страхового случая (при страховой сумме, равной нулю, наступление страхового случая не повлечет выплаты), что в соответствии с ч.1 ст.958 ГК РФдает основания для возврата части страховой премии пропорционально времени досрочного прекращения действия договора страхования. Кроме того, личное страхование по своей правовой природе является способом обеспечения исполнения кредитного обязательства (акцессорным обязательством), что влечет его прекращение одновременно с прекращением основного обязательства.

Как следует из материалов дела, срок действия договора страхования составил 12 месяца из оплаченных 84-х. Следовательно, сумма страховой премии, подлежащая возврату, составляет 134028 рублей. Предоставленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. Иных доказательств, опровергающих данное требование, в суде не представлено.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что доводы Голубевой Е.В. о возникновении у Ответчика обязанности по возмещению Истцом денежных средств части страховой премии в размере 134028 рублей, являются обоснованными и доказанными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случаях, когда отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (в том числе - договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как следует из п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.3 ст.1099 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 1000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Суд считает, что именно указанная сумма компенсации адекватно отражает степень причиненных истцу нравственных невосполнимых страданий, соответствует требованиям разумности и справедливости и подлежит взысканию с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование».

Следовательно, с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца Голубевой Е.В. подлежит взысканию часть страховой премии в размере 134028 рублей и 1000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 134028 ░░░░░░ ░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 135028 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░