Дело № 2-277/2022
УИД 23RS0030-01-2022-000265-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Ленинградская 01 марта 2022 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Фисенко Т.В.,
с участием
заявителя Лапшиной Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Лапшиной Т.А. о продлении срока выплаты пенсионных накоплений,
установил:
В производстве Ленинградского районного суда находится гражданское дело по заявлению Лапшиной Т.А. о продлении срока выплаты пенсионных накоплений.
Из содержания заявления и в судебном заседании установлено, что имеет место спор о праве собственности в порядке наследования на неполученную пенсию после смерти Х.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель поддержала доводы заявления и пояснила суду о наличии спора о праве на наследственное имущество в виде неполученной пенсии за февраль 2020 года.
Нотариус Ленинградского нотариального округа Суходолин А.Н. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ГУ-ОПФР в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает необходимым заявление Лапшиной Т.А. о продлении срока выплаты пенсионных накоплений оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Заявитель обратилась в Ленинградский районный суд с заявлением в порядке ст. 264 ГПК РФ о продлении срока выплаты пенсионных накоплений Х.М.Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель пояснила, что имеет место спор о праве на неполученную пенсию после смерти Х.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2020 года.
Таким образом, судом установлено, что имеет место спор о праве на наследственное имущество Х.М.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления Лапшиной Т.А. о продлении срока выплаты пенсионных накоплений, без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.
Руководствуясь ст.ст. 224, 263 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░