Решение по делу № 2-2665/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-2665/2021

27RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года                                                                                                       г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Тулупове Я.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Балашову Александру Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Хабаровска находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Балашову Александру Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, в соответствии с которой Балашов Александр Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.

Настоящее исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент его предъявления ответчик Балашов А.В. проживала в Индустриальном районе г.Хабаровска.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданского процессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска по месту регистрации и проживания ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Балашову Александру Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                         А.В. Руденко