Решение по делу № 2-3361/2023 от 09.10.2023

№ 2-3361/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-003436-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года                                             г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Городиловой С.С.,

при секретаре Капранчиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Ахметзянову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Ахметзянову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №*** по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 257 000 рублей под 29,50%, сроком на 60 месяцев. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской.

Ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

*** ПАО «Почта Банк» уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору на основании договора уступки прав требования.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 338 076 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 580 рублей 77 копеек.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ахметзянов Р.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из текста искового заявления усматривается, что исковые требования предъявлены к ответчику, место жительства которого указано: адрес***.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Мурманску ответчик Ахметзянов Р.С. с *** по настоящее время зарегистрирован по адрес***

Таким образом, исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела Первомайским районным судом                города Мурманска не имелось.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что данное дело следует передать на рассмотрение в Тукаевский районный суд Республики Татарстан, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Ахметзянову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан (423807, г. Набережные Челны, Набережная Тукая, д. 31а).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Мурманска.

Судья                                                                                 С.С. Городилова