Решение от 25.12.2021 по делу № 05-2129/2021 от 28.10.2021

                        № 5 – 2129/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                                                        14 декабря 2021 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич (г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1), с участием привлекаемого лица,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении 

Петрова Александра Игоревича, ***

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2021 года, в 17 часов 00 минут, водитель Петров А.И., по адресу г. Москва, МКАД 64 км внутренняя сторона, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно Петров А.И. 21 октября 2021 года в 17 часов 00 минут управляя автомобилем марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак « Н 843 ЕН 797 », не исполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС от 09.10.2021г. об удалении тонировочной пленки с боковых стекол его автомобиля и о приведении транспортного средства в соответствии с п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, продолжая не исполнять требования сотрудника полиции и двигаться на автомобиле с тонировочной пленкой вплоть до его, Петрова А.И., выявления при вышеуказанных обстоятельствах.

Привлекаемый Петров А.И. в судебном заседании дал показания о том, что тонировочную пленку удалил, на 21.10.2021г. она не была удалена.

Факт совершения Петровым А.И. рассматриваемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола вручена привлекаемому;

- фотографиями на которых отражен автомобиль с тонировочной пленкой на боковых стеклах;

- копией требования от 09.10.2021г. о прекращении противоправных действий;

- копией постановления от 09.10.2021г. о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину Петрова А.И. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Факт совершения Петровым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина последнего в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств по делу об административном правонарушении.

Не усматриваю существенных нарушений норм действующего законодательства, допущенных в ходе сбора доказательств по делу об административном правонарушении.

Полагаю, что Петров А.И. умышленно не выполнил законное требование сотрудника полиции об удалении тонировочной пленки и приведении его автомобиля в соответствии с техническим регламентом, инспектор ГИБДД был вправе требовать от водителя устранить данное нарушение при эксплуатации автомобиля, однако, водитель Петров А.И. умышленно отказался исполнять данное требование сотрудника ГИБДД. Об умышленном характере действий привлекаемого свидетельствует то, что у привлекаемого было достаточное время для удаления тонировочной пленки со всех стекол его автомобиля.

Каких-либо оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Петрова А.И., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, его возраст, семейное положение, в связи с чем полагаю необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа.

Изъятых вещей, документов, процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.  

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ 8 ░░ ░/░░ 04731440640), ░░░ 770731005, ░░░ 7707089101, ░░░░░ 45363000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000017300 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ 40102810545370000003, ░░░ 18810477215120023758.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░░░░░░░ ░.░.