Решение по делу № 2-6078/2015 от 20.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В.., при секретаре Артемовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильевой Е. Н. к Васильеву М. В. о признании недействительным отказ от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву М.В. о признании недействительным отказа от наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Васильев В.А.. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его мать – Васильева Е.Н. и сын – Васильев М.В.. Под влиянием Васильева М.В., который ввел в заблуждение Васильеву В.А., а именно обещал производить уход за ней, подписала отказ от наследства в пользу Васильева М.В.. Поскольку отказ от наследства был подписан под влиянием ответчика, считает данный отказ недействительным, в связи с чем просит признать его недействительным.

В судебном заседании представитель Васильевой Е.Н. по доверенности Промыслова Е.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Васильев М.В. в судебном заседание признал исковые требования, в связи с чем представил соответствующее заявление.

Нотариус г.Москвы Ромашева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Нотариус г.Москвы Хохлов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер Васильев В.А., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Васильева В.А. являются его мать – Васильева Е.Н., сын – Васильев М.В., дочь – Васильева В.В., сын – Васильев В.В. и дочь Дамаскина В.Ю., что подтверждается сообщением нотариуса Ромашевой Т.Г., кроме того из данного сообщения видно, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Васильевой Е.Н. об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, оставшееся после смерти Васильева В.А., в пользу сына Васильева М.В.. Данное заявление удостоверено натариусом г.Москвы Хохловым И.А. ДД.ММ.ГГГГ вне помещения нотариальной конторы по адресу: <адрес> зарегистрировано в реестре за №.

Как утверждает Васильева Е.Н., данное заявление (отказ) был составлен под влиянием Васильева М.В., который ввел ее в заблуждение.

Так как отказ от наследства является формой сделки, на него распространяются положения о недействительности сделок.

Васильевым М.В. в судебное заседание представлено заявление о признание исковых требований, последствия признания иска ответчику судом были разъяснены.

В силу ч. 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Положения части 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Е. Н. – удовлетворить.

Признать недействительным отказ Васильевой Е. Н. от наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Васильева В. А. совершенный в пользу Васильева М. В., оформленный заявителем, удостоверенным Нотариусом города Москвы Хохловым И. А. ДД.ММ.ГГГГ и внесенный в реестр за №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья