Решение по делу № 2-898/2024 от 04.06.2024

11RS0№__-30     Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики К.

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

с участием представителя ответчика - адвоката Сердюка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики К.

10 октября 2024 года дело по иску ООО "Тепловая Компания" к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта», С о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее – ООО «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения по адресу: ____ взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 312 264,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 322, 65 руб.

В качестве соответчиков по делу привлечены отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» Республики К., а также С

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, истец просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик - отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» Республики К. представил письменный отзыв, исковые требования не признал, просил применить к спорным правоотношениям сроки исковой давности.

Ответчик С о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Представитель ответчика - адвокат Сердюк В.А., назначенный определением суда, в судебном заседании с иском не согласился, просил применить к спорным правоотношениям сроки исковой давности.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Установлено, что жилое помещение по адресу: г. Инта, ____ находится в собственности МО «Инта» Р. К. с __.__.__.

Согласно ответу администрации муниципального округа «Инта» Республики К. жилое помещение по адресу: г. Инта, ____ спорный период – с __.__.__ по __.__.__ - в найм гражданам не предоставлялось.

На основании договора коммерческого найма спорное жилое помещение предоставлено С на период с __.__.__ по __.__.__.

Решением Интинского городского суда Республики К. от __.__.__ по делу №__ С, З, С выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Инта, ____.

Из указанного жилого помещения С выселен __.__.__, акт приема-передачи не составлялся (л.д. 29).

Из поквартирной карточки усматривается, что в жилом помещении по адресу: г.Инта, ____ период с __.__.__ по настоящее время никто не зарегистрирован.

В соответствии со сведениями Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Интинский» С регистрации по месту жительства/ пребывания не имеет, его местонахождение неизвестно.    

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям за период с __.__.__ по __.__.__ является С, как лицо, фактически пользовавшееся жилым помещением, с __.__.__ - собственник жилого помещения - МО «Инта», несмотря на государственную регистрацию права собственности на жилое помещение лишь с __.__.__.

Администрация МО «Инта» является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования городского округа «Инта», наделенным Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

Решением С. М. «Инта» от __.__.__ № VI-/5 утверждено положение об отделе по управлению муниципальным имуществом администрации М. «Инта» (далее – Отдел), в соответствии с которым Отдел является функциональным органом, входящим в структуру администрации М. «Инта» (п.1.1 Положения), и осуществляет функции в области управления и распоряжения имуществом, являющимся собственностью М. «Инта» (п. 3.2 Положения), а также функции и полномочия главного администратора доходов М. «Инта» в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны М. «Инта». С __.__.__ указанный отдел является самостоятельным юридическим лицом. Решением С. М. «Инта» от __.__.__ № IV-3/5 в том числе и полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Отделу, который с __.__.__ является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования. На основании решения С. М. «Инта» от __.__.__ № IV-13/7 Отдел является лицом, обязанным по содержанию имущества в отношении муниципальных жилых помещений.

Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Инта» является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Согласно выписке из лицевого счета квартиры по адресу: г.Инта, ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 312 264,62 руб.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Однако, положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Определением мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты от __.__.__ отказано в принятии заявления ООО «Тепловая компания» о взыскании задолженности по адресу: ____ размере 312 264,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в связи с тем, что из представленных документов к иску усматривается спор о праве.

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился __.__.__.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__.

Оплата коммунальных услуг за август 2018 года должна быть произведена до __.__.__, за май 2021 года до __.__.__.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ заявлены с пропуском срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованиям за период с __.__.__ по __.__.__ не пропущен, требования ООО «Тепловая компания» в этой части подлежат удовлетворению, размер задолженности за указанный период составляет 62 260,72 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Тепловая компания» за подачу настоящего иска платежными поручениями внесена госпошлина в размере 6 322,65 руб.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 1260,74 руб. (62260,72 руб./ 312264,62 руб.*100%)=19,94%*6322,65 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН 1104012362, ОГРН 1091104000129) с муниципального образования городского округа «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: 1105025580, ОГРН: 1211100000033) задолженность за коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 62 260,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1260,74 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН 1104012362, ОГРН 1091104000129) в исковых требованиях к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта», С о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период за период с __.__.__ по __.__.__, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере, превышающем 1260,74 руб., - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики К. через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики К. в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.