2-493/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2024 года г. Нальчик
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Бейтуганова А.З. при секретаре Кишевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» Коготыжева А.М. на определение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04 октября 2024 года об оставлении без удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Баксанского районного суда КБР от 12 апреля 2024 года по делу по иску Каранашевой Ж.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» о признании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
установил:
Вступившим в законную силу 17 мая 2024 года решением Баксанского районного суда КБР от 12 апреля 2024 года исковые требования Каранашевой Ж.Т. к ООО «Коммунсервис» о признании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ недействительным удовлетворены.
31 мая 2024 года в Баксанский районный суд КБР поступила апелляционная жалоба от представителя Конкурсного управляющего ООО «Коммунсервис» Коготыжева А.М. - Луценко В.Г. на решение Баксанского районного суда КБР от 12 апреля 2024 года, в которой содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку мотивированное решение суда получено Обществом 02 мая 2024 года, что, по мнению апеллянта, является уважительной причиной.
Определением Баксанского районного суда КБР от 04 октября 2024 года ходатайство оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, считая его незаконным и необоснованным, Общество подало на него частную жалобу, в которой просит отменить его, а кроме того, отсрочить уплату государственной пошлины за подачу частной жалобы до рассмотрения вопроса по существу, поскольку решением Арбитражного суда КБР от 03 августа 2024 года Общество признано несостоятельным (банкротом). На расчетных счетах отсутствуют денежные средства для уплаты государственной пошлины, что подтверждается соответствующими справками.
Так, мотивированное решение суда сдано в почтовое отделение спустя 8 дней после изготовления 25 апреля 2024 года и получено Обществом 02 мая 2024 года.
Также полагает несостоятельным вывод суда о том, что Общество имело возможность подать краткую жалобу, поскольку его представитель присутствовал при оглашении резолютивной части, так как невозможно указать основания, по которым Общество считает решение суда незаконным, не имея мотивированного решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 апреля 2024 года составлено в мотивированном виде 17 апреля 2024 года.
Копия решения суда направлена Обществу 25 апреля 2024 года (л.д. 90), сдана в почтовое отделение согласно реестру 27 апреля 2024 года (л.д. 90а) и получена адресатом 02 мая 2024 года.
31 мая 2024 года Общество обратилось с апелляционной жалобой на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 апреля 2024 года,
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Одной из гарантий реализации гражданином права на судебную защиту является возможность восстановления пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд.
Согласно пункту 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции пришел к выводу, что уважительные причины для восстановления срока обжалования отсутствуют.
Вместе с тем, по мнению суда апелляционной инстанции, применительно к рассматриваемой ситуации, учитывая приоритет принципа доступа к правосудию, и учитывая, что копию решения суда от 12 апреля 2024 года Общество получило 02 мая 2024 года, а обратилось в суд с апелляционной жалобой 31 мая 2024 года, то есть в месячный срок с момента получения копии решения, у суда имелись основания для восстановления срока апелляционного обжалования.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае отмены определения суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления и принятия судом апелляционной инстанции нового судебного постановления о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04 октября 2024 года отменить.
Восстановить Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» Коготыжеву А.М. пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Баксанского районного суда КБР от 12 апреля 2024 года.
Направить гражданское дело в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мотивированное определение изготовлено 04 декабря 2024 года.
Судья А.З. Бейтуганов