Решение по делу № 2-198/2023 от 10.05.2023

Гражданское дело № 2-198/2023

(УИД) № 27RS0022-01-2023-000156-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское                             16 августа 2023 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи               Вьюшиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Зайдуллиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Де-Кастринская ТЭЦ», к Николенко Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, истец, в лице Генерального директора Кожевникова Ю.И., обратился в суд с указанным иском. Согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 165 181 рублей 67 копеек, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 297 рублей, а так же пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 537 рублей 56 копеек.

    В обоснование заявленных требований, указав, то ответчик Николенко В.В., проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> и пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми истцом АО «Де- Кастринская ТЭЦ» на основании регистрации по месту жительства и данным похозяйственней книги. Указанное жилое помещение является бесхозяйным и занято ответчиком с согласия Администрации Де-Кастринского СП, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРП. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете должника по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 165 181 рублей 67 копеек. Принимаемые меры со стороны ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ»» (информирование о задолженности) не привели к добровольной оплате задолженности. В ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление о выдаче судебного приказа о взыскании ответчика задолженности по коммунальным платежам мировому судье судебного участка 65 Ульчского района Хабаровского края. 22.12.2022, был выдан судебный приказ 21.11.2022 № 2-1977/2022. На основании возражений ответчика ДД.ММ.ГГГГ, данный судебный приказ был отменен. В возражении ответчик пояснил что проживает в другом месте. Однако указанные доводы опровергаются справкой Администрации Де-Кастринского сельского поселения. Вместе с этим, ответчик с заявлением о расторжении договора на предоставление коммунальных услуг не обращался. В администрацию о высвобождении жилого помещения не сообщал.

Ответчик Николенко В.В., в судебное заседание не явился. В суд направил отзыв на исковые требования. Согласно которому указал, что он не является надлежащим ответчиком по делу. Поскольку данное жилое помещение ему не принадлежит, в данном жилом помещении он не зарегистрирован и не проживает. Не обращался с заявлением о регистрации право на указанное жилье в Россреестр и не обращался в Администрацию Да-Кастринского сельского поселения для заключения договора на проживание в указанной квартире. Считает, что истец ошибочно предъявил к нему требования, которые должен был предъявить к его брату ФИО2. Поскольку инициалы у них одинаковые «Николенко В.В.». В удовлетворении данного иска просил отказать.

Ответчик Администрация Де-Кастринского сельского поселения, в лице Главы Лупир Н.И., в судебное заседание не явился. Направив в суд сведения о том, что граждане самовольно заселяются в пустующие жилые помещения, расположенные на территории Де-Кастри. Администрация в свою очередь вносит сведения о фактическом проживании граждан по данному адресу.

Законный представитель истца, Кожевников Ю.И., направил в суд ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия. Дополнительно указав, что отводов составу суда не имеет, Указав, что доводы ответчика Николенко В.В., изложенные в отзыве несостоятельны и не подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные сторонами письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

    В соответствии с положением ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с положением жилищного законодательства, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ст.154).

Согласно правового содержания вышеуказанных норм, следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами) (ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, п. 63 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354)).

Задолженность по коммунальным платежам с физических лиц может быть истребована в претензионном либо взыскана в судебном порядке путем обращения в суд общей юрисдикции в рамках приказного или искового производства. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил).Учитывая срок уплаты коммунальных платежей, предусмотренный ст. 155 ЖК РФ, задолженность за предоставленные коммунальные услуги возникает с 11 числа месяца, последующего за периодом оплаты.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения платы за коммунальные услуги осуществляется начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на всю сумму долга.

Из материалов дела следует, что жилое помещение <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ года находилась в собственности Де-Кастринского леспромхоза. Который в ДД.ММ.ГГГГ году признан банкротом и дома принадлежащие леспромхозу в настоящее время являются безхозяйными. Указанная квартира общей площадью 50 кв.м., расположена на втором этаже дома. Сведения, по которой имеют статус «актуальные ранее учтенные».

Вместе с этим, согласно сведений электронной похозяйственной книги с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает ответчик Николенко Виктор Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Что подтверждается справками, предоставленными Администрацией ответчика, а так же выпиской из похозяйственной книги. Согласно сведений, которой Николенко Виктор Валерьевич, записан в качестве первого члена хозяйства находящегося по адресу <адрес>. Который по сведениям ОМВД России по Ульчскому району с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно лицевому счета № с ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление за предоставление услуг, по адресу <адрес>, которое произведено на Николенко В.В. В соответствии с расчетом на оплату услуг, поставщиком которых является истец, входит размер суммы за горячее водоснабжение, центральное отопление, электроэнергия. В соответствии с данными таблицей начислений и выплат, Николенко В.В., проживающий по указанному адресу является должником по уплате потребляемых услуг. В связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка № 65, судебного района «Ульчский район Хабаровского края» за выдачей судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника Николенко Виктора Валерьевича, суммы задолженности за коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 595 рублей 27 копеек. Должник Николенко В.В., обратился к мировому судье с возражениями относительно данного судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен. О чем мировой судья в этот же день вынес соответствующее определение.

В свою очередь Николенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ, производил оплату потребляемых коммунальных услуг за горячее водоснабжение, электроэнергию, и центральное отопление в размере 7 920 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 810 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 940 рублей. Получателем данных платежей является Де-Кастринская тепловая электроцентраль. Что подтверждается представленными кассовыми чеками. Плательщиком по которым указан ответчик и лицевой счет №.

По общему правилу требований правовых норм потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчик Николенко В.В., с ДД.ММ.ГГГГ года фактически проживает в <адрес>. Являясь фактическим нанимателем данного жилого помещения и потребителем коммунальных услуг. Однако, оплату коммунальных услуг производил не регулярно и не своевременно.

Сведений о том, что стороны по делу определили порядок и сроки рассрочки, путем заключения мирового соглашения у суда не имеется. Ходатайств о предоставлении времени для применения примирительных процедур сторонами не заявлено.

В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ответчик самостоятельно допустил образовавшуюся задолженность. Доказательств, свидетельствующие о нахождении в трудной финансовой ситуации препятствующей исполнения своих обязательств по уплате предоставляемых коммунальных услуг, а так же наличие у ответчика установленных льгот, либо оснований для освобождения от соответствующей уплаты материалы дела не содержат, дополнительно суду не представлены.

Доказательств подтверждающих невозможность исполнения обязательств потребителя коммунальных услуг по не зависящим от ответчика условиям и обстоятельствам по данному делу не имеется. На день рассмотрения настоящего дела мировое соглашение между истцом и ответчиком не заключено.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для взыскания указанной суммы образовавшейся задолженности посредством судебного решения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате коммунальных услуг, предоставляемых на основании лицевого счета и фактического потребления ответчиком, подтверждается материалами дела, доказательств обратного не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него задолженности за коммунальные ресурсы, не могут быть положены в основание решения и служить отказом в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку они опровергаются письменными доказательствами по данному спору, исследованными в судебном заседании. Которые суд в соответствии с положением гражданского законодательства принимает за относимые и допустимы доказательства по делу, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела. Представленные доказательства, подтверждают обстоятельства изложенные истцом в исковом заявлении и его доводы.

Кроме того отсутствие у ответчика договора социального найма, а так же право собственности на занимаемое им жилое помещение, не свидетельствуют о том, что у фактического нанимателя жилого помещения Николенко В.В., на имя которого открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг, не возникло право пользования жилым помещением и, соответственно, обязанность по оплате оказанных ему жилищно-коммунальных услуг.

Суд так же учитывает что относимых и допустимых доказательств, опровергающих требования истца (статья 56 ГК РФ), а также освобождающих от возложенной на него законом обязанности по оплате поставленных ему ресурсов ответчика не представлено. По этим основаниям позиция ответчика по делу судом оценивается как способ защиты для уклонения от своей обязанности по уплате потребляемых коммунальных услуг.

Согласно Главе 6 ГК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» к Николенко В.В. о взыскании задолженности коммунальных услуг - удовлетворить.

    Взыскать с Николенко Виктора Валерьевича в пользу ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» задолженность за коммунальные услуги в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 165 181 рублей 67 копеек, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 297 рублей, а так же пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 537 рублей 56 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21.08.2023.

Судья подпись И.И. Вьюшина

<данные изъяты>

Судья: И.И. Вьюшина