Решение от 15.03.2023 по делу № 1-35/2023 (1-224/2022;) от 30.09.2022

Дело №1-35/2023 (1-224/2022;)

УИД 52RS0047-01-2022-001758-54

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Семенов Нижегородской области 15 марта 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., с участием государственных обвинителей – заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А., помощника Семеновского городского прокурора Карповой А.С., потерпевшего ФИО1, подсудимого Ширяев С.В., защитника подсудимого адвоката – Рябинина С.С., при секретаре судебного заседания Скородумовой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10.03.2017г. приговором Варнавинского районного суда Нижегородской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к наказанию сроком 02 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30.08.2017 приговором Варнавинского районного суда Нижегородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением не отбытой части наказания по приговору Варнавинского районного суда Нижегородской области от 10.03.2017, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.03.2022 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области. Наказание отбыто. Судимость не погашена;

- 20.01.2023г. приговором Краснобаковского районного суда Нижегородской области по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию сроком 02 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условно с испытательным сроком 02 года;

- 13.02.2023г. приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ к наказанию сроком 02 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 07.07.2022 на 08.07.2022, но не позднее 02 часов 00 минут 08.07.2022, более точное время не установлено, Ширяев С.В. в состоянии алкогольного опьянения проходя около <адрес>, увидел автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2 В вышеуказанные время и месте у Ширяев С.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством (угон) автомобилем марки ««<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. Ширяев С.В., с целью реализации своего преступного умысла, подошел к вышеуказанному автомобилю, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, без разрешения владельца автомобиля ФИО2 обнаружив, что автомобиль не закрыт, открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля, затем Ширяев С.В. обнаружил, что ключи находятся в замке зажигания автомобиля. Ширяев С.В., осознавая противоправный характер своих действий, запустил двигатель автомобиля «<данные изъяты>», после чего Ширяев С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, поехал по улицам <адрес> кататься, далее выехал из <адрес> и поехал по трассе в <адрес>. 08.07.2022 в 02 часа 00 минут, Ширяев С.В. по адресу: <адрес> управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Н.Новгороду за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, тем самым его противоправные действия были прекращены.

Кроме этого, 12.08.2022 в вечернее время, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, Ширяев С.В. находился у себя дома, по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО3, который приехал в нему в гости на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ООО «Партнер», и находящийся у последнего в аренде. После употребления спиртных напитков ФИО3 заснул дома у Ширяев С.В. В вышеуказанные время и месте у Ширяев С.В. возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Ширяев С.В. осознавая противоправный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №3 Канавинского судебного района Нижегородской области от 08.07.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу 19.07.2022, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. 12.08.2022 около 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, но до 20 часов 15 минут, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, сел на водительское сиденье, завел двигатель, и начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>, где 12.08.2022 в 20 часов 15 минут около <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Ширяев С.В. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о., тем самым преступные действия Ширяев С.В. были пресечены. При проверке документов сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о., Ширяев С.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства «Алкотектор Юпитер», по результатам которого было установлено, что у Ширяев С.В. имелось состояние алкогольного опьянения 0,355 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха.

Кроме этого, 25.08.2022 в утреннее время, более точное время не установлено, но до 10 часов утра, Ширяев С.В. находился у себя дома, по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО1, который приехал в нему в гости 24.08.2022 на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, и припарковал свой автомобиль около <адрес> После употребления спиртных напитков около 10 часов утра ФИО1 ушел спать в комнату в квартире у Ширяев С.В., а последний так же оставался дома. В вышеуказанный день и месте, в период времени с 10 часов утра до 15 часов дня, более точное время не установлено у Ширяев С.В. возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Ширяев С.В. осознавая противоправный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №3 Канавинского судебного района Нижегородской области от 08.07.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу 19.07.2022, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. 25.08.2022 в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, сел на водительское сиденье, завел двигатель, и начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес> и далее поехал в <адрес>, где 25.08.2022 в 17 часов 35 минут около <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Ширяев С.В. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о., тем самым преступные действия Ширяев С.В. были пресечены. При проверке документов сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о., ввиду достаточных оснований полагать, что Ширяев С.В. находится в состоянии опьянения, было предложено Ширяев С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства «Алкотектор Юпитер», от прохождения которого Ширяев С.В. отказался. После чего, Ширяев С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ». Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ширяев С.В. отказался, о чем в акте ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» медицинского освидетельствования на состояние опьянения сделана соответствующая запись.

Подсудимый Ширяев С.В. свою вину в инкриминируемых ему преступных деяний, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, указал что к показаниям данным на предварительном расследовании дополнений не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний Ширяев С.В., данных в ходе предварительного дознания, следует следующие:

- Вину по факту неправомерного завладения транспортного средства (угон) Ширяев С.В. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он проживает с гражданской женой, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроен, подрабатывает временными заработками. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он ушел на озеро, расположенное на <адрес> искупаться. Находясь на озере он познакомился с молодыми людьми, Ф.И.О. которых назвать не смог, так как они не знакомы были ранее, с которыми он стал употреблять спиртные напитки, до вечера. После употребления спиртных напитков в больших количествах, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения он лег в кусты и уснул, проснулся он лишь около 12 часов ночи и пошел по направлению к своему дому. Проходя по одной из улиц <адрес>, название улицы он не знает, пояснить и опознать не сможет, так как он не местный, и в тот день находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он увидел автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № сине-зеленого цвета. Он подошел, увидел, что окно в автомобиле открыто, рядом с автомобилем никого не было, в автомобиле тоже никого не было, при этом он увидел, что ключи находятся в замке зажигания автомобиля и в этот момент у него появился умысел на угон данного автомобиля с целью прокатиться, при этом он осознавал, что берет данный автомобиль без разрешения собственника данного автомобиля и водительского удостоверения у него нет, обучение на вождение на право управления транспортными средствами он не проходил, просто умеет управлять транспортными средствами. Он сел на водительское сиденье автомобиля, завел двигатель автомобиля и поехал по улицам <адрес>, по каким именно улицам он ездил пояснить не смог, так как был пьян, а так же название улиц не знает, так как плохо знает <адрес>, проживает тут недавно, с марта 2022 года, и то что он где либо останавливался в <адрес> не помнит, по пути у него возник умысел ехать в <адрес>, к своему другу, Ф.И.О. которого называть отказался, т.к. полагает к факту угона он никакого отношения не имеет. Времени было около 12 часов ночи, когда он поехал на данном автомобиле по улицам <адрес>, прокатившись по улицам он поехал в <адрес>, по пути он никуда не заезжал и ни где не останавливался. На посту на въезде в <адрес> около 01 часа ночи 30 минут, более точное время назвать не смог, так как на часы не смотрел, он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД для проверки документов. Так как он находился с признаками алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД при проверке документов спросили употреблял ли он в этот день спиртное и попросили предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, он пояснил, что водительского удостоверения не имеет, документы на автомобиль отсутствуют, автомобиль принадлежит другу, данные которого он сотрудникам ДПС ГИБДД не называл. Он был отстранён от управления транспортным средством и ему была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, он был задержан за данное административное правонарушение. После чего автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № был отправлен на охраняемую стоянку <адрес>. В том, что он совершил угон автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с целью покататься он признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, умысла на хищение автомашины у него не было. Впоследствии ему стало известно о том, что собственник автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № написал заявление о привлечении к ответственности за угон автомобиля. Так же пояснил, что он при управлении угнанным им автомобилем не помнил, чтобы он данный автомобиль где-то повреждал (том 1 л.д. 118-122);

- 12.08.2022 около 17 часов вечера Ширяев С.В. находился в магазине комбикормов, <адрес>, где он подрабатывал грузчиком, к нему на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, приехал в гости его друг детства, ФИО3, который приехал с работы с <адрес>. Ему известно, что автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № у ФИО3 находится в аренде и он на нем работает в «<данные изъяты>». 12.08.2022 около 18 часов после окончания работы они с ФИО3 поехали вместе на его автомобиле к нему домой по адресу: <адрес>, где покушали и ФИО3, так как был со смены лег спать. 12.08.2022 около 19 часов 30 минут у него, когда он был у себя дома возник умысел на угон транспортного средства, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, находящегося в пользовании ФИО3, с целью прокатиться, съездить в магазин за пивом, пояснил, что до этого спиртные напитки он не употреблял. он видел, что ФИО3, когда они пришли к нему домой оставил ключи от автомобиля на полке в прихожей. Он с целью реализации своего умысла на угон автомобиля, взял ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>» с полки в прихожей, при этом разрешения у ФИО3 он не спрашивал, его не будил, он спал и ему он ничего не говорил, что поедет на его автомобиле куда-либо, ранее когда-либо ФИО3 данный автомобиль ему в пользование не давал. После того, как он вышел на улицу, где стоял около его дома автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, он подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь с помощью ключа, отключив сигнализация. Он сел в автомобиль на водительское сидение, после этого он завел двигатель автомобиля, и поехал по <адрес>. Он осознавал, что данный автомобиль он берет без разрешения владельца и данный автомобиль ему не принадлежит и разрешения им воспользоваться ФИО3 ему не давал, более того водительского удостоверения он не имеет, так как никогда не получал. Доехав до магазина «Магнит», расположенного на <адрес> он купил пиво, объёмом 1,5 литра, там же находясь около магазина выпил его часть и снова поехал на <адрес> прокатиться. В тот момент он так же осознавал, что употребил спиртные напитки и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Около <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. Сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, один сотрудник подошел к нему представился, так как он находился с признаками алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД при проверке документов спросили употреблял ли он в этот день спиртное и попросили предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, он пояснил, что водительского удостоверения не имеет, документы на автомобиль отсутствуют, автомобиль принадлежит другу, данные которого он сотрудникам ДПС ГИБДД не называл. Он согласился и добровольно, без оказания на него какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции прошел вместе с сотрудниками ГИБДД в служебный автомобиль. Там ему были разъяснены его права и обязанности, а также о том, что будет производиться видеозапись происходящего, без участия понятых. Сотрудники ГИБДД пояснили ему, что на основании имеющихся у него признаков опьянения, его отстранят от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, в котором расписался сотрудник ГИБДД, так же он поставил свою подпись. Затем сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора Алкотектор, пройти которое он согласился и ему была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. После чего автомобиль был отправлен на охраняемую стоянку <адрес>. Вину Ширяев С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию признал полностью, в содеянном раскаялся. Впредь обязался подобного не совершать. Автомобилем Ширяев С.В. управлял аккуратно, никаких повреждений автомобилю присочинено не было. В том, что Ширяев С.В. совершил угон автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № с целью покататься он признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, умысла на хищение автомашины у него не было (том 1 л.д.229-233, т.2 л.д.62-65);

- 23.08.2022 около 15 часов вечера к Ширяев С.В. на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, приехал в гости его друг детства, ФИО1. Ему известно, что автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО1 В ночь с 23.08.2022 на 24.008.2022 ФИО1 ночевал у него, где они весь вечер распивали с ним спиртные напитки. На следующий день, 24.08.2022 около 10 часов утра он отпросился с работы домой, так как плохо себя чувствовал и придя домой к ФИО1 находился в течение всего дня с ним дома, при этом пояснил, что ФИО1 находясь у него в квартире распивал спиртные напитки, он спиртное не употреблял. 24.08.2022 около 12 часов он попросил ключи у ФИО1 с целью прокатиться, при этом ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения и сам добровольно дал ему ключи от его автомобиля. Он взяв ключи, поехал на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № в <адрес> к своему родственнику, ФИО5, с которым они поехали в <адрес> купаться на речку. По пути в <адрес> они с ФИО5 купили пиво и приехал на озеро он употребил спиртное, а именно выпил 3 литра пива. После употребления спиртных напитков они решили ехать домой в <адрес>. Он осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № и поехал по автодороге в <адрес>., где около <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. Сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, один сотрудник подошел к нему представился, так как он находился с признаками алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД при проверке документов спросили употреблял ли он в этот день спиртное и попросили предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, он пояснил, что водительского удостоверения не имею, документы на автомобиль отсутствуют, автомобиль принадлежит другу, данные которого он сотрудникам ДПС ГИБДД не называл. Он был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. После чего автомобиль был отправлен на охраняемую стоянку <адрес>. Автомобилем он управлял аккуратно, никаких повреждений автомобилю им присочинено не было. В том, что он совершил угон автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № с целью покататься он не признал, так как ФИО1 передал ему ключи лично, разрешив ему воспользоваться его автомобилем. Более того, пояснил, что 25.08.2022 года около 17 часов вечера ему на мой сотовый телефон, аб.номер № поступил телефонный звонок от ФИО1, аб. номер №, который спросил его где он и когда приедет и вернет его автомобиль. Он при разговоре с ФИО1 ответил, что приедет примерно через 30 минут, а когда 25.08.2022 около 17 часов 35 минут около <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ГИББ от которых он узнал, что ФИО1 заявил в полицию, что данный автомобиль у него угнан, хотя он его не угонял и управлял им в разрешения ФИО1 (том 2 л.д.111-114);

- показания данные 26.08.2022 Ширяев С.В. подтвердил частично. Пояснил, что 24.08.2022 около 15 часов вечера к нему на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, приехал в гости его друг детства, ФИО1. Ему известно, что автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО1 В ночь с 24.08.2022 на 25.08.2022 ФИО1 ночевал у него, где они весь вечер распивали с ним спиртные напитки. На следующий день, 25.08.2022 утром он проснувшись около 07 часов утра ушел на работу, около 10 часов утра он отпросился с работы домой, так как плохо себя чувствовал и придя домой к ФИО1 находился в течение всего дня с ним дома, при этом пояснил, что ФИО1 находился у него в квартире, около 10 часов утра они с ФИО1 распили спиртные напитки у него на кухне. Во время распития спиртного к нему домой пришел сосед снизу, Ф.И.О. которого ему не известно, видел впервые, известно, что они снимают квартиру и сказал, что они затапливают в туалете, они посмотрели, там протекал бачек унитаза, перекрыли воду и он пригласил соседа с ними выпить. Сколько точно времени было не знает, полагал, что около обеда, после 10 часов утра. Он и сосед, имя которого ему не известно, стали распивать спиртное на кухне, а ФИО1 с ними выпивать более не стал, и пошел спать, лег спать в зале, а они продолжили сидеть на кухне. Далее от выпитого он сильно спьянился и происходящее далее помню смутно. Ранее он в показаниях говорил, что ключи ему дал ФИО1 В настоящий момент он вспомнил, что он действительно ушел спать и не мог ему дать ключи от его автомобиля. Так как он был сильно пьян, где он взял ключи от автомобиля он не помнит. Следующие его воспоминания, как он поехал на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № в <адрес> к своему родственнику, ФИО5, с которым они поехали в <адрес> купаться на речку. По пути в <адрес> они с ФИО5 купили пиво и приехав на озеро он употребил спиртное, а именно выпил 3 литра пива. После употребления спиртных напитков они решили ехать домой в <адрес>. Он осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № и поехал по автодороге в <адрес>., где около <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. Сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, один сотрудник подошел к нему представился, так как он находился с признаками алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД при проверке документов спросили употреблял ли он в этот день спиртное и попросили предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, он пояснил, что водительского удостоверения не имеет, документы на автомобиль отсутствуют, автомобиль принадлежит другу, данные которого он сотрудникам ДПС ГИБДД не называл. Он был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. После чего автомобиль был отправлен на охраняемую стоянку <адрес>. Автомобилем он управлял аккуратно, никаких повреждений автомобилю им причинено не было. Свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее он говорил, что не угонял автомобиль, на очной ставке он вспомнил происходящее, так как тогда был в состоянии алкогольного опьянения, полагал, что ФИО1 ему сам дал ключи от автомобиля, в действительности ключи он взял без его ведома и автомобиль угнал без его согласия на право управления его ТС (том 2 л.д.145-148);

- 24.08.2022 около 15 часов вечера к Ширяев С.В. на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, приехал в гости его друг детства, ФИО1. Ему известно, что автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО1 В ночь с 24.08.2022 на 25.08.2022 ФИО1 ночевал у него, где они весь вечер распивали с ним спиртные напитки. На следующий день, 25.08.2022 около 10 часов утра он отпросился с работы домой, так как плохо себя чувствовал и придя домой к ФИО1 находился в течение всего дня с ним дома, при этом пояснил, что ФИО1 находясь у него в квартире распивал спиртные напитки, он спиртное не употреблял. 25.08.2022 около 12 часов он попросил ключи у ФИО1 с целью прокатиться, при этом ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения и сам добровольно дал ему ключи от его автомобиля. Он взяв ключи, поехал на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № в д. Беласовка к своему родственнику, ФИО5, с которым они поехали в <адрес> купаться на речку. По пути в <адрес> они с ФИО5 купили пиво и приехал на озеро он употребил спиртное, а именно выпил 3 литра пива. После употребления спиртных напитков, они решили ехать домой в <адрес>. Он осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Он сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № и поехал по автодороге в <адрес> где около <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. Сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, один сотрудник подошел к нему представился, так как он находился с признаками алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД при проверке документов спросили употреблял ли он в этот день спиртное и попросили предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, он пояснил, что водительского удостоверения не имеет, документы на автомобиль отсутствуют, автомобиль принадлежит другу, данные которого он сотрудникам ДПС ГИБДД не называл, на что сотрудник ГИБДД пояснил ему, что данный автомобиль находится в угоне о котором заявил собственник автомобиля. Он согласился и добровольно, без оказания на него какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции прошел вместе с сотрудниками ГИБДД в служебный автомобиль. Там ему были разъяснены его права и обязанности, а также о том, что будет присутствовать понятые, которых пригласили сотрудник ГИБДД, двое мужчин ранее ему не знакомых. Сотрудники ГИБДД пояснили ему, что на основании имеющихся у него признаков опьянения, его отстранят от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, в котором расписался сотрудник ГИБДД, так же он поставил свою подпись. Затем сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора Алкотектор, пройти которое он отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «Семёновская ЦРБ» на состояние алкогольного опьянения», которое пройти он так же отказался. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. После чего автомобиль был отправлен на охраняемую стоянку <адрес>. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию Ширяев С.В. признал полностью, в содеянном раскаялся, впредь обязался подобного не совершать (том 2 л.д.214-217).

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Ширяев С.В. в совершении указанных преступных деяний, подтверждается, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и письменными доказательствами.

По факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения(угон), принадлежащего ФИО2, совершенного в ночь с 07.07.2022г. на 08.07.2022г.

Показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что в собственности у него имеется автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, цвет сине-зеленый, который он купил по договору купли-продажи в 2006 году за 70 000 рублей и передал своему сыну ФИО11 в постоянное безвозмездное пользование в мае 2022 года, когда сын получил водительское удостоверение. 07.07.2022 около 19 часов вечера сын отвез его из <адрес> в <адрес>, а сам поехал к своей девушке, ФИО9, проживающей по адресу: <адрес> которой и остался ночевать. 08.07.2022 около 07 часов утра ему на сотовый телефон позвонил его сын ФИО11 и сообщил, что автомобиль, где он оставил его вечером 07.07.2022 около дома ФИО9 отсутствует, при этом сказал, что никому разрешения на право управления не давал, так же пояснил, что никому кроме него право управления автомобилем не разрешал и сказал сыну звонить в полицию и сообщить от угоне автомобиля. Пояснил, что автомобиль находился полностью в исправном техническом состоянии, из повреждений на автомобиле была лишь коррозия на правой стороне, на пороге и передней двери. Ключи от автомобиля он передал сыну, далее подробности ему известны лишь со слов ФИО11, т.к. в ночь с 07 на 08.07.2022 он находился и ночевал дома, а сын у девушки ФИО9. В автомобиле сигнализация отсутствовала. О случившемся сын сообщил в полицию. Кто мог совершить угон ему не было известно. 08.07.2022 в вечернее время ему стало известно от сотрудников полиции о том, что его автомобиль обнаружен на специализированной стоянке <адрес> и ночью 08.07.2022 на посту ДПС был задержан Ширяев С.В. в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что Ширяев С.В. ему ранее не знаком, какое-либо разрешение на право управления ТС он ему не давал и никогда они не встречались, т.е. автомобиль он взял без его согласия и разрешения. 08.07.2022 они забрали автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № со стоянки, при этом на автомобиле появились механические повреждения и он требует ремонта, он не специалист, полагает, что для осмотра автомобиля необходимо участие специалиста. В автомобиле так же был почти полный бак бензина, часть которого Ширяев С.В., который угнал, искатал. Пояснил, что гражданский иск заявит в суде (том 1 л.д. 72-75).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что в собственности у его отца, ФИО2 имеется автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, цвет сине-зеленый, который отец передал ему в пользование в мае 2022 года, когда он получил водительское удостоверение. 07.07.2022 около 19 часов вечера он отвез его отца из <адрес> домой в <адрес>, а сам поехал к своей девушке, ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>. Около 20 часов вечера вышеуказанного дня он забрал ФИО9 от ее дома и они с ней поехали в пункт «Велберис», располагающийся на <адрес>, где он сходил в магазин на несколько минут, далее вернулся в автомобиль и они с ФИО9 поехали купаться на озеро <адрес>. Домой они вернулись около 21 часа вечера, он припарковал автомобиль около <адрес> и мы ушли домой к ФИО9, ночевать он остался у ФИО9 и более из дома до утра никуда не выходил. Пояснил, что водительская дверь автомашины не закрывается, сигнализация в автомобиле отсутствует, ключи от автомобиля он оставил в автомобиле, либо положил в бардачке, либо мог оставить в замке зажигания, точно не помнил. В бардачке автомобиля находилась сумочка с его документами: паспорт на его имя, водительское удостоверение на его имя, студенческий билет, свидетельство о регистрации ТС. В автомобиль он заправил 06.07.2022 - 40 литров бензина, т.е. бензин был в автомобиле почти целый бак. Утром 08.07.2022 он проснулся около 07 часов утра и выйдя на улицу обнаружил, что автомобиль около дома, где он его оставил вечером отсутствует, о случившемся он рассказал ФИО9, позвонил его отцу и понял, что автомобиль угнали от дома, сообщил о случившемся в полицию. Пояснил, что право управления автомобилем в тот день он никому не давал, ключи от автомобиля в основном всегда находилась внутри автомобиля. 08.07.2022 в вечернее время ему стало известно от сотрудников полиции о том, что его автомобиль обнаружен на специализированной стоянке <адрес> и ночью на посту ДПС был задержан Ширяев С.В. 08.07.2022 в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что Ширяев С.В. ему ранее не знаком, какое-либо разрешение на право управления ТС он ему не давал и никогда они не встречались, т.е. автомобиль он взял без его и его отца согласия. 08.07.2022 они забрали автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № со стоянки, при этом на автомобиле появились механические повреждения и он требует ремонта, он не специалист, полагает, что для осмотра автомобиля необходимо участие специалиста. Так как собственник автомобиля отец, он будет заниматься данным вопросом (том 1 л.д.91-93).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, которая показала, что встречается с ФИО11, который очень часто приезжает к ней в гости и иногда остается у нее ночевать. В собственности у его отца, ФИО2 имеется автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, цвет сине-зеленый, который отец передал ему в пользование в мае 2022 года, когда ФИО11 получил водительское удостоверение. 07.07.2022 около 20 часов к ней приехал ФИО11 и они с ним поехали в пункт «Велберис», располагающийся на <адрес>, где ФИО11 сходил в магазин на несколько минут, далее вернулся в автомобиль и они с ним поехали купаться на озеро <адрес>. Домой они вернулись около 21 часа вечера, ФИО11 припарковал автомобиль около <адрес> и они ушли домой, ночевать Утром 08.07.2022 они проснулись около 07 часов утра и ФИО11 выйдя на улицу обнаружил, что автомобиль около дома, где он его оставил вечером отсутствует, о случившемся он рассказал своему отцу и сообщил о случившемся в полицию. Кто мог совершить угон его автомобиля ей не известно. Где оставлял ФИО11 ключи от автомобиля ей не известно и запирал или нет, так же не видела, но ей известно, что водительская дверь автомобиля не закрывается, сигнализация на автомобиле отсутствует (том 1 л.д.97-98 ).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что работает в должности инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>. 08.07.2022 он работал согласно графика дежурств, осуществлял надзор за дорожным движением на посту ДПС ГИБДД, <адрес>. В 02 часа ночи на посту ДПС ГИБДД для проверки документов ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, сине-зеленого цвета, двигающийся по направлению въезда в <адрес> со стороны <адрес>, под управлением Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился с признаками алкогольного опьянения, в автомобиле он был один. Водительское удостоверение и документы на автомобиль у Ширяев С.В. отсутствовали, при этом он пояснял, что автомобиль принадлежит его знакомому, данные его не называл. Ширяев С.В. был отстранён от управления транспортным средством и ему была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Ширяев С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Ширяев С.В. был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. После чего автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № был отправлен на охраняемую стоянку по адресу: <адрес> ООО «Спецтранс». Впоследствии ему стало известно о том, что собственник автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № сообщил об угоне принадлежащей ему автомашины в ночь с 07.07.2022 по 08.07.2022 из <адрес> (том 1 л.д. 99-101).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что работает в должности ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>. 08.07.2022 он работал согласно графика дежурств, осуществлял надзор за дорожным движением на посту ДПС ГИБДД, <адрес>. В 02 часа ночи на посту ДПС ГИБДД для проверки документов нами был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, сине-зеленого цвета, двигающийся по направлению въезда в <адрес> со стороны <адрес>, под управлением Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился с признаками алкогольного опьянения, в автомобиле он был один. Водительское удостоверение и документы на автомобиль у Ширяев С.В. отсутствовали, при этом он пояснял, что автомобиль принадлежит его знакомому, данные его не называл. Ширяев С.В. был отстранён от управления транспортным средством и ему была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Ширяев С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Ширяев С.В. был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. После чего автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № был отправлен на охраняемую стоянку по адресу: <адрес> ООО «СпецТранс». Впоследствии ему стало известно о том, что собственник автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № сообщил об угоне принадлежащей ему автомашины в ночь с 07.07.2022 по 08.07.2022 из <адрес> (том 1 л.д. 102-104).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что работает в должности инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>. 08.07.2022 он работал согласно графика дежурств, осуществлял надзор за дорожным движением на посту ДПС ГИБДД, <адрес>. В 02 часа ночи на посту ДПС ГИБДД для проверки документов нами был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, сине-зеленого цвета, двигающийся по направлению въезда в <адрес> со стороны <адрес>, под управлением Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился с признаками алкогольного опьянения, в автомобиле он был один. Водительское удостоверение и документы на автомобиль у Ширяев С.В. отсутствовали, при этом он пояснял, что автомобиль принадлежит его знакомому, данные его не называл. Ширяев С.В. был отстранён от управления транспортным средством и ему была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Ширяев С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Ширяев С.В. был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. После чего автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № был отправлен на охраняемую стоянку по адресу: <адрес> ООО «СпецТранс». Впоследствии ему стало известно о том, что собственник автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № сообщил об угоне принадлежащей ему автомашины в ночь с 07.07.2022 по 08.07.2022 из <адрес> (том 1 л.д. 105-107).

Сообщением ФИО11, зарегистрированным в КУСП за № от 08.07.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с 07.07.2022 на 08.07.2022 совершило угон принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (том 1 л.д.38).

Заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП за № от 08.07.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с 07.07.2022 на 08.07.2022 совершило угон принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (том 1 л.д.39).

Протоколом явки с повинной Ширяев С.В., согласно которому Ширяев С.В. сообщает о том, что в ночь с 07.07.2022 на 08.07.2022, он совершил угон автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № (том. 1 л.д.90).

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от 08.07.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, где с 07.07.2022 на 08.07.2022 совершен угон принадлежащего ФИО2 автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на момент осмотра автомобиль отсутствует. Изъят след обуви путем фото-фиксации (том 1 л.д.41-46).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Семеновскому г.о., согласно которому к угону автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № причастен Ширяев С.В., который был задержан сотрудниками ГИБДД в <адрес> 08.07.2022г. в 02 час. 00 мин (том 1 л.д.51).

Протокол осмотра места происшествия с фото-таблицей от 08.07.2022, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, находящийся на специализированной стоянке ООО «СпецТранс» <адрес> и автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № изъят. И изъят паспорт, студенческий билет и водительское удостоверение на имя ФИО11 (том 1 л.д.60-68).

Протокол осмотра предметов от 08.07.2022, согласно которому на стоянке ООО «СпецТранс» осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, изъятый 08.07.2022 в ходе осмотра места происшествия на стоянке ООО «СпецТранс» (том 1 л.д.82-85).

Вещественными доказательствами – автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, паспорт, студенческий билет и водительское удостоверение на имя ФИО11, изъятые 08.07.2022 в ходе осмотра места происшествия на стоянке ООО «СпецТранс».– переданы на ответственное хранение ФИО2 (том 1 л.д.86-88).

Протоколом выемки от 18.07.2022 с фото-таблицей, согласно которому в каб. 105 ОМВД РФ по Семеновскому г.о. у Ширяев С.В. изъяты мужские кроссовки черного цвета (том 1 л.д.125-129).

Протокол осмотра предметов от 18.07.2022 с фото-таблицей, согласно которому в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. осмотрены мужские кроссовки, изъятые 18.07.2022 у Ширяев С.В. (том 1 л.д. 130-134).

Вещественным доказательством – мужские кроссовки, изъятые 18.07.2022 у Ширяев С.В.– переданы на ответственное хранение Ширяев С.В. (том 1 л.д.135, 152-153).

Заключением экспертов № от 18.07.2022, согласно которому след обуви, зафиксированный в фото-таблице осмотра места происшествия от 08.07.2022 пригоден для установления групповой принадлежности. След оставлен не обувью Ширяев С.В., представленной на экспертизу, а другой обувью (том 1 л.д.143-147).

Протоколом осмотра предметов от 26.08.2022, согласно которому в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. осматривается светокопия медицинской карты № на имя Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д.155-156).

Вещественным доказательством - светокопия медицинской карты № на имя Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.– хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д.157-163).

По факту управление автомобилем Ширяев С.В., находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенного 12.08.2022г.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что 12.08.2022 года он заступил во вторую смену совместно со ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО10 согласно графика дежурств ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. В этот же вечер, они на служебной автомашине осуществляли регулирование дорожного движения. 12.08.2022 года около 20 часов 15 минут около <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя, как впоследствии было установлено Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов они попросили Ширяев С.В. предъявить водительское удостоверение и документы на ТС, на что Ширяев С.В. пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как никогда водительское удостоверение не получал, документы на автомобиль отсутствовали, пояснил, что автомобиль друга. При проверке документов у Ширяев С.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Далее на основании подозрения гр-на Ширяев С.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Ширяев С.В. было разъяснено, что будет производиться видеозапись происходящего, на что последний был согласен. После чего Ширяев С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», пройти которое Ширяев С.В. согласился. При помощи прибора «Алкотектор Юпитер К №» Ширяев С.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,355 мг./л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Ширяев С.В. был согласен, о чем поставил свою подпись в распечатке прибора «Алкотектор». Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, и автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № с помощью эвакуатора был отправлен на специализированную автостоянку ИП «Айрапетян». При проверке по базам данных было установлено, что Ширяев С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Канавинского судебного района гор. Н.Новгород 08.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу 19.07.2022. Был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ в действиях Ширяев С.В., который был зарегистрирован в книге учета преступлений и сообщений ОМВД России по Семеновскому г.о. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что было написано заявление об угоне данного автомобиля (том 1 л.д.215-217).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что 12.08.2022 года он заступил во вторую смену совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО7 согласно графика дежурств ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. В этот же вечер, они на служебной автомашине осуществляли регулирование дорожного движения. 12.08.2022 года около 20 часов 15 минут около <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя, как впоследствии было установлено Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов они попросили Ширяев С.В. предъявить водительское удостоверение и документы на ТС, на что Ширяев С.В. пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как никогда водительское удостоверение не получал, документы на автомобиль отсутствовали, пояснил, что автомобиль друга. При проверке документов у Ширяев С.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Далее на основании подозрения гр-на Ширяев С.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Ширяев С.В. было разъяснено, что будет производиться видеозапись происходящего, на что последний был согласен. После чего Ширяев С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», пройти которое Ширяев С.В. согласился. При помощи прибора «Алкотектор Юпитер К №» Ширяев С.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,355 мг./л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Ширяев С.В. был согласен, о чем поставил свою подпись в распечатке прибора «Алкотектор». Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, и автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № с помощью эвакуатора был отправлен на специализированную автостоянку ИП «Айрапетян». При проверке по базам данных было установлено, что Ширяев С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Канавинского судебного района гор. Н.Новгород 08.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу 19.07.2022. И ими был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ в действиях Ширяев С.В., который был зарегистрирован в книге учета преступлений и сообщений ОМВД России по Семеновскому г.о. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что было написано заявление об угоне данного автомобиля (том 1 л.д.221-223).

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО7 от 12.08.2022, о том, что 12.08.2022 года около 20 часов 15 минут около <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя, как впоследствии было установлено Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов они попросили Ширяев С.В. предъявить водительское удостоверение и документы на ТС, на что Ширяев С.В. пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как никогда водительское удостоверение не получал. При проверке документов у Ширяев С.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, на этом основании был отстранен от управления т/с, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер-К», с чем он был согласен. При помощи прибора «Алкотектор Юпитер К №» Ширяев С.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,355 мг./л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования тот был согласен. Было установлено, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.264.1 ч.1 УК РФ. Транспортное средство помещено на охраняемую стоянку <адрес>.(том 1 л.д. 176).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Канавинского судебного района Нижегородской области от 08.07.2022, согласно которому Ширяев С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток, вступившее в законную силу 19.07.2022 (том 1 л.д. 52-55).

Протоколом осмотра документов от 15.08.2022, согласно которому в кабинете № отдела МВД России по Семеновскому городскому округу осматрены документы составленные инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу в отношении Ширяев С.В. (том 1 л.д.199-202).

Вещественными доказательствами - административные протокола, составленные инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу в отношении Ширяев С.В. (том 1 л.д. 177-182, 203-204).

Протокол выемки от 15.08.2022, согласно которому на стоянке ИП «Айрапетян» по адресу: <адрес>, изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № (том 1 л.д.189-191).

Протокол осмотра предметов с фото-таблицей от 15.08.2022, согласно которому осматривается изъятый протоколом выемки автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № (том 1 л.д.192-195).

Вещественным доказательством – автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № (том 1 л.д.196-198).

Протоколом осмотра предметов от 21.09.2022, согласно которому в кабинете 105 ОД ОМВД России по Семеновскому г.о., осмотрен DVD-диск, с видеозаписями, произведенными при задержании транспортного средства под управлением Ширяев С.В. и при составлении административного материала (том 1 л.д.205-208).

Протоколом осмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от 21.09.2022, согласно которому были осмотрены и прослушаны видеозаписи, которые производились при задержании транспортного средства под управлением Ширяев С.В. и при составлении административного материала (том 1л.д.210-213).

Вещественным доказательством – DVD-диск с видеозаписями произведенными при задержании транспортного средства под управлением Ширяев С.В. и при составлении административного материала (том 1 л.д.209,214).

Протоколом осмотра предметов от 26.08.2022, согласно которому в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. осматрена светокопия медицинской карты № на имя Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д.155-156).

Вещественным доказательством - светокопия медицинской карты № на имя Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д.157-163).

По факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения(угон), принадлежащего ООО «Партнер», совершенного 12.08.2022г.

Показаниями представителя потерпевшего Мухина Дмитрия Владимировича, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что работает в должности начальника автоколонны ООО «Партнер» с 01.02.2022 года. По доверенности представляет интересы ООО «Партнер». Данная организация предоставляет автомобили в аренду без экипажа. 03.06.2022 по договору аренды и согласно акту передачи автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № был передан в пользование гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на длительный срок, до момента расторжения договора. В середине августа 2022 года, более точную дату пояснить не смог, от сотрудников ООО «Партнер» ему стало известно, что автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № у гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был угнал при неизвестных обстоятельствах в <адрес> и находится на специализированной стоянке <адрес>. В настоящий момент автомобиль он не видел, о повреждениях и техническом состоянии пояснить ничего не смог. При выдаче автомобиля ФИО3, автомобиль находился полностью в исправном состоянии, без повреждений. Исковое заявление в настоящий момент подавать не желают, заявят в суде. Ему разъяснены правовые последствия данного решения и порядок их обжалования (том 2 л.д.9-11).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, которая показала, что проживает со своим гражданским мужем Ширяев С.В. с марта 2022 года. 12.08.2022 она находилась в гостях у своей сестры в <адрес>, ночевала в этот день там же. Когда она ночью спала, около 02 часов 30 минут туда же на такси приехал ее гражданский муж Ширяев С.В., который разбудил ее. Ширяев С.В. пояснил ей, что в этот день он взял ключи от автомобиля его знакомого ФИО3, после чего поехал на его автомобиле марки «<данные изъяты>», и был задержан сотрудниками ГИБДД, которыми данный автомобиль у него изъяли, поставили на стоянку и составили на Ширяев С.В. протокол. Так же Ширяев С.В. попросил ее позвонить ФИО3 и рассказать о том, что Ширяев С.В. брал его автомобиль, после чего автомобиль был поставлен на охраняемую стоянку, так как сам Ширяев С.В. боялся звонить ФИО3, так как боялся его реакции. Она этой же ночью позвонила ФИО3 и рассказала о случившемся (том 2 л.д.46-48).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что12.08.2022 года он заступил во вторую смену совместно со ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО10 согласно графика дежурств ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. В этот же вечер, они на служебной автомашине осуществляли регулирование дорожного движения. 12.08.2022 года около 20 часов 15 минут около <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя, как впоследствии было установлено Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов они попросили Ширяев С.В. предъявить водительское удостоверение и документы на ТС, на что Ширяев С.В. пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как никогда водительское удостоверение не получал, документы на автомобиль отсутствовали, пояснил, что автомобиль друга. При проверке документов у Ширяев С.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Далее на основании подозрения гр-на Ширяев С.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Ширяев С.В. было разъяснено, что будет производиться видеозапись происходящего, на что последний был согласен. После чего Ширяев С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», пройти которое Ширяев С.В. согласился. При помощи прибора «Алкотектор Юпитер К №» Ширяев С.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,355 мг./л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Ширяев С.В. был согласен, о чем поставил свою подпись в распечатке прибора «Алкотектор». Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, и автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № с помощью эвакуатора был отправлен на специализированную автостоянку ИП «Айрапетян». При проверке по базам данных было установлено, что Ширяев С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Канавинского судебного района гор. Н.Новгород 08.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу 19.07.2022. Был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ в действиях Ширяев С.В., который был зарегистрирован в книге учета преступлений и сообщений ОМВД России по Семеновскому г.о. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что было написано заявление об угоне данного автомобиля (том 2 л.д.49-51).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что работал в должности водителя OOO «Партнер», офис которого находится по адресу: <адрес>. За ним был закреплен служебный автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. 12.08 2022 около 17 часов приехал в гости в <адрес> к своему знакомому Ширяев С.В., с которым впоследствии распивал спиртные напитки у него дома по адресу: <адрес>. Так как он был со смены и уставший, после употребления спиртных напитков уснул дома у Ширяев С.В. Проснувшись около 23 часов вечера увидел, что Ширяев С.В. дома нет, а так же обнаружил что ключи от автомашины, которые он до этого положил в прихожей квартиры Ширяев С.В. пропали. А так же увидел, что барсетка с документами на автомобиль и его водительским удостоверением, которую он ранее оставил в служебном автомобиле лежит в прихожей квартиры Ширяев С.В. А так же обнаружил, что автомобиль, который он припарковал около дома Ширяев С.В., в месте, где он его оставил отсутствует. Он стал неоднократно звонить Ширяев С.В., однако не мог дозвониться. 13.08.2022 около 03 часов утра ему на телефон позвонила гражданская жена Ширяев С.В. ФИО4 и сообщила, что Ширяев С.В. взял без его разрешения ключи от его служебного автомобиля, на котором уехал без разрешения и впоследствии был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения и что автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № отправлен на специализированную стоянку. Пояснил, что Ширяев С.В. взял автомобиль и ключи от него, без его ведома и согласия пока он спал, разрешения на право управления вышеуказанным автомобилем он Ширяев С.В. не давал, так же ему известно, что он не имеет водительского удостоверения и не имел права им управлять. Впоследствии им было написано заявление в полицию о привлечении Ширяев С.В. к ответственности за угон автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. В Ширяев С.В. они примирились и продолжают общаться, однако угнанный автомобиль, марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № ему не принадлежит, а принадлежит ООО «Партнер» (том 2 л.д.55-57).

Заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от 16.08.2022, согласно которому заявитель просит привлечь к ответственности Ширяев С.В., который угнал автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № 12.08.2022 в период с 19 часов до 23 часов от <адрес>, принадлежащий ООО «Партнер» (том 1 л.д.237).

Заявлением Мухина Д.В., зарегистрированным в КУСП № от 17.08.2022, согласно которому заявитель просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое угнало автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № 12.08.2022 от <адрес>, принадлежащего ООО «Партнер» (том 1 л.д.239).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2022 с фото-таблицей, согласно которому осмотрена <адрес> и участок местности расположенный около <адрес>, откуда был угнан автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. На момент осмотра данный автомобиль и ключи от вышеуказанного автомобиля в указанном месте отсутствовали (том 1 л.д.240-244).

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2022, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № от 25.08.2022 (том 2 л.д.40-42).

Вещественным доказательством – автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № (том 2 л.д.43-45).

Протоколом осмотра предметов от 26.08.2022, согласно которому в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. осмотрена светокопия медицинской карты № на имя Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д.155-156).

По факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения(угон), принадлежащего ФИО1, совершенного 25.08.2022г.

Показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что в собственности у него имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, который он приобрел в 2021 году по договору купли продажи за 115000 рублей. Данным автомобилем пользовался только он, в страховку автомобиля вписан только он. 24.08.2022 года около 15 часов дня он созвонился и решил приехать <адрес> к своему старому знакомому Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого он знает на протяжении 15 лет, ранее проживали по соседству с его родителями, где он жил в <адрес>. Он позвонил Ширяев С.В., они договорились о встрече, он объяснил ему куда подъехать и встретил его, приехал он около 16 часов дня на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Они сразу поехали к нему домой, по пути заехали в магазин и купили 1 бутылку водки и арбуз. Приехав домой к Ширяев С.В., адрес он назвать не смог, т.к. в <адрес> он первый раз, он показывал ему куда ехать, свой автомобиль он припарковал около многоэтажного дома, где живет Ширяев С.В., недалеко от подъезда. Придя домой в квартиру к Ширяев С.В. дома находилась его жена, ФИО4, которую он ранее не знал, и они с Ширяев С.В. вдвоем стали распивать спиртные напитки, ФИО4 с ними не сидела, т.к. она беременная и ей скоро рожать. Употребив спиртные напитки они пошли в магазин купили еще водки и сели на улице недалеко от дома, продолжили распивать спиртное, к ним подходили какие-то незнакомые парни, которые так же стали распивать спиртные напитки недалеко от них, потом они познакомились с ними и продолжили распивать спиртные напитки вместе, он их видел впервые, никого не запомнил. Гуляли и распивали спиртные напитки они с Ширяев С.В. примерно до 05 часов утра, а после пришли домой и легли спать. 25.08.2022 он проснулся около 07 часов 20 минут, Ширяев С.В. дома не было, дома была его жена, ФИО4, которая пояснила, что Ширяев С.В. на работе. Он созвонился с ним. Жена ФИО4 ушла в больницу, а около 10 часов Ширяев С.В. вернулся домой и они снова стали распивать с ним дома спиртные напитки, а именно пили водку, которую покупали ранее. Во время распития спиртного к Ширяев С.В. домой пришел сосед снизу, Ф.И.О. которого ему не известно, видел впервые и сказал, что Ширяев С.В. его затапливает в туалете, они посмотрели, там протекал бачек унитаза, перекрыли воду и Ширяев С.В. пригласил соседа с ними выпить. Сколько точно времени было не знает, полагает, что около обеда, после 10 часов утра. Ширяев С.В. и сосед, имя которого ему не известно, стали распивать спиртное на кухне, а он с ними выпивать более не стал, и пошел спать, т.к. хотел 25.08.2022 уехать домой. Он лег спать в зале, а они сидели на кухне. Проснувшись 25.08.2022 около 15 часов дня он обнаружил, что дома была ФИО4, Ширяев С.В. дома не было, я ее спросил где Ширяев С.В., она сказала, что на работе. Я пошел попить воды и увидел, что его сумка открыта, которую он приехав к Ширяев С.В. 24.08.2022 повесил на крючке в коридоре, в которой находились документы и ключи от автомобиля, он подошел посмотреть и обнаружил, что к сумке отсутствуют ключи от его автомобиля. Он оделся и сразу вышел на улицу к дому, где припарковал 24.08.2022 его автомобиль и обнаружил, что автомобиль на месте парковки отсутствует. Вернувшись в квартиру он сказал, что его автомобиль на парковке отсутствует, он понял, что это Ширяев С.В. угнал его автомобиль. Он стал неоднократно звонить Ширяев С.В. на сотовый телефон, но он трубку не брал, он попросил ФИО4 позвонить и сказать ему, чтобы он вернул автомобиль, так как он собирается заявить в полицию, так как разрешения на право управления своим автомобилем он ему не давал. ФИО4 дозвонилась до Ширяев С.В. и сообщила, что он собирается заявлять в полицию про угон автомобиля, на что Ширяев С.В. ФИО4 ответил, что скоро приедет. Он так же набрал ему, в один из звонков он дозвонился до Ширяев С.В., он сказал, что скоро приедет. Он подождал примерно около 30 минут и так как Ширяев С.В. не приезжал. Он понимал, что Ширяев С.В. управляет его автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.к. накануне Ширяев С.В. утром употреблял спиртные напитки в больших количествах и может совершить дорожно-транспортное происшествие и так же то, что право на управление автомобилем он ему не давал и ключи не передавал, он позвонил в полицию и сообщил об угоне его автомобиля. Пояснил, что ключи от его автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № находились у него в сумочке, которую он взял с собой, когда приехал к дому Ширяев С.В. 24.08.2022, сумку он повесил в коридоре на крючке и более с собой ее никуда не брал, ключи из сумки не доставал, Ширяев С.В. разрешения на право управление его автомобилем не давал, ключи так же не давал ему, т.е. он угнал его автомобиль без его ведома и разрешения. Автомобиль он не видел, о повреждениях и техническом состоянии пояснить ничего не смог, до этого автомобиль находился полностью в исправном состоянии, без повреждений, только была коррозия по кругу кузова автомобиля, т.к. автомобиль не новый. Бензин в автомобиле до угона был, примерно 15 литров. По поводу использованного бензина претензий к Ширяев С.В. не имеет, т.к. данный ущерб для него не значительный. Исковое заявление подавать не желает, при установлении повреждений автомобиля, заявит в суде. Ему разъяснены правовые последствия данного решения и порядок их обжалования (том 2 л.д.87-90).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что 25.08.2022 около 15 часов, точное время не помнил, к нему домой приехал его свояк Ширяев С.В.. Он видел, что Ширяев С.В. к нему приехал на каком-то автомобиле, но на какой он не знал, Ширяев С.В. в это время был трезвый. Он его спросил, на чем он приехал, ему Ширяев С.В. ответил, что ему дал машину его друг, которого зовут ФИО6. Больше он его ни о чем не спрашивал. Он предложил ему съездить покупаться в <адрес>. Он согласился. После чего они вдвоем поехали в <адрес>. За рулем автомобиля сидел Ширяев С.В.. Приехав в <адрес> они заехали в магазин, где купили пиво. После чего они вместе выпили пиво, Ширяев С.В. искупался и минут через 10 они поехали назад в <адрес>. За рулем автомобиля все также находился Ширяев С.В.. Приехав в <адрес>, сколько на тот момент было времени, он не знал, около какого-то магазина, его название не знает, их остановил патрульный автомобиль полиции. Сотрудники полиции попросили Ширяев С.В. пройти в патрульный автомобиль полиции, а его попросили оставаться на месте. Что происходило в патрульном автомобиле полиции он не знает, этого он не видел и не слышал. После чего его доставили в отдел полиции. В отделе полиции он узнал, что Ширяев С.В. совершил угон данного автомобиля. Ему самому об этом известно ничего не было. Ширяев С.В. про это ему ничего не говорил. Ширяев С.В. ему только сказал, что данный автомобиль ему дал ФИО6. Он думал, что действия Ширяев С.В. правомерны (том 2 л.д.96-99).

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. 25 августа 2022 года, он работал согласно графика несения службы, совместно с инспектором ДПС ФИО8, осуществляли надзор за дорожным движением в Семеновском г.о. Нижегородской области, на служебном автомобиле. В 15 часов 50 минут в ДЧ ОМВД РФ по Семеновскому г.о. поступило сообщение о том, что по <адрес> совершен угон автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В 17 часов 35 минут в <адрес> по <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя, Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых: ФИО17, ФИО16, приглашенных для проведения освидетельствования на состояние опьянения Ширяев С.В. был отстранен от управления транспортным средством. Далее они Ширяев С.В. разъяснили его права и ему было неоднократно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического устройства «Алкотектор», на что Ширяев С.В. отказался. Далее Ширяев С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» пройти которое Ширяев С.В. согласился и после чего был направлен в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ». Однако находясь в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» Ширяев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения о чем был составлен акт № от 25.08.2022. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В отношении Ширяев С.В. был составлен протокол № по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе проверки административного материала было установлено, что в действиях Ширяев С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, так как он был подвергнут наказанию 08.07.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Канавинского судебного района гор. Н.Новгород по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу 19.07.2022. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ширяев С.В. было прекращено, материал проверки направлен в ОД ОМВД России по Семеновскому городскому округу. Автомобиль был эвакуирован на охраняемую стоянку «ИП Айрапетян», <адрес>(том 2 л.д.100-103).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что 25 августа 2022 года, он работал согласно графика несения службы, совместно с инспектором ДПС ФИО15, осуществляли надзор за дорожным движением в Семеновском г.о. Нижегородской области, на служебном автомобиле. В 15 часов 50 минут в ДЧ ОМВД РФ по Семеновскому г.о. поступило сообщение о том, что по <адрес> совершен угон автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В 17 часов 35 минут в <адрес> по <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя, Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых: ФИО17, ФИО16, приглашенных для проведения освидетельствования на состояние опьянения Ширяев С.В. был отстранен от управления транспортным средством. Далее они Ширяев С.В. разъяснили его права и ему было неоднократно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического устройства «Алкотектор», на что Ширяев С.В. отказался. Далее Ширяев С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» пройти которое Ширяев С.В. согласился и после чего был направлен в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ». Однако находясь в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» Ширяев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения о чем был составлен акт № от 25.08.2022. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В отношении Ширяев С.В. был составлен протокол № по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе проверки административного материала было установлено, что в действиях Ширяев С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, так как он был подвергнут наказанию 08.07.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Канавинского судебного района гор. Н.Новгород по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу 19.07.2022. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ширяев С.В. было прекращено, материал проверки направлен в ОД ОМВД России по Семеновскому городскому округу. Автомобиль был эвакуирован на охраняемую стоянку «ИП Айрапетян», <адрес> (том 2 л.д.104-106 ).

Сообщением ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от 25.08.2022, согласно которому заявитель просит привлечь к ответственности лицо, которое угнало автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № в период с 24.08.2022 12 часов по 25.08.2022 от <адрес> (том 2 л.д.68).

Заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от 25.08.2022, согласно которому заявитель просит привлечь к ответственности Ширяев С.В., который угнал автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № в период с 24.08.2022 12 часов по 25.08.2022 от <адрес> (том 2 л.д.69).

Протокол осмотра места происшествия от 25.08.2022 с фото-таблицей, согласно которому осмотрена квартира, участок местности около <адрес> по <адрес> и участок местности расположенный около <адрес>, откуда был угнан автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. На момент осмотра данный автомобиль в указанном месте отсутствовал (том 2 л.д.70-73).

Протокол осмотра места происшествия от 25.08.2022, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № (том 2 л.д.75-83).

Вещественным доказательством – автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № (том 2 л.д.186-188).

Заключением ЭКО ОМВД РФ по Семеновскому г.о. № от 24.09.2022, согласно которому след руки, откопированный на липкую ленту пригоден для идентификации. След пальца руки, откопированный на липкую ленту, оставлен безымянным пальцем левой руки подозреваемого Ширяев С.В.(том 2 л.д.125-130).

Протокол очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым Ширяев С.В. от 08.09.2022, согласно которому потерпевший ФИО1 пояснил, что в собственности у него имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, который он приобрел в 2021 году по договору купли продажи за 115000 рублей. Данным автомобилем пользовался только он, в страховку автомобиля вписан только он. 24.08.2022 года около 15 часов дня он созвонился и решил приехать <адрес> к своему старому знакомому Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого он знает на протяжении 15 лет, ранее проживали по соседству с его родителями, где он жил в <адрес>. Он позвонил Ширяев С.В., они договорились о встрече, он объяснил ему куда подъехать и встретил его, приехал он около 16 часов дня на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Они сразу поехали к нему домой, по пути заехали в магазин и купили 1 бутылку водки и арбуз. Приехав домой к Ширяев С.В., адрес он назвать не смог, т.к. в <адрес> он первый раз, он показывал ему куда ехать, свой автомобиль он припарковал около многоэтажного дома, где живет Ширяев С.В., недалеко от подъезда. Придя домой в квартиру к Ширяев С.В. дома находилась его жена, ФИО4, которую он ранее не знал, и они с Ширяев С.В. вдвоем стали распивать спиртные напитки, ФИО4 с ними не сидела, т.к. она беременная и ей скоро рожать. Употребив спиртные напитки они пошли в магазин купили еще водки и сели на улице недалеко от дома, продолжили распивать спиртное, к ним подходили какие-то незнакомые парни, которые так же стали распивать спиртные напитки недалеко от них, потом они познакомились с ними и продолжили распивать спиртные напитки вместе, он их видел впервые, никого не запомнил. Гуляли и распивали спиртные напитки они с Ширяев С.В. примерно до 05 часов утра, а после пришли домой и легли спать. 25.08.2022 он проснулся около 07 часов 20 минут, Ширяев С.В. дома не было, дома была его жена, ФИО4, которая пояснила, что Ширяев С.В. на работе. Он созвонился с ним. Жена ФИО4 ушла в больницу, а около 10 часов Ширяев С.В. вернулся домой и они снова стали распивать с ним дома спиртные напитки, а именно пили водку, которую покупали ранее. Во время распития спиртного к Ширяев С.В. домой пришел сосед снизу, Ф.И.О. которого ему не известно, видел впервые и сказал, что Ширяев С.В. его затапливает в туалете, они посмотрели, там протекал бачек унитаза, перекрыли воду и Ширяев С.В. пригласил соседа с ними выпить. Сколько точно времени было не знает, полагает, что около обеда, после 10 часов утра. Ширяев С.В. и сосед, имя которого ему не известно, стали распивать спиртное на кухне, а он с ними выпивать более не стал, и пошел спать, т.к. хотел 25.08.2022 уехать домой. Он лег спать в зале, а они сидели на кухне. Проснувшись 25.08.2022 около 15 часов дня он обнаружил, что дома была ФИО4, Ширяев С.В. дома не было, я ее спросил где Ширяев С.В., она сказала, что на работе. Я пошел попить воды и увидел, что его сумка открыта, которую он приехав к Ширяев С.В. 24.08.2022 повесил на крючке в коридоре, в которой находились документы и ключи от автомобиля, он подошел посмотреть и обнаружил, что к сумке отсутствуют ключи от его автомобиля. Он оделся и сразу вышел на улицу к дому, где припарковал 24.08.2022 его автомобиль и обнаружил, что автомобиль на месте парковки отсутствует. Вернувшись в квартиру он сказал, что его автомобиль на парковке отсутствует, он понял, что это Ширяев С.В. угнал его автомобиль. Он стал неоднократно звонить Ширяев С.В. на сотовый телефон, но он трубку не брал, он попросил ФИО4 позвонить и сказать ему, чтобы он вернул автомобиль, так как он собирается заявить в полицию, так как разрешения на право управления своим автомобилем он ему не давал. ФИО4 дозвонилась до Ширяев С.В. и сообщила, что он собирается заявлять в полицию про угон автомобиля, на что Ширяев С.В. ФИО4 ответил, что скоро приедет. Он так же набрал ему, в один из звонков он дозвонился до Ширяев С.В., он сказал, что скоро приедет. Он подождал примерно около 30 минут и так как Ширяев С.В. не приезжал. Он понимал, что Ширяев С.В. управляет его автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.к. накануне Ширяев С.В. утром употреблял спиртные напитки в больших количествах и может совершить дорожно-транспортное происшествие и так же то, что право на управление автомобилем он ему не давал и ключи не передавал, он позвонил в полицию и сообщил об угоне его автомобиля. Пояснил, что ключи от его автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № находились у него в сумочке, которую он взял с собой, когда приехал к дому Ширяев С.В. 24.08.2022, сумку он повесил в коридоре на крючке и более с собой ее никуда не брал, ключи из сумки не доставал, Ширяев С.В. разрешения на право управление его автомобилем не давал, ключи так же не давал ему, т.е. он угнал его автомобиль без его ведома и разрешения. Автомобиль он не видел, о повреждениях и техническом состоянии пояснить ничего не смог, до этого автомобиль находился полностью в исправном состоянии, без повреждений, только была коррозия по кругу кузова автомобиля, т.к. автомобиль не новый. Бензин в автомобиле до угона был, примерно 15 литров. Подозреваемый Ширяев С.В. пояснил, что показания ФИО1 слышал хорошо, отчетливо. С показаниями ФИО1 он согласен (том 2 л.д.140-143).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что 25 августа 2022 года, он работал согласно графика несения службы, совместно с инспектором ДПС ФИО15, осуществляли надзор за дорожным движением в Семеновском г.о. Нижегородской области, на служебном автомобиле. В 15 часов 50 минут в ДЧ ОМВД РФ по Семеновскому г.о. поступило сообщение о том, что по <адрес> совершен угон автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В 17 часов 35 минут в <адрес> по <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя, Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых: ФИО17, ФИО16, приглашенных для проведения освидетельствования на состояние опьянения Ширяев С.В. был отстранен от управления транспортным средством. Далее они Ширяев С.В. разъяснили его права и ему было неоднократно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического устройства «Алкотектор», на что Ширяев С.В. отказался. Далее Ширяев С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» пройти которое Ширяев С.В. согласился и после чего был направлен в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ». Однако находясь в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» Ширяев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения о чем был составлен акт № от 25.08.2022. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Х 260 ТУ 152. В отношении Ширяев С.В. был составлен протокол № по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе проверки административного материала было установлено, что в действиях Ширяев С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, так как он был подвергнут наказанию 08.07.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Канавинского судебного района гор. Н.Новгород по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу 19.07.2022. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ширяев С.В. было прекращено, материал проверки направлен в ОД ОМВД России по Семеновскому городскому округу. Автомобиль был эвакуирован на охраняемую стоянку «ИП Айрапетян», <адрес> (том 2 л.д.199-201).

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что 25.08.2022 около 17 часов 30 минут более точное время пояснить не может, он ехал на своем автомобиле по <адрес>, где его остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятого, пояснив, что ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ширяев С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее ему не известного, который имеет признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя из-за рта. В его присутствии и присутствии второго понятого, Ширяев С.В. отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Ширяев С.В. отказался, после чего Ширяев С.В. сотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Ширяев С.В. согласился, о чем поставил отметку в протоколе, поставил подпись и далее был направлен в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» на медицинское свидетельствование. Автомобиль в его присутствии был на эвакуаторе отправлен на стоянку <адрес>. Сотрудниками ГИБДД с него и второго понятого были отобраны объяснения (том 2 л.д.206-207).

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что 25.08.2022 он двигался по <адрес> около 17 часов 35 минут его остановили сотрудники ДПС ГИБДД и попросили поприсутствовать в качестве понятого, пояснил, что по адресу: <адрес> в 17:35 ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» С государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Ширяев С.В. ДД.ММ.ГГГГ. (Уточнить дату). Сотрудниками ГИБДД Ширяев С.В. были разъяснены его права и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя из-за рта, поведение не соответствующие обстановке. От Освидетельствование Ширяев С.В. отказался в присутствии понятых и сотрудниках. Далее ИДПС ГИБДД Ширяев С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» на состояние опьянения, пройти которое Ширяев С.В. согласился, о чем сделал пометку протоколе. После чего Ширяев С.В. был направлен ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» для медицинского освидетельствования. Автомобиль был отправлен на специализированную стоянку (том 2 л.д.208-209).

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО8 от 25.08.2022, о том, что 25 августа 2022 года в 15 часов 50 минут в ДЧ ОМВД РФ по Семеновскому г.о. поступило сообщение о том, что по <адрес> совершен угон автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В 17 часов 35 минут в <адрес> по <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 152 под управлением водителя, Ширяев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых: ФИО17, ФИО16, приглашенных для проведения освидетельствования на состояние опьянения Ширяев С.В. был отстранен от управления транспортным средством. Далее они Ширяев С.В. было неоднократно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического устройства «Алкотектор», на что Ширяев С.В. отказался. Далее Ширяев С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» пройти которое Ширяев С.В. согласился и после чего был направлен в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ». Однако находясь в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» Ширяев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения о чем был составлен акт. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В отношении Ширяев С.В. был составлен протокол № по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе проверки административного материала было установлено, что в действиях Ширяев С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (том 1 л.д. 176).

Протокол осмотра документов от 26.08.2022, согласно которому в кабинете № отдела МВД России по Семеновскому городскому округу осмотрены документы составленные 25.08.2022 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу в отношении Ширяев С.В. (том 2 л.д.189-192).

Вещественными доказательствами - административные протокола, составленные 25.08.2022 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу в отношении Ширяев С.В. (том 2 л.д.158-164).

Протоколом выемки от 26.08.2022, согласно которому на стоянке ИП «Айрапетян» по адресу: <адрес>, изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (том 2 л.д.179-181).

Протокол осмотра предметов с фото-таблицей от 26.08.2022, согласно которому осмотрен изъятый протоколом выемки автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (том 2 л.д.182-185).

Вещественным доказательством – автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (том 1 л.д.186-188).

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными.

Поскольку Ширяев С.В. неправомерно завладевал автомобилями и управлял ими в состоянии опьянения, то есть осуществил на них движение, совершенные преступления являются оконченными.

Действия Ширяев С.В. суд квалифицирует:

- по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) ФИО2 по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

- по факту управления 12.08.2022г. автомобилем в состоянии опьянения по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

- по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) ООО «Партнер» по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

- по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) ФИО1 по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

- по факту управления 25.08.2022г. автомобилем в состоянии опьянения по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 05.09.2022, Ширяев С.В., принимая во внимание отягощенную алкоголизмом наследственность, поведенческие расстройства психопатоподобного характера со школьного возраста, освобождение от службы в армии в связи с «расстройством личности», результаты предыдущих АСПЭ, настоящего освидетельствования, обнаруживает признаки психического расстройства в форме ЭМОЦИОНАЛЬНО-НЕУСТОЙЧИВОГО РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ (по МКБ-10 F 60.3), что однако не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. B периоды совершения инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. B настоящее время и также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной СПЭ Ширяев С.В. не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в следствии и в суде.

Под диспансерным наблюдением у врача-нарколога и врача-фтизиатра в ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ» не состоит. Состоит под консультативным наблюдением у врача психиатра ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ» с 01.12.2015, с диагнозом: «психопатические черты характера эмоционально-неустойчивого типа».

Суд признает Ширяев С.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность Ширяев С.В., согласно которым он ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России характеризовался отрицательно.

Оснований освобождения Ширяев С.В. от уголовной ответственности, с учетом его личности, характера и общественной опасности совершенных преступлений, не имеется, как не имеется оснований для постановления приговора в отношении Ширяев С.В. без назначения наказания, освобождения его от наказания, предоставления ему отсрочки от отбывания наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ширяев С.В. по каждому из пяти преступлений суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание Ширяев С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, его семейное положение, а также наличие у подсудимого малолетнего ребенка (п. «г» ст.61 УК РФ).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Ширяев С.В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания в качестве смягчающего наказания Ширяев С.В. обстоятельства по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено, поскольку Ширяев С.В. совершил преступления в условиях очевидности и изобличен совокупностью имеющихся доказательств по делу. Доказательств того, что Ширяев С.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, суду не представлено.

Отягчающим наказание Ширяев С.В. обстоятельством по каждому из пяти преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Также обстоятельством, отягчающим наказание Ширяев С.В., суд в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ признает совершение Ширяев С.В. трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на что Ширяев С.В. сам указал в судебном заседании, а именно что совершение указанных преступлений было обусловлено именно состоянием алкогольного опьянения.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенные преступления, суд, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к Ширяев С.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность изменить категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

Поскольку преступления по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения Ширяев С.В. в соответствии со ст.64 УК РФ более мягких наказаний, чем предусмотрено за данные преступления, судом по всем пяти преступлениям не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Ширяев С.В., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому Ширяев С.В. по каждому из пяти преступлений судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению. Оснований для назначения Ширяев С.В. иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ, а также для замены наказания по всем пяти преступлениям в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно Ширяев С.В. по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающие наказание Ширяев С.В. обстоятельства по каждому преступлению.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, при назначении наказания Ширяев С.В. суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Ширяев С.В. преступлений и приведенные в настоящем приговоре сведения о его личности.

Наказание за совершенные Ширяев С.В. преступления по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ судом назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Наказание за совершенные Ширяев С.В. преступления по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ судом назначается по правилам ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Ширяев С.В. преступлений, данных о его личности, судом не усматриваются основания для применения в отношении Ширяев С.В. положений ст.73 УК РФ.

Обсуждая в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене либо сохранении Ширяев С.В. условного осуждения по приговорам Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 20.01.2023г. и Семеновского районного суда Нижегородской области от 13.02.2023г., руководствуясь разъяснениями содержащимися в п.53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", учитывая что все преступления по настоящему делу совершены Ширяев С.В. до вынесения указанных приговоров, суд считает возможным сохранить Ширяев С.В. условное осуждение по приговору Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 20.01.2023г. и приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 13.02.2023г.

Наказание Ширяев С.В. надлежит отбывать, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Подсудимый Ширяев С.В. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

Учитывая назначение Ширяев С.В. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, учитывая данные о личности подсудимого, меру пресечения подсудимому Ширяев С.В. до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В связи с этим, необходимо, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Ширяев С.В. в срок лишения свободы период его содержания под стражей по настоящему уголовному делу – с 15.03.2023г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Ширяев С.В. не подлежат, поскольку Ширяев С.В. на стадии предварительного расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166, ░.1 ░░.264.1, ░.1 ░░.166, ░.1 ░░.166, ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2,4 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15.03.2023░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.01.2023░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.02.2023░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.01.2023░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.02.2023░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

– ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., DVD–░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение от 15.03.2023 по делу № 1-35/2023 (1-224/2022;) от 30.09.2022

1-35/2023 (1-224/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица