Решение от 15.10.2013 по делу № 2-1459/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-1459/13 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя ответчика Галахова А.В. – адвоката Рушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой Надежды Григорьевны к Галахову А. В. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд признать Галахова А.В. неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований Ионова Н.Г. ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит указанный жилой дом. 17 ноября. 2011 года она по своему письменному заявлению зарегистрировала в доме по месту жительства Галахова А.В. Ответчик не вселялся в её жилое помещение, не проживал в нем, не нес расходов по содержанию. Его фактическое место жительства не известно.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, поскольку место нахождения ответчика неизвестно, назначен адвокат Рушева А.В. Адвокат Рушева А.В. возражает против удовлетворения иска, утверждая, что Галахов А.В. зарегистрирован в жилом доме и имеет право пользования жилым помещением.

Представитель третьего лица - ОУФМС РФ по <адрес> в Каширском муниципальном районе в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ионова Н.Г. имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Галахов А.В. с 17 ноября. 2011 г. по заявлению собственника жилья Ионовой Н.Г. зарегистрирован в жилом помещении по указанному адресу.

Как следует из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО2 и ФИО1, ответчик в дом не вселялся, не проживает в нём, и не является членом семьи собственника жилого помещения. Ионова Н.Г. не намерена предоставлять в пользование ответчику свой жилой дом, желает пользоваться, владеть и распоряжаться личной собственностью без ограничений своего права

Доказательства вселения и фактического проживания ответчика в указанном жилом доме не представлено. Его регистрация на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на дом.

Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик в спорный дом не вселялся и не проживает в нем. Возникновение права пользования жилым помещением у него обусловлено вселением в жилое помещение и проживанием в нем. Сохранение права на жилье без реального использования жилого помещения по прямому назначению носило бы формальный характер. Иная трактовка закона свидетельствовала бы об искажении истинного смысла ст. 30 ЖК РФ и самого понятия «право владения и (или) пользования», и ограничивает права собственника.

На основании ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 30-31 ЖК РФ, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.