Решение по делу № 2а-683/2019 от 04.04.2019

Дело № 2А-683/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга                              17 апреля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

административного истца Волковой Е.В.,

представителя административного истца Обожжоновой С.Б., действующей на основании удостоверения №*** и ордера №*** от дд.мм.гггг,

ответчика Редькина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волковой Елены Витальевны к Редькину Николаю Александровичу и Можгинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 07 февраля 2018 года,

у с т а н о в и л:

Волкова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Редькину Николаю Александровичу и Можгинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 07 февраля 2018 года.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что выданный исполнительный лист нарушает право истца на судебную защиту. В постановлении судебного пристава-исполнителя и в исполнительном листе №*** указаны разные даты вступления в законную силу, резолютивная часть исполнительного документа не соответствует резолютивной части решения суда. Поскольку исполнительный документ является недействительным, то исполнительное производство должно быть прекращено.

В судебном заседании административный истец Волкова Е.В. от заявленных исковых требований отказалась и попросила производство по делу прекратить.

Административный ответчик Можгинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Административный ответчик Редькин Н.А. пояснил, что у нет возражений по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ и федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ административного истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Административному истцу судом разъяснено, что в соответствии со ст.195 КАС РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от административного истца Волковой Елены Витальевны отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Волковой Елены Витальевны к Редькину Николаю Александровичу и Можгинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 07 февраля 2018 года прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья А.А. Шуравин

2а-683/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Волкова Елена Витальевна
Ответчики
Можгинский РОСП УФССП России по УР
УФССП России по УР
Редькин Николай Александрович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Дело на сайте суда
mozhginskiygor.udm.sudrf.ru
04.04.2019Регистрация административного искового заявления
05.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Регистрация административного искового заявления
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
27.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее