Решение по делу № 2-297/2016 от 24.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» февраля 2016 года                г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Колойда А.С.

при секретаре                   Подолян А.А.,

с участием представителя ответчика Архипова П.М.       Позднякова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску СПК «колхоз» «Восток» к Медведевой Л.Н., Наймушиной Л.Ф., НИколенко Н.И., Островерховой А.В., Бондаренко В.В.., Архипову П.М. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратился СПК «колхоз» «Восток» с иском к Медведевой Д.Н., НаймушинойЛ.Ф., НИколенко Н.И., ОстроверховойА.В., Бондаренко В.В.., АрхиповуП.М. о взыскании неосновательного обогащения.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако представители СПК «колхоз» «Восток» не явились. В деле имеются данные о надлежащем извещении представителей истца о датах слушаний дела. О разбирательстве дела в его отсутствие он не просил.

В судебном заседании представители ответчика Архипова П.М. - Поздняков Е.В. пояснил суду, что не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Иск СПК «колхоз» «Восток» к Медведевой Л.Н., Наймушиной Л.Ф., НИколенко Н.И., Островерховой А.В., Бондаренко В.В.., Архипову П.М. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Судья      подпись     Колойда А.С.

Копия верна Судья          Колойда А.С.