Решение по делу № 2-2669/2019 от 30.09.2019

39RS0004-01-2019-003161-50

Дело №2-2669/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретаре Безруковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Слинкиной Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Слинкиной О.В. был заключен кредитный договор № (далее - Договор), по которому последней предоставлялись денежные средства в размере <данные изъяты> с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Условия Договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов, тарифах - все документы ответчиком получались, с ними она ознакамливалась и подписывала. Также ответчик при заключении Договора выразила согласие быть застрахованным, комиссия за что составила <данные изъяты> от суммы кредита ежемесячно. Поскольку ответчиком ненадлежащее исполнялись обязательства, вытекающие из Договора, банком направлялось в ее адрес заключительное требование о полном погашении долга, которое в установленный срок исполнено не было. За период с 20.08.2018 года по 04.09.2019 года размер задолженности составил <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по неустойкам, <данные изъяты> – задолженность по комиссиям.

В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

В связи с изложенным, просит взыскать с Слинкиной О.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 79 623,42 рубля, из которых 58 431,38 рубль – задолженность по основному долгу, 10 334,87 рубля – задолженность по процентам, 523,98 рубля – задолженность по неустойкам, 10 333,19 рубля – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 589 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк», ответчик Слинкина О.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще. Представитель истца ПАО «Почта Банк» просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

С учетом положений ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.432 договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как указано в п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 ст.819 ГК РФ, указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    По п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Из п.1 ст.810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст.810 ГК РФ).

    Аналогичное положение общего характера содержится в п.1 ст.408 ГК РФ, где указано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и Слинкиной О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлялся кредит на сумму <данные изъяты> с неопределенным сроком действия Договора и сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

    Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено погашение кредитной задолженности ежемесячными платежами по <данные изъяты> (последний платеж в размере <данные изъяты>) до <данные изъяты> числа каждого месяца с общим количеством таких платежей в <данные изъяты> раз. Приведенный порядок погашения долга соответствует графику платежей.

    Во исполнение Договора между сторонами также заключались договоры банковского счета, о выпуске и обслуживании карты, об использовании простой электронной подписи с открытием для обслуживания клиента счета № и выдачей карты <данные изъяты>.

    При ненадлежащем исполнении условий Договора предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты> годовых, начисляемой на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

    Также ответчиком давалось согласие на подключение ряда услуг: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

За все перечисленные услуги предусмотрена уплата комиссии в порядке и размерах, предусмотренных тарифами.

Полная стоимость кредита, включая сумму кредита, процентов и комиссий, составила <данные изъяты> годовых или <данные изъяты>.

Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным и оплачивать комиссию за участие в программе страхования.

Заявлением о предоставлении потребительского кредита и индивидуальными условиями кредитования ответчик выразила согласие с условиями Договора, в том числе с общими условиями кредитования и тарифами. Свое согласие подтвердила собственноручной подписью в названных документах, выразив тем самым свое волеизъявление на заключение Договора на предложенных условиях, что не противоречит положениям ст.421 ГК РФ о свободе сторон в заключении договора.

Содержание общих условий кредитования соответствует приведенным выше нормам и правилам действующего законодательства, предусмотренным для сторон кредитного договора, а также согласуется с оговоренными в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях кредитования и тарифах условиями предоставления кредита.

Как следует из выписки по лицевому счету № за период с 10.09.2015 года по 03.09.2019 года, банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как принятые на себя обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку зачисления денежных средств для их списания в счет погашения задолженности.

Так, последнее погашение кредитной задолженности было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего денежные средства ответчиком в счет погашения долга не вносились и, как следствие, списания не производилось, в связи с чем образовалась задолженность за период с 20.08.2018 года по 04.09.2019 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по неустойкам, <данные изъяты> – задолженность по комиссиям.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлялось заключительное требование о погашении кредитной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставленное без удовлетворения.

17.06.2019 года мировым судьей 4-го судебного участка Московского района г.Калининграда на основании заявления банка выносился судебный приказ о взыскании с Слинкиной О.В. суммы задолженности по Договору, отмененный определением от 15.08.2019 года в связи с поступившими от должника возражениями.

Банком представлены решение единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, лицензия на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ и устав, из которых усматривается, что фирменное наименование банка было изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку соответствует условиям заключенного между сторонами Договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, о погашении задолженности не представлено, как и не представлено позиции по делу, несмотря на надлежащее извещение о рассмотрении гражданского дела. Заключая Договор, ответчик была ознакомлена с его условиями, согласилась с ними, подписав кредитный договор, и обязалась исполнять.

Анализируя вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по неустойкам, <данные изъяты> – задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты> подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, что с учетом требований ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Слинкиной Оксаны Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 79 623 руб. 42 коп., из которых 58 431 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу, 10 334 руб. 87 коп. – задолженность по процентам, 523 руб. 98 коп. – задолженность по неустойкам, 10 333 руб. 19 коп. – задолженность по комиссиям, а также взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 589 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 октября 2019 года.

Судья Е.Ю. Медведева