Решение по делу № 2-3655/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-3655/2023

УИД 52RS0003-01-2023-002785-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 24 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при помощнике судьи Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Албутова П.Ю. к Полякову Е.А. о взыскании задолженности за выполненные работы,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Албутов П.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Полякову Е.А. о взыскании задолженности за выполненные работы.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

-    задолженность за выполненные работы в размере 554 344 (Пятьсот пятьдесят четыре тысячи триста сорок четыре) руб.

-    судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 8 743 (Восемь тысяч семьсот сорок три) руб.

Представитель истца Смольянинов И.Л., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Поляков Е.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 настоящего Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили договор подряда № (далее Договор)

В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 Договора истец обязался выполнить ремонтные работы в квартире общей площадью 49,9 кв. м, по адресу: <адрес>, и сдать результат работ заказчику. Заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Содержание и объем работ указаны в задании на выполнение работ, которое является неотъемлемой частью Договора (приложение №). Работы выполняются с использованием материалов заказчика.

Договором установлены следующие сроки выполнения работ:

•    дата начала - ДД.ММ.ГГГГ г.;

•    дата окончания - ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. п. 4.1 Договора, сметы (приложение 1 к договору) и актов выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 554 344 руб.

Согласно пункту 4.2 Договора, Заказчик оплачивает выполненные работы в день подписания акта выполненных работ. Сторонами подписаны акты выполненных работ:

•    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 377 318,40 руб.;

•    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 177 026 руб.

Таким образом, полный расчет должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Подрядчик выполнил работу надлежащим образом и в согласованный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) сдал ее результат заказчику, что подтверждают акты приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик до сих пор не оплатил выполненную работу.

ДД.ММ.ГГГГ. истец вручил ответчику претензию с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку за просрочку оплаты. Ответчик на нее не отреагировал.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того установлена задолженность ответчика по договору подряда №12, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, при этом ответчик согласился с исковыми требованиями.

Поскольку при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 8743 руб., согласно ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Полякова Е.А. (СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя Албутова П.Ю. (ИНН №)    задолженность за выполненные работы в размере 554 344 (Пятьсот пятьдесят четыре тысячи триста сорок четыре) руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 8 743 (Восемь тысяч семьсот сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина