Решение по делу № 2-6700/2018 от 01.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                          09 ноября 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Павликовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» к В.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Взаимопомощь» в качестве Заимодавца и пайщиком кооператива В.А.В. в качестве Заемщика был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора кооператив предоставил В.А.В. займ в размере 200 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ.

Заемщик обязался гасить указанную сумму, согласно графику возвратных платежей, в течение 36 месяцев, уплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 36 % годовых на остаток не позднее 16 числа каждого месяца, и возвратить всю сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГ. При нарушении сроков погашения займа, согласно п. 1.12 договора, на сумму задолженности начисляется неустойка (пени).

Истец утверждает, что В.А.В. за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года произвела всего два платежа и те в неполном объеме. С В.А.В. многократно проводились переговоры, но должник ссылаясь на тяжелое материальное положение, давал обещания исполнить договор по мере возможности. В.А.В. лично под роспись вручено претензионное письмо о просроченной задолженности № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между В.А.В. и кооперативом «Взаимопомощь» заключено соглашение, по которому сумма процентов и пени фиксировались на указанную дату и в дальнейшем не начислялись, а срок окончательного расчета продлен до ДД.ММ.ГГ. Однако, договор не исполнялся.

Задолженность на ДД.ММ.ГГ составляет – 323 945 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по основной сумме займа – 200 000 рублей, задолженность по процентам – 108 800 рублей, задолженность по пени – 15 145 рублей 08 копеек.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с В.А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в 323 945 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по основной сумме займа – 200 000 рублей, задолженность по процентам – 108 800 рублей, задолженность по пени – 15 145 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6439 рублей 45 копеек.

Представитель истца, действующая по доверенности П.В.П. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик В.А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 с. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом Кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимопомощь» в качестве Заимодавца и пайщиком кооператива В.А.В. в качестве Заемщика был заключен договор займа № (Потребительский без обеспечения).

Согласно пункту 1 договора займа, на основании Устава и Положения о порядке предоставления займа членам кооператива Займодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 200 000 рублей. Денежные средства предоставляются путем выдачи наличных средств из кассы кооператива.

В соответствии с условиями договора кооператив предоставил Заемщику В.А.В. заем в размере 200 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 13).

Согласно п.2 договора займа, договор начинает действовать с ДД.ММ.ГГ до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором. Заем предоставляется займодавцем на срок 36 месяцев с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно п.4 договора займа, процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 36 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем от суммы займа, указанной в п.1.1 Раздела 1 договора займа, а проценты за последующие расчетные периоды начисляются от суммы фактического остатка суммы займа (т.е. от суммы основного долга за минусом выплаченной части долга в предыдущих периодах), начиная с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа, из расчета процентной ставки, установленной договором, расчетного периода месяца.

Согласно п.6 договора займа, погашение задолженности по договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей, который является Приложением № договора займа (л.д. 12).

Из лицевой карточки В.А.В. следует, что в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ ответчиком произведено только два платежа, каждый по 2000 рублей (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГ ответчику В.А.В. вручено претензионное письмо о задолженности по договору займа, однако требования истца оставлены без удовлетворения (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГ между В.А.В. и кооперативом «Взаимопомощь» заключено соглашение, по которому сумма процентов и пени фиксировались на указанную дату и в дальнейшем не начислялись, а срок окончательного расчета продлен до ДД.ММ.ГГ. Однако, договор не исполнялся.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение позиции истца, и в подтверждение обстоятельств, освобождающих от ответственности, стороной ответчика суду не представлены, в связи с чем, учитывая вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору займа и взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 200 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 108 800 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.12 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплаты процентов на сумму займа на Заемщика накладывается штрафная санкция в размере 20% годовых на просроченную задолженность по займу за каждый день просрочки по займу. Проценты по займу за период начисления штрафной санкции не останавливаются.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом положения п. 1.5. Договора размер неустойки (пени) за нарушение сроков возврата денежных средств, согласно расчету истца, составляет 15 145 рублей 08 копеек.

Изучив и проверив данный расчет, суд находит его правильным и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за нарушение сроков возврата денежных средств в заявленном размере 15 145 рублей 08 копеек.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 439 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» к В.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с В.А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом – 108 800 рублей, неустойку (пени) – 15 145 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 439 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме     

принято ДД.ММ.ГГ