Решение от 03.12.2018 по делу № 9а-124/2018 от 28.11.2018

М-1181/2018

Определение

г.Старая Русса

Новгородской области                                                                     03 декабря 2018 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Голубева З.Е., рассмотрев административное исковое заявление Клюбина С.Н. к Старорусской межрайонной прокуратуре о признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть жалобу в соответствии с требованиями законодательства,

установил:

Клюбин С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Старорусской межрайонной прокуратуре, в котором просит признать бездействие Старорусской межрайонной прокуратуры незаконным; обязать Старорусскую межрайонную прокуратуру рассмотреть жалобу на неправомерные действия сотрудников УВД от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями законодательства.

В обоснование заявленных требований Клюбин С.Н. указал, что он, являясь адвокатом КА «Юрсервис», действующим в интересах Музанкова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу на неправомерные действия сотрудников УВД Старорусскому межрайонному прокурору. ДД.ММ.ГГГГ была получена копия сопроводительного письма, адресованная руководителю Старорусского МСО СУ СК России по Новгородской области, из которого следовало, что заявление адвоката Клюбина С.Н. в интересах Музанкова В.Г. направлено для организации проверки и принятия процессуального решения в порядке ст.144-145 УПК РФ в Старорусский МСО СУ СК. Считает, что в соответствии с положениями Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генпрокуратуры РФ от 30.01.2013 №45, административный ответчик должен был рассмотреть полученную жалобу по существу объективно и всесторонне и дать ответ в установленные законодательством сроки.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу положений п.3 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Клюбин С.Н. обратился к прокурору Старорусского района с жалобой на неправомерные действия сотрудников УВД. При этом Клюбин С.Н. действовал как адвокат КА «Юрсервис» в защиту прав и законных интересов Музанкова В.Г., просил проверить действия сотрудников полиции в отношении своего подзащитного.

В административном исковом заявлении Клюбин С.Н. обжалует бездействие Старорусской межрайонной прокуратуры, связанные с рассмотрением указанной жалобы.

Таким образом, из представленных материалов не следует, что обжалуемое бездействие Старорусской межрайонной прокуратуры нарушает либо иным образом затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца - Клюбина С.Н.

На основании ст.128 КАС РФ, судья

определил:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            (░░░░░░░)                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░