Решение по делу № 2-1308/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-1308/2019 01 июня 2021 года

78RS0018-01-2021-001271-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Фоминой К.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

Мельников А.В. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» часть страховой премии по договору страхования от 08.11.2019 года (полис №) в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, указывая, что что задолженность по кредитному договору от 08.11.2019 года полностью погашена по состоянию на 09.11.2020 года, следовательно, с выплатой последнего платежа по кредитному договору страховая сумма составляет ноль, в силу п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекратился.

Ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» заявлено ходатайство об оставлении требований истца без рассмотрения с указанием на то, что Мельниковым А.В. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (л.д. 85-86).

Истец Мельников А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрение на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, если для определенной категории дел федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора и он истцом не соблюден, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

В настоящем случае правоотношения сторон возникли из договора страхования на условиях «Защита заемщика АВТОКРЕДИТа от 08.11.2019 года, заключение которого подтверждается полисом №.

Федеральным законом от 04.04.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" вступившим в силу с 03.09.2018 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, введен институт обязательного досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Согласно взаимосвязанным положениям ч. 1 ст. 28 и ст. 32 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг данный Закон с 01.06.2019 года вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) (п. 1 ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 32 Закона).

В силу ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения п. 1 ч. 1 ст. 28 настоящего Федерального применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, с 28.11.2019 года указанный Закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование.

Заявленные Мельниковым А.В. требования к ООО СК «ВТБ Страхование» составляют менее <данные изъяты>, вытекают из договора страхования, а потому подлежат рассмотрению судом после соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, доказательств соблюдения которого истцом не представлено.

При таком положении с учетом характера спорных правоотношений исковое заявление Мельникова А.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Мельникова А.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: