Решение по делу № 2-530/2017 от 08.02.2017

Гражданское дело № 2-530/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкина ФИО8 к администрации Ступинского муниципального района, администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: установить факт владения и пользования на праве личной собственности Ребровой ФИО9 жилым домом расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Ребровой ФИО9 жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

    Установить факт принятия наследства, Бабкиным ФИО8 после смерти Ребровой ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать право собственности за Бабкиным ФИО8 на жилой дом и забор, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Реброва ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка д. <адрес>.

Данный факт подтверждается свидетельством о смерти V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ступинским управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области.

После смерти Ребровой ФИО9 открылось наследство в виде жилого дома расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 50:33:0030555:87 расположенного по адресу: <адрес>

При жизни Реброва ФИО9 составила завещание, которым сделала следующее распоряжение: « Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок.. ..<адрес> <адрес>, завещаю: Бабкину ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения...»

В настоящее время ей необходимо оформить наследство надлежащим образом и получить свидетельство о праве на наследство.

Однако из-за отсутствия документа подтверждающего право собственности на наследственное имущество, он не может в установленном порядке оформить свои права.

Ответчики своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

в силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 03.12.2012г. умерла Реброва ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка д. <адрес>.

Данный факт подтверждается свидетельством о смерти V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ступинским управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области.

При жизни Реброва ФИО9 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе земельный участок.. ..<адрес>, завещала Бабкину ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время истцу необходимо оформить наследство надлежащим образом и получить свидетельство о праве на наследство.

Однако из-за отсутствия документа подтверждающего право собственности на наследственное имущество, он не может в установленном порядке оформить свои права.

Материалами дела установлено, что во владении и пользовании Ребровой ФИО9 находился жилой дом, что подтверждается справкой выданной Территориальным отделом Старая Ситня Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Архивной справкой о принадлежности домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой.

Согласно технического паспорта БТИ следует, что <адрес> года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Реброва ФИО9. на момент смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой начальника территориального отдела ( л.д.10).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Воробьева ФИО23. и Валиаков ФИО24 подтвердили выше установленное.

Согласно справки начальника территориального отдела Старая Ситня Администрации городского поселения Ступино следует, что домовладению, принадлежащему Ребровой ФИО9., находящемуся по адресу: <адрес> присвоен новый почтовый адрес: <адрес>.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, составленной ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13) следует, что у Ребровой ФИО9. в пользовании находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Поскольку иных наследников претендующих на наследство суду не предъявлено, то по мнению суда требования подлежат удовлетворению, поскольку иным способом истец не может оформить свои наследственные права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования на праве личной собственности Ребровой ФИО9 жилым домом расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Ребровой ФИО9 жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

    Установить факт принятия наследства, Бабкиным ФИО8 после смерти Ребровой ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Признать право собственности за Бабкиным ФИО8 на жилой дом и забор, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода