Решение по делу № 1-601/2018 от 29.10.2018

Дело № 1-601/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 08 ноября 2018 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Бобковой М.Н.,

с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора Центрального района г.Кемерово Сердюк А.Ю.

подсудимой Кречитовой Н.П.

защитника адвоката Комарова Р.П.

потерпевшего потерпевший

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Кречитовой Натальи Петровны, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средне-техническим образованием, незамужней, работающей ..., зарегистрированной и проживающей по адресу ..., ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кречитова Н.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2018 года, в дневное время, Кречитова Н.П., правомерно находясь по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись, что потерпевший потерпевший спит и за ее действиями не наблюдает, тайно похитила, взяв со стола, мобильный телефон модели «Xioami Redmi Note 5» (Ксиаоми Редми Нот 5), стоимостью 13000 рублей, принадлежащий потерпевшему потерпевший, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись в дальнейшим им по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Подсудимая Кречитова Н.П. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержала ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший потерпевший, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Кречитова Н.П. предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кречитовой Н.П. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее и ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая Кречитова Н.П. не состоит на учете в КОКПБ, КОКНД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кречитовой Н.П., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для назначения Кречитовой Н.П. наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой Кречитовой Н.П. суд полагает, что достижение целей наказания предусмотренных ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и считает назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Кречитовой Н.П., суд считает, необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей.

Суд считает возможным не назначать Кречитовой Н.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что гражданский иск потерпевшего потерпевший на сумму 13000 рублей подлежит удовлетворению в размере не возмещенного ущерба и взысканию в соответствии со ст.1064 ГК РФ с Кречитовой Н.П. поскольку размер ущерба, причиненный преступлением, подтверждается материалами дела, а подсудимая Кречитова Н.П. признала исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кречитову Наталью Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание Кречитовой Н.П., в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Кречитову Н.П. обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения в отношении Кречитовой Н.П. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать в соответствии со ст.1064 ГК РФ с Кречитовой Натальи Петровны 13000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевший

Вещественные доказательства в виде письменных материалов дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.В. Донцов