Решение по делу № 2-182/2017 от 28.12.2016

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ ____________________

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Савельевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колиной О.Д. к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ «Тополёк», о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Колина О.Д. обратилась в суд с требованиями к Администрации ТМР, СНТ «Тополёк» о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный под № в садоводческом некоммерческом товариществе «Тополёк» Артемьевской с/т Тутаевского района Ярославской области.

Истец в обоснование иска указала, что с <данные изъяты> она пользуется земельным участком №, расположенным в СНТ «Тополёк», участок закреплен за ней правлением СНТ. Истец использует участок по назначению, споров по участку нет.

В судебном заседании истец Колина О.Д. исковые требования поддержала в полном объеме и по доводам иска, пояснила, что участок предоставлен ей правлением СНТ «Тополёк» в пользование, участок был заброшен. Она, истец, использует участок по назначению, оплачивает членские взносы, членом СНТ является с момента его основания. Споров по правам на земельный участок не имеется. Предыдущий пользователь участка ФИО1. от участка отказалась.

Представитель ответчика Администрации ТМР ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика СНТ «Тополёк» председатель Борин А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что с <данные изъяты> спорный участок находится в пользовании истца, <данные изъяты>. исключена из членов СНТ, участок не приватизирован, строений на нем нет.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кадастровой выписке установлено, что в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенном в Тутаевском районе Ярославской области, СНТ «Тополек», участок №, общей площадью <данные изъяты>. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ № согласно спискам членов садоводческого общества «Тополек». Сведения об объекте имеют статус ранее учтенных.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Тополёк» является действующим юридическим лицом, председателем является ФИО2., полное наименование – садоводческое некоммерческое товарищество «Тополёк».

Судом установлено, что первоначальным членом садоводческого товарищества и пользователем участка № являлась Апанасенко З.И., внесенная постановлением Главы администрации города Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ № в списки садоводов садоводческого товарищества «Тополек», которым на основании личных заявлений должно быть выдано свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемый земельный участок, что подтверждено. Однако, свидетельство о праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения ФИО1. получено не было.

Членство Колиной О.Д. в СНТ «Тополёк» никем не оспаривается и подтверждается копией членской книжки садовода, что соответствует положениям ст. 18 и п.5 ч.1 ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

СНТ «Тополёк» ДД.ММ.ГГГГ выдало Колиной О.Д. заключение о закреплении за ней земельного участка № как за членом СНТ «Тополёк», составлено описание расположения границ земельных участков.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Однако Департаментом муниципального имущества Администрации ТМР отказано в передаче данного земельного участка в собственность.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельного участка, руководство СНТ «Тополёк» закрепило за истцом данный земельный участок. Названные правовые нормы предоставляют истцу право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка.

Исходя из того, что спорный земельный участок расположен в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области, а исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, то в данном случае надлежащим ответчиком по делу суд признает Администрацию ТМР. Исковые требования к СНТ «Тополёк» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░/░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░