Решение от 05.02.2020 по делу № 1-47/2020 от 28.11.2019

    Дело № 1-47 /2020 ( 11901320033250579)

42RS 0020-01-2019-0011754-50

П Р И Г О В О Р

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осинниковский городской суд Кемеровской области      05 февраля    2020 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева ТС

с участием государственного обвинителя    пом. прокурора Демченко СВ

Подсудимого Золотарева КВ

Защитника    Ольховской ИА, представившего удостоверение № и ордер от    09.01.2020года

Подсудимого Валыхова ДВ

Защитника    Гусевой ЕВ    , представившего удостоверение № и ордер от    10.08.2019года

при секретаре Юнкиной ЮВ

а также потерпевшего ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Золотарева Кирилла Владимировича ...

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных     п. а,в ч. 2 ст. 158, п. а,в ч. 2 ст. 158       УК РФ,

Валыхова Данила Владимировича    ...

...

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных     п. а,в ч. 2 ст. 158, п. а,в ч. 2 ст. 158       УК РФ,

                               У С Т А Н О В И Л :

Золотарев КВ и Валыхов ДВ совершили два эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

         Золотарев Кирилл Викторович ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, предложил Валыхову Д.В совершить кражу чужого имущества со двора <адрес>, на что Валыхов Д.В дал свое согласие, таким образом, они вступили в преступный сговор, совместно договорившись о совершении кражи. После чего    в ДД.ММ.ГГГГ, Золотарев К.В группой лиц по предварительному сговору с Валыховым Д.В., действуя умышленно, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел во двор <адрес>, вдвоем подошли к надворной постройке с левой стороны от лестницы, ведущей к дому, где согласно распределенным ролям, Валыхов Д.В. взял ... принадлежащий ... В свою очередь Золотарев К.В. открыл калитку, а Валыхов Д.В. выкатил ... за ограду. После чего, Золотарев К.В. и Валыхов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему ... в размере ...

Кроме того, Золотарев Кирилл Викторович в ... на предложение Валыхова Д.В., совершить кражу чужого имущества, а именно ... со двора <адрес>, дал свое согласие, таким образом они вступили в преступный сговор, совместно договорившись о совершении кражи. После чего Золотарев К.В группой лиц по предварительному сговору с Валыховым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел во двор <адрес>, где вдвоем подошли к надворной постройке, расположенной с левой стороны от лестницы, ведущей к дому, согласно распределенным ролям Золотарев К.В. взял ..., принадлежащий ..., а Валыхов Д.В. в свою очередь, открыл калитку, через которую Золотарев К.В. выкатил ... за ограду. После чего, ... и ... с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему ... в размере ...

     Вина подсудимых Золотарева КВ и Валыхова ДВ установлена показаниями :

...

...

...

...

Подсудимый Золотарев КВ признавая вину, воспользовавшись правом, предусмотренным ст 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании. Из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования ... оглашенных и проверенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Валыховым ходил на <адрес>, тк прочитали объявление о продаже ... руб, когда стояли за оградой, то увидел, что из-за надворной постройки, стоящей по левую сторону от лестницы, ведущей к дому №, видны .... В <данные изъяты>, предложил Валыхову украсть один из ..., которые заметил во дворе <адрес>, чтобы снять с него ... и установить на свой ФИО96, на что ... согласился; около ... пошли за ... Во дворе <адрес> прошли к постройке с левой стороны от лестницы, ведущей к дому, за которой стояли .... Тк у Валыхова Д. ..., предложил тому выбрать ... для себя, чтобы тот катался на нем. Валыхов Д. взял ..., после чего спустился в ограде и держал калитку, а ... выкатил ФИО97 за ограду. Через дня два, после кражи указанного ФИО98    на своем ФИО99     проколол заднее колесо, ... предложил сходить туда же     и украсть второй, чтобы снять с него запчасти, согласился. В тот же день, возможно 8 ДД.ММ.ГГГГ. с Валыховым Д. пошли во двор <адрес>, забрал в том же месте второй ... а Валыхов Д. стоял возле калитки и держал ее. Возле автобусной остановки ... снял заднее колесо с похищенного ... и установил его на свой ..., а ... оставили за кустами,. Через несколько дней, с Валыховым Д. вернулись и забрали ... домой на <адрес> снять запчасти, а раму от похищенного ... с Валыховым Д. закинули за мост, находящийся между домами № и № по <адрес>.. Через несколько дней Валыхов Д. предложил продать ... в комиссионный магазин, на что ответил согласием. В тот же день Валыхов ушел, а когда вернулся, то передал ему .... ДД.ММ.ГГГГ от    Валыхова Д. узнал, что хозяин ... обратился в полицию, а также рассказал, что он выкупил ... из комиссионки и вернул владельцу. Свой ... позже сломал и выбросил на пустыре. Исковые требования в размере ... руб признает..

          Подсудимый Валыхов Д.В, признавая вину, воспользовавшись правом, предусмотренным ст 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании. Из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования ... оглашенных и проверенных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ проживал с ..., Недорезовым в съемной квартире, по адресу: <адрес> которую тот снимал с .... В ДД.ММ.ГГГГ по предложению Золотарева К ходил с тем    по адресу: <адрес> по поводу приобретения ... по возвращению Золотарев К рассказал о том, что во дворе дома за постройками    видел ... ДД.ММ.ГГГГ Золотарев К. предложил пойти и украсть ... который он видел во дворе <адрес> на запчасти, согласился, дождались темноты и около ... час вместе с Золотаревым зашли во двор указанного дома,    прошли к постройке с левой стороны от лестницы, ведущей к дому, за которой со стороны дома стояли три ... Золотарев К. предложил ему выбрать ..., мотивируя тем, что у него нет ..., взял и выкатил ..., а ... спустился вниз к калитке и держал ее; прокатались до самого утра. Через дня два после кражи ...    Золотарев К. проколол заднее колесо у своего ...    предложил тому сходить на <адрес> украсть второй ... и снять с него запчасти. ДД.ММ.ГГГГ около ... вместе с Золотаревым К зашли во двор <адрес>, где Золотарев взял стоящий на том же месте ... после чего у автобусной остановки «...» Золотарев К. снял заднее колесо с похищенного ..., а сам ФИО100 поставил за кустами, колесо же отнес домой и установил на своем ... Через несколько дней вместе с Золотаревым вернулись, забрали ... унесли в квартиру <адрес>, где разобрали его на запчасти, а раму выбросили под мост, расположенный между домами № и № по <адрес>. На следующий день, решил продать похищенный ... в комиссионный магазин, поскольку нуждался в деньгах, о чем сообщил Золотареву,     поехал в комиссионный магазин, расположенный в здании ... где продал его за ... рублей. Полученные деньги потратил на свои нужды, а Золотареву К. передал ... рублей. Позже ... выкупил и передал потерпевшему. Исковые требования потерпевшего в размере ... руб признает.

Вина подсудимых Золотарева КВ и Валыхова ДВ подтверждается и письменными материалами дела :

- ...

...

...

...

...

...

...

...

Оценивая протоколы      осмотра, проверки показаний на месте, выемки, очной ставки, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

       Показания потерпевшего, свидетелей    обвинения даны после разъяснения процессуальных прав и предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они согласуются между собой, существенных противоречий не содержат. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей, потерпевшего при даче показаний, оснований для оговора ими подсудимых Золотарева КВ и Валыхова ДВ., равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли бы на выводы суда о виновности подсудимых, судом не установлено.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о виновности подсудимых Золотарева КВ и Валыхова ДВ в двух эпизодах краж ...      потерпевшего ...

Суд признает, что действиями Золотарева КВ и Валыхова ДВ потерпевшему ... причинен значительный ущерб по обоим эпизодам краж на сумму ... руб и ... рублей соответственно, который в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ определен с учетом имущественного положения потерпевшего, который совместно с ... имеет средне – месячный доход около ... руб, на иждивении которого находятся ..., стоимости похищенного имущества       и его значимости для потерпевшего.

В судебном заседании установлен умысел подсудимых Золотарева КВ и Валыхова ДВ., направленный на тайное хищение чужого имущества, корыстный мотив совершения преступления, о чем свидетельствуют показания подсудимого Валыхова о том, что нужны были деньги, Золотарева – о том, что требовались запасные части для ремонта принадлежащего ему ...

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ), поскольку в судебном заседании установлено, что в кражах приняли непосредственное участие два соисполнителя, которые предварительно, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении.

Суд       квалифицирует действия подсудимых Золотарева КВ и Валыхова ДВ по    п. а, в      ч. 2 ст. 158,         п. а, в      ч. 2 ст. 158      УК РФ, поскольку они совершили два эпизода      краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Золотарева КВ и Валыхова ДВ, обстоятельства, смягчающие наказание,      а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

              В качестве обстоятельств     смягчающих наказание    суд учитывает в отношении обоих подсудимых признание вины и искреннее раскаяние,       ..., ... добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления Валыховым ДВ.

          Отягчающие наказание обстоятельства судом в отношении обоих подсудимых не установлены.

Суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого Валыхова ДВ, поскольку суд признал наличие у подсудимого смягчающее наказание обстоятельство- добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренное     пп. к ч. 1 ст. 61 УК РФ    и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд в соответствии с частью второй статьи 22 УК РФ, учитывает при назначении наказания ...

В качестве характеристик личности суд учитывает то, что ..., удовлетворительные характеристики с ..., удовлетворительную характеристику Золотарева КВ ...,     что Золотарев КВ ...

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не может расценить    в качестве исключительных, и не считает возможным применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ и положения п. 6 ст. 15 УК РФ, п. 6-1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ

При назначении наказания суд принимает во внимание то, что Золотарев    КВ и Валыхов ДВ., совершили преступления, которые      согласно ст. 15 УК РФ         относятся к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая то, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, а именно, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений,    что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу, что Золотареву    КВ и Валыхову ДВ следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая условия жизни подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств,    суд считает, что исправление осужденных возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на них определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

...

Исковые требования гражданского истца – потерпевшего ... подлежат удовлетворению в соответствии со ст 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь    ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л :

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░░░         ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░,░ ░. 2 ░░.158, ░. ░,░ ░. 2 ░░.158    ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░ 1 (░░░░░░ ) ░░░░      ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░ 1 (░░░░░░ ) ░░░░      ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░ ) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

     ░░░░░░░░ ░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░      ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░ 1 (░░░░░░ ) ░░░░      ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░ ) ░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ : ...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                        ░░ ░░░░░░░░░