Решение по делу № 2-4253/2022 от 22.08.2022

Гражданское дело № 2-4253/2022

68RS0001-01-2022-005180-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» октября 2022 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пономаревой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 766586,90 руб.: сумма основного долга- 731833,90 руб., проценты-27582,82 руб., 6234,01 руб.-неустойка по возврату основного долга, 936,18- неустойка по уплате процентов за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10865,87 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пономаревой Е.А. был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. под 10,5 % годовых. В связи с неисполнением обязательств надлежащим образом за ответчиком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Пономарева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пономаревой Е.А. был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. под 10,5 % годовых.

Ответчик погашение задолженности по договору не произвел в установленный срок, что привело к образованию за ним задолженности.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 766586,90 руб.: сумма основного долга- 731833,90 руб., проценты-27582,82 руб., 6234,01 руб.-неустойка по возврату основного долга, 936,18- неустойка по уплате процентов за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, имеются основания для взыскания указанной задолженности с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере 10865,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Елены Александровны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 766586,90 руб.: сумма основного долга- 731833,90 руб., проценты-27582,82 руб., 6234,01 руб.-неустойка по возврату основного долга, 936,18- неустойка по уплате процентов за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10865,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:          О.Н.Мальцева