Решение по делу № 2а-4405/2020 от 12.10.2020

Дело № 2а-4405/2020

32RS0001-01-2020-010523-42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 декабря 2020 года г. Брянск

Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:

Председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре Оськиной Д.С.,

с участием сторон: представителя административного истца по доверенности помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Перевозчикова А.В. о признании в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска Перевозчиков А.В. обратился в суд с настоящим административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Бежицкого района г. Брянска проведен мониторинг сети Интернет, в ходе которого выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> видеоролика под названием «Жизнь ворам!!!», в котором содержится информация, оправдывающая противоправное поведение, распространяющая в молодежной субкультуре, ориентированная на внедрение в повседневную жизнь стиля общения и «законов» криминального мира.

Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к его доступу по кругу лиц.

На момент проверки данные указатели страницы сайтов, на котором размещена указанная информация, в едином реестре отсутствует (http://eais.rkn.gov.ru).

Административный истец просил суд признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресом<данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области включить указатель страниц сайта с URL-адресом: <данные изъяты> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца по доверенности помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухов А.А. письменно ходатайствовал об отказе от административного иска и прекращении производства по данному административному делу, в связи с тем, что в настоящем доступ к указанному интернет-ресурсу ограничен. Кроме того, пояснил, что последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, ввиду отказа от иска, ему разъяснены и понятны.

Представители заинтересованных лиц - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Роскомнадзора по Брянской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения судом извещены надлежаще, последний представил письменный отзыв на административное исковое заявление.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям закона, в частности п. 6 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований.

В силу требований ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца по доверенности Шибзухова Азамата Ахмедовича отказ от административного иска заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Перевозчикова А.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на страницах сайта в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Производство по делу по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Перевозчикова А.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению в Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева